简介:摘要:目的:制备替比培南匹伏酯细粒剂。方法:采用挤出滚圆法制备替比培南匹伏酯微丸。以尤特奇E100分散体系中醇浓度,包衣增重,滑石粉用量为因素,以影响因素高湿试验(25℃、RH90%±5%)10天的有关物质增量作为评价指标,采用正交试验筛选隔离层包衣的最优处方。 结果:优化后的隔离层包衣处方为
简介:摘要:美罗培南说明书明确规定禁止与丙戊酸钠合用,两药合用属配伍禁忌。但 临床工作中仍有两药合用的情况,而临床对两药相互作用的理解却存在误区。本 文通过对一例美罗培南与丙戊酸钠配伍用药分析,以期帮助临床走出对两药相互 作用认识的误区。
简介:摘要目的探讨亚胺培南西司他丁钠对ICU重症感染患者的治疗效果。方法抽取2019年9月至2022年2月在南京中医药大学常熟附属医院ICU接受治疗的重症感染患者79例作为研究对象,按使用药物分为A组(40例)和B组(39例)。A组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行抗感染治疗,B组采用亚胺培南西司他丁钠进行抗感染治疗。比较两组患者治疗前后的生命体征、感染指标水平、动脉血氧分压水平变化及最终预后情况。结果经抗感染治疗后,两组体温、脉搏、呼吸频率均较治疗前下降(P均<0.05),且B组体温低于A组(P<0.05),脉搏、呼吸频率水平低于A组(P<0.001);治疗后两组患者白细胞计数、C反应蛋白水平均较治疗前下降(P均<0.05),且B组低于A组(P<0.001);治疗后两组动脉血氧分压水平均较治疗前升高(P均<0.05),且B组高于A组(P<0.001);B组患者总体最终预后优于A组(P<0.05)。结论重症感染患者应用亚胺培南西司他丁钠进行抗感染治疗,可更好地促进患者生命体征的恢复,有效抑制感染蔓延,提升血气氧合,且能够有效改善患者的最终预后。
简介:摘要:目的:对急性尿路感染患者治疗中,采用银花泌炎灵片联合氨曲南治疗,观察其效果情况。方法:本组研究中,观察时间开始于2021年10月,结束于2022年9月,将48例患者分组对比,氨曲南组采用氨曲南治疗,联合治疗组采用银花泌炎灵片联合氨曲南治疗,对比两组治疗效果和治疗后典型表现评分情况。结果:(1)氨曲南组和联合治疗组治疗效果对照中,氨曲南组治疗总有效率为19(例)79.16%,联合治疗组总有效率为23(例)95.83%,(x2=12.098,p=0.017),两组结果有差异。(2)氨曲南组和联合治疗组治疗后典型表现评分对照中,联合治疗组尿频、尿痛、尿急、小腹不适、腰酸痛评分明显优于氨曲南组,(t=9.820,p=0.021),两组结果有差异。结论:对急性尿路感染患者治疗中,采用银花泌炎灵片联合氨曲南治疗效果显著,值得推荐。
简介:摘要目的比较不同方式泵注美罗培南治疗重症监护病房(ICU)重症感染的效果。方法抽取2019年10月至2021年11月平煤神马医疗集团总医院ICU重症感染患者84例,按照给药方式分为观察组与对照组,每组42例。对照组予以单剂量间歇给药,泵注美罗培南用药时间<30 min,观察组泵注美罗培南用药时间延长至3 h。比较两组治疗效果、序贯器官衰竭评估(SOFA)评分、恢复情况、病情严重程度、不良反应发生率、炎性因子水平[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]。结果观察组总有效率(95.24%,40/42)高于对照组(80.95%,34/42),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SOFA评分及CRP、PCT水平低于对照组(P均<0.05)。观察组呼吸机通气时间、ICU治疗时间及住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组病情严重程度分值低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(19.05%,8/42)与对照组(26.19%,11/42)比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论泵注美罗培南延长给药时间治疗ICU重症感染能提高治疗效果,缓解炎症状态,及时改善病情。
简介:摘要目的探讨莫西沙星联合比阿培南治疗老年重症肺炎患者的临床效果及对炎性反应控制、免疫功能改善价值。方法收集2017年2月至2020年3月丽水市第二人民医院收治的老年重症肺炎患者120例为研究对象,根据治疗方案不同分为两组,对照组(55例)使用比阿培南治疗,观察组(65例)使用莫西沙星+比阿培南治疗,疗程均为7 d。观察并分析患者炎症控制、免疫功能改善及不良反应发生情况等。结果观察组治疗后白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清降钙素原(PCT)分别为(24.51±4.24)ng/L、(12.51±3.15)mg/L、(4.62±1.05)μg/L,均显著低于对照组的(48.74±4.67)ng/L、(26.80±4.24)mg/L、(8.92±1.10)μg/L(t=29.77、21.14、21.87,均P < 0.001)。观察组治疗后CD3+、CD4+及CD4+/CD8+分别为(63.27±3.72)%、(39.97±2.18)%、1.79±0.16,均显著高于对照组的(55.58±2.28)%、(35.18±2.62)%、1.41±0.15(t=17.08、10.93、13.34,均P < 0.001)。观察组治疗总有效率为96.92%(63/65),显著高于对照组的83.64%(46/55),两组差异有统计学意义(χ2=6.32,P < 0.05)。观察组、对照组不良反应总发生率分别为10.77%(7/65)、9.09%(5/55),两组差异无统计学意义(χ2=0.09,P > 0.05)。结论常规治疗基础上使用莫西沙星联合比阿培南治疗老年人重症肺炎,可明显提高抗炎效果,促进患者免疫功能改善,提高临床治疗有效性,且药物不良反应无明显增加。
简介:摘要:目的:探讨泵注美罗培南延长给药时间治疗ICU重症感染的临床效果。方法:筛选我院于2020年9月至2021年9月所收治的重症感染患者136例,将136例重症感染患者随机且平均分为两组,即对照组与观察组,对对照组患者实施常规给药时间、对观察组患者实施延长给药时间。对比分析两组患者的ICU的住院时间及死亡率。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组不论是在临床治疗有效率、细菌清除率还是在患者生存率方面都展现了优于对照组的结果,除此之外,观察组患者在ICU重症监护病房的停留时间也短于对照组,死亡率显著低于对照组。结论:泵注美罗培南延长给药时间在治疗ICU重症感染方面有着显著的临床效果,不仅仅可以缩短重症感染患者在ICU停留的时间,同时在降低重症感染患者的用药不良反应方面也展现了特有的优势,所以美罗培南在ICU重症感染的临床治疗方面更具价值与优势。
简介:摘要:目的:探讨泵注美罗培南延长给药时间治疗ICU重症感染的临床效果。方法:筛选我院于2020年9月至2021年9月所收治的重症感染患者136例,将136例重症感染患者随机且平均分为两组,即对照组与观察组,对对照组患者实施常规给药时间、对观察组患者实施延长给药时间。对比分析两组患者的ICU的住院时间及死亡率。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组不论是在临床治疗有效率、细菌清除率还是在患者生存率方面都展现了优于对照组的结果,除此之外,观察组患者在ICU重症监护病房的停留时间也短于对照组,死亡率显著低于对照组。结论:泵注美罗培南延长给药时间在治疗ICU重症感染方面有着显著的临床效果,不仅仅可以缩短重症感染患者在ICU停留的时间,同时在降低重症感染患者的用药不良反应方面也展现了特有的优势,所以美罗培南在ICU重症感染的临床治疗方面更具价值与优势。
简介:【摘要】 目的 探析对ICU铜绿假单胞菌肺炎患者予以美罗培南联合左氧氟沙星治疗的临床疗效。方法 从2018.3-2021.3月期间于本院ICU接受治疗的铜绿假单胞菌肺炎患者中,随机抽样78例患者的临床资料纳为此次研究对象,并应用动态化随机分组法,将研究对象分为两组,即对照组患者(应用美罗培南治疗)与观察组患者(应用美罗培南联合左氧氟沙星治疗)各39例,对比两组患者的临床症状好转时间。结果 观察组发热、咳嗽及咳痰症状好转时间短于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对ICU铜绿假单胞菌肺炎患者予以美罗培南联合左氧氟沙星治疗,可加快患者康复,取得理想的预后效果,可提高在临床中的应用频率。
简介:[摘要]目的:探析新生儿化脓性脑膜炎患儿治疗中应用美罗培南的临床效果。方法:收集我院2021年2月-2022年1月收治的70例新生儿化脓性脑膜炎患儿进行分组研究,并随机将其划分成对照组(35例,采用头孢曲松钠治疗)与实验组(35例,采用美罗培南治疗),并对两组患儿相关指标恢复时间与临床治疗效果进行分析比较。结果:经统计,实验组患儿相关指标恢复时间均短于对照组;实验组患儿临床治疗效果优于对照组。两者间的差异符合统计学意义(P<0.05)。结论:将美罗培南合理应用于新生儿化脓性脑膜炎患儿临床治疗中,能够加快患儿相关指标恢复速度,提高患儿临床治疗效果和安全性,为患儿未来健康成长发育提供重要保障,值得临床应用推广。
简介:摘要】目的 探讨分析对重症肺部感染患者采用美罗培南与亚胺培南-西司他丁治疗的疗效。方法 此次研究对象选自我院2021年4月到2022年4月期间收治的重症肺部感染患者,共计56例,按照数字表法对其分组:分别是研究组28例和参照组28例。其中接受亚胺培南-西司他丁的为参照组,给予美罗培南治疗的为研究组,观察对两组的治疗效果。结果 两组的治疗有效率对比,研究组高于参照组(P<0.05);两组的治疗恢复情况对比,研究组优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对重症肺部感染患者采用美罗培南治疗的效果更为确切,还可以有效缩短对其治疗时间,加快其病情恢复。
简介:【摘要】目的 分析美罗培南联合小剂量氢化可的松对于急诊脓毒症休克患者的治疗效果。方法 以我院收治的68例急诊脓毒症休克患者为实验对象,实验时间为在2019年12月-2021年12月,结合治疗方法不同随机分为对照组与研究组,各34例患者。其中对照组使用小剂量氢化可的松,研究组使用美罗培南联合小剂量氢化可的松;对比患者具体的治疗效果。结果 研究组有效率为94.12%,对照组有效率为76.47%;差异有意义(P﹤0.05)。结论 当为急诊脓毒症休克患者提供美罗培南联合小剂量氢化可的松等药物治疗时,发现其治疗效果优异,不良反应较少,有助于患者的身心健康,值得应用与临床中。