简介：摘要目的探讨改良记录基托在低平牙槽脊全口义齿修复的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月在我院就诊的行全口义齿修复的患者80例，按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组，各40例。研究组采用改良记录基托，对照组采用传统蜡基托，根据患者试戴时全口义齿在口内的咬合情况与在模型上的情况进行比较，观察并记录患者压痛点个数及复诊修改次数。结果观察组患者Ⅰ类咬合关系38例，Ⅱ类咬合关系2例，Ⅲ类咬合关系0例，对照组中Ⅰ类咬合关系28例，Ⅱ类咬合关系8例，Ⅲ类咬合关系4例，研究组咬合关系显著优于对照组（P<0.05），两组患者压痛点个数及复诊修改次数比较差异有统计学意义（P<0.05），结论改良记录基托能够显著提高低平牙槽脊全口义齿修复中口内咬合关系，且压痛点及复诊修改次数显著低于传统蜡基托，值得临床推广。

简介：摘要采用牙种植体Locator基台制作覆盖义齿修复牙列缺失，明显提高了义齿的固位效果，同时患者取戴方便，治疗效果满意。

简介：摘要目的探讨活动矫治器矫正治疗在错位基牙固定修复治疗中的临床效果。方法选取在我院接受固定修复治疗的40例基牙错位患者进行前瞻性对照研究，按照随机数字表达法将其分为观察组（20例）与参考组（20例），观察组采用活动矫治器矫正治疗，参考组采用固定矫治器矫正治疗，观察两组修复效果。结果观察组修复成功率明显高于参考组，修复时间显著短于参考组（P＜0.05）；修复后1年、2年观察组对修复效果满意评分明显高于参考组，患者修复体移位、牙髓炎等发生率明显低于参考组（P＜0.05）。结论活动矫治器矫正在错位基牙固定修复治疗中效果确切，修复成功率高，远期效果理想。

简介：摘要目的观察对牙列缺损患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复的临床效果。方法择取2015年1月至2017年12月我院收治的30例牙列缺损患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组15例患者行以常规牙移植手术治疗，研究组15例患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复，对两组临床效果进行分析和比较。结果从牙周膜影像、牙冠色泽变化上来看，两组患者移植牙比较无显著差异（P>0.05）；研究组在牙根吸收、牙槽骨吸收、松动度、根管治疗比率上均优于对照组（P<0.05）。结论对牙列缺损患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复的效果良好，克服了常规牙移植手术的一些弊端，可作为修复牙列缺损的有效方式。

简介：摘要目的探讨分析单个牙缺失使用口腔种植牙修复治疗的效果，为临床修复治疗提供依据。方法我院对136例牙缺失患者进行了研究分析，患者均是一颗牙缺失，一共有136颗缺失牙，将患者分组为对照组和研究组，均有68例，68颗牙。对照组使用固定桥修复治疗，研究组使用口腔种植修复治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果经过治疗，研究组的临床治疗有效率是97.06%（66/68），对照组的治疗有效率是82.35%（56/68），研究组患者的临床治疗有效率比对照组优秀，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.01）。结论单个牙缺失患者接受口腔种植牙修复治疗的临床效果突出，相比于固定桥修复治疗的效果要更加优秀，安全性也更高，临床中可以进行推广使用。?

简介：摘要目的分析采用口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的62例牙列缺损患者为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，分别给予常规义齿修复治疗、口腔种植牙修复治疗。观察患者的疗效、满意度。结果对照组患者治疗总有效率为70.94%，而观察组患者治疗总有效率为93.55%。由此可见对照组的治疗总有效率明显低于观察组（P＜0.05）。经过治疗之后，观察组患者在咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适程度以及美观程度的评分均要优于对照组，组间比较差异十分明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论采用口腔种植牙修复牙列缺损能修复患者不同部位牙列缺损,达到稳定、舒适、咀嚼功能恢复良好的作用，值得进行推广。

简介：摘要目的探讨分析牙缺失使用骨内种植牙修复治疗的临床效果。方法选取我院的378例骨内种植牙患者，共562个，来进行研究分析，为患者使用螺旋状种植体和柱状种植体进行种植，对患者的临床种植效果进行研究分析。结果术后完成骨整合的种植体328个，骨整合失败6个。完成修复的种植体237个，未完成修复的7个，种植体植入后随访时间最长者9年，最短10个月。完成治疗后，对患者进行了10个月到9年不等的随访，共有273颗牙在治疗1年后修复成功，有16颗失败，有260颗在种植3年后成功，有13颗失败。总共成功533颗牙，占研究总数的94.8%，共失败29颗，占研究总数的5.2%。结论临床中使用骨内牙种植体是比较常用的修复牙缺失的手段，获得了比较好的效果，成功的关键就是选择合适的材料，熟练的手术操作。

简介：摘要目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果，总结经验。方法选取我院2016年5～2017年5月收治的100例牙列缺损伴牙颌畸形患者，随意分为观察组和对照组各50例。观察组采用正畸治疗方法进行口腔修复，对照组只进行常规治疗口腔修复，比较两组患者治疗效果以及满意度情况。结果经过治疗，观察组治疗效果以及治疗后并发不良反应情况都好于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者在满意度情况上观察组也优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论正畸治疗在牙列缺损伴牙颌畸形患者中的临床应用疗效较好，治疗时以及治疗后的不良反应较少，并且能够保证患者牙齿的美观。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 牙缺损合并牙颌畸形运用正畸与修复治疗的效果。 方法：研究 2016 年 9 月至 2018 年 2 月期间收治的 80 例牙缺损合并 牙颌畸形患者，随机分为观察组与对照组，每组各 40 例，对照组运用修复治疗，观察组运用 正畸与修复治疗， 分析不同治疗后的治疗疗效、恢复速度与治疗满意度情况。结果：在治疗有效率上，观察组为 97.5% ，显著高于对照组 77.5% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；在恢复速度上，观察组（ 11.9±1.4 ）个月，显著多于对照组（ 8.1±1.7 ）个月，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；治疗满意率上，观察组 95% ，显著高于对照组 72.5% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）。结论： 牙缺损合并牙颌畸形运用正畸与修复治疗可以有效的提升治疗疗效，但是恢复速度相对较慢，总体效果满意度更为明显。

简介：摘要目的将注塑工艺应用于下颌无牙低矮牙槽嵴患者的口腔修复中，分析及研究应用价值。方法2015年1月至2017年9月接受口腔修复治疗的30例下颌无牙低矮牙槽嵴患者作为本文实验资料，参考义齿制作方法差异性实施分组处置，采取常规的水浴加热方法制作的下颌义齿应用于参照组（n=15），采取注塑工艺制作的下颌义齿应用于实验组（n=15），分析并统计2组患者的修复效果满意总计率、不良反应总计率。结果实验组患者的修复效果满意总计率（93.33%）对比参照组患者数据值（66.67%）更高，P<0.05，表明数据对比和分析后的统计学意义，实验组患者的不良反应总计率（6.67%）对比参照组患者数据值（6.67%），P>0.05，未表明数据对比和分析后的统计学意义。结论采用注塑工艺制作下颌义齿并应用在下颌无牙低矮牙槽嵴患者的口腔修复中能够获得良好修复效果。

简介：摘要目的讨论牙列游离端缺失的患者，修复过程中应用种植牙修复术的效果。方法选择60例牙列游离端缺失患者进行研究，分为两组进行比较，分别实施常规修复以及种植修复。结果观察组患者的有效率比对照组的高13.44%，并且观察组患者的语言功能、咀嚼功能和稳定程度评分明显高于对照组，同时观察组满意度也明显比对照组高，p<0.05.结论针对于牙列游离端缺失的患者，采用种植牙技术修复的效果较为理想，可有效的恢复患者语言功能和咀嚼功能，保证牙齿的稳定性。

简介：摘要近些年来牙种植技术日渐成熟，为诸多口腔牙齿疾病患者提供了口腔修复的机会。牙周炎作为常见的口腔疾病也是导致牙齿丧失的主要原因之一，尽管目前已经可以对牙周炎患缺牙修复并取得较为良好的效果，但是牙周状况还是会对口腔种植修复的长期效果产生不同程度的影响，因而牙周炎患者必须要接受科学的牙周治疗后才可以植入种植体，并进行定期的牙周维护以保持种植体周围组织的健康。针对于此本文结合相关文献就牙周状况以及牙周治疗对口腔种植修复长期效果的影响进行了论述。

简介：摘要目的观察分析牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者中的临床效果。方法选择我院2017年2月至2018年2月收治的慢性牙周炎患者52例作为观察者，选择以同期收治的牙周健康者52例作为对照组，两组均进行牙种植修复，对患者随访5年，比较两组种植修复6个月、1年、3年、5年种植成功率，种植修复1年、3年牙槽骨吸收情况。结果两组6个月及1年种植成功率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组3年及5年种植成功率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组1年、3年牙槽骨吸收显著多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者中的近期疗效相似，但从远期疗效看，牙周健康者效果更好，因为慢性牙周炎患者可出现骨吸收增加现象。

简介：摘要目的观察运用方丝弓托槽及弓丝固定，治疗牙槽突骨折及牙脱位的疗效。方法将12例牙槽突骨折及6例牙脱位的患者，按方丝弓粘托槽的要求粘方丝弓托槽，跨过松动牙3个稳固的牙齿，结扎0.018X0.025方丝弓标准弓丝，3-10个月拆除托槽及弓丝。结果16例中仅有1例有I°的个别牙松动，其余牙均稳固，有效率93.7%，1年后跟踪随访及x片证实，均已治愈。结论运用方丝弓矫治法治疗牙槽突骨折及牙脱位，方便、易操作、稳定性强、疗效可靠。

简介：摘要目的牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗方案探讨。方法选取66例我院接收的牙列缺损伴牙颌畸形患者，入院时间为2016年5月至2017年5月期间，将入选者随机分为对照组（n=33，予以单纯修复治疗）与观察组（n=33，予以正畸与修复联合治疗），两组均于治疗前全面检查患者口腔情况，详细检查患者牙体及牙周状况，对缺失牙数量及位置情况进行确认，对临床效果进行观察。结果观察组后牙咬颌状况良好、牙齿排列整齐、前牙覆盖与覆颌良好率较对照组显著要高（P<0.05）；同时治疗后，观察组优良率较对照组显著要高（P<0.05）；此外，观察组咀嚼功能、吞咽功能及语言功能得分较对照组显著要高（P<0.05）。结论正畸和修复治疗能有效改善牙列缺损伴牙颌畸形患者的牙齿功能，疗效确切，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析口腔正畸+修复治疗对错牙合伴牙列缺损的治疗效果。方法以本院治疗的108例错牙合并牙列缺损患者为研究主体。分成A组和B组，均是54例。A组给予口腔正畸+修复治疗，B组给予常规修复治疗。对比治疗效果。结果A组的治疗成功率为96.30%，B组为85.19%，对比有差异（P＜0.05）。随访2年，A组的牙齿形态正常率、功能正常率与牙齿无松动率均高于B组，对比均有差异（P＜0.05）。结论为错牙合并牙列缺损患者行口腔正畸+修复治疗可改善其牙齿功能，且远期疗效较佳，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探究对牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复治疗的效果。方法选择我院2016年5月~2017年5月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者42例，将患者进行随机分组，观察组、对照组各21例，对照组应用修复治疗，观察组在对照组基础上加用正畸治疗，比较两组疗效及美观情况。结果观察组优良率为95.24%；对照组优良率为80.95%；两组优良率对比，差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组前牙覆颌及覆盖良好有20例（95.24%），后牙咬颌良好19例，（90.48%），牙齿整齐良好21例（100%）；对照组前牙覆颌及覆盖良好有17例（80.95%），后牙咬颌良好16例，（76.19%），牙齿整齐良好18例（85.71%）；差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸与修复联合治疗的效果显著，固定牢固，美观度高，值得临床应用。

简介：牙周病治疗的总体目标是消除炎症和防止疾病进展。彻底的龈下清创术是牙周治疗的金标准。传统的牙周治疗技术包括盲法闭合龈下刮治、根面平整（SRP）和开放式翻瓣刮治手术。前者是标准的治疗方式,治疗是否完善要靠触觉感知,但龈下的触觉感知没有视觉可达性,且缺乏敏感性、特异性,会导致结石残留。而且很多因素限制了临床医生检测和去除牙结石的能力。内窥镜提供了明确的龈下空间,可精确地评估龈下的根表面和软组织情况,对于牙周炎的诊断、治疗和疗效评估至关重要。文章就内窥镜的构造、特点及其在牙周领域的临床应用进行讨论。

简介：摘要目的针对在治疗牙列缺损伴牙颌畸形中实施正畸联合修复疗法取得的疗效展开探讨。方法选择我院于2013—2016年收治的环游牙列缺损伴牙颌畸形的患者100例，将其随机平均分为两组即对照组和实验组，每组50例患者，针对对照组的患者展开常规的修复治疗，而针对实验组的患者展开正畸联合修复疗法进行治疗，观察对比结果。结果针对两组患者分别展开不同的治疗后，数据显示，实验组取得的总有效率（94%）明显高于对照组的（78%），实验组的患者对治疗的满意度（92%）也明显高于对照组的（80%），差异显著。结论将正畸联合修复疗法运用于牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中取得的效果优于运用常规修复疗法，且患者对正畸联合修复疗法的治疗效果都有较高的满意度。

简介：正常幼儿4～10个月大就开始长牙了，可玲玲都11个月了，第一颗乳牙还没长出来。看着其他同龄的宝宝都长出了几颗牙齿，妈妈十分着急。到医院检查后才知道，玲玲出牙迟可能跟她的营养状况有关。因为还没长牙，家长一直只给玲玲吃糊状食物，缺乏咀嚼锻炼，也在一定程度影响了她的出牙。