简介:摘要目的对两台超敏CRP检测仪器的结果进行比对方法仪器分别是艾瑞德和飞测,评价方法的指标为精密度、线性范围,相关性及偏倚结果两台仪器结果相关性很好
简介:摘要目的对比研究日本希森美康CA-500全自动凝血仪与中国雷杜RAC-100全自动凝血仪生对于D二聚体检测情况。方法调查研究在2013年1月1日到2014年12月31日之间来我院进行D二聚体测定的12000例患者,将其血浆分别使用日本希森美康CA-500全自动凝血仪与中国雷杜RAC-100全自动凝血仪进行检测,对比两种仪器检测下D二聚体的抗干扰能力和精密度。结果两种仪器的CV%值均低于10%,表明精密度均较高,且无明显差异(P>0.05);两种仪器的F%值均低于10%,表明其检测D二聚体时抗干扰能力均较高,且无明显差异(P>0.05)。结论在D二聚体测定方面,使日本希森美康CA-500全自动凝血仪与中国雷杜RAC-100全自动凝血仪的检测结果均有较好的精密度和抗干扰能力,临床实践应用中均可性。
简介:摘要目的观察不同检测仪器对患者的血清肾功、血糖、淀粉酶检测,就临床应用价值及结果进行分析。方法回顾选取40例我院2013年5月—2014年5月期间收治的患者,依据美国临床最新实验室委员会的标准,每日抽取患者的即时血清,根据不同检测仪器就患者的血清肾功、血糖、淀粉酶进行平行测定。以美国临床实验修改正案CLIA,88所建议的标准作为本次研究的标准,对比分析不同检测仪器测定下的血清肾功、血糖、淀粉酶结果误差情况来判定结果的可比性,结果存在差异。结果本次实验患者在经两种检测仪器所检测结果后发现具有可比性与相关性,结果不具有统计学意义。结论本次研究在两种检测仪器测定下结果不具有统计学意义。为患者诊断提供依据并且节省因病情不确定而浪费的治疗时间,值得推广及应用。
简介:摘要目的在Rochecabasc311生化分析仪上用原装进口罗氏试剂和国产北京瑞尔达试剂同时检测无偿献血者的丙氨酸氨基转移酶(ALT),比较进口试剂与国产试剂结果的符合程度与偏差。方法根据美国国家临床实验室标准协会和血站实验室质量管理规范,对我站2015年7-8月两个月内100名无偿献血者的ALT结果进行分析,罗氏试剂为实验方法,瑞尔达试剂为参考方法,进行了检测结果以及质控的比对与分析。结果经统计学分析,测定结果的偏差在允许范围内,质控均符合实验室室内质控要求。结论经方法比对及偏差评估本实验室所用两种试剂结果无差异性,符合实验室管理规范的要求。
简介:摘要目的通过对骨定量CT(QCT)与DR对腰椎骨质疏松症诊断的比对分析,提高基层医院对早期骨质疏松症的诊断水平.方法回顾性阅读72例患者的腰椎QCT及DR影像资料,并进行统计、分析.结果全部病例中经QCT诊断骨密度正常组17例,占23.6%,低骨量组29例,占40.3%,骨质疏松组26例,占36.1%;经DR诊断骨密度正常14例,占19.4%,Io骨质疏松I度30例,占41.7%,IIo骨质疏松19例,占26.4%,IIIo骨质疏松8例,占11.1%.结论DR检查显示Io骨质疏松相当于QCT诊断低骨量,IIo、IIIo骨质疏松相当于QCT诊断骨质疏松.关键词腰椎;骨质疏松;定量计算机体层摄影;数字化摄影中图分类号R681.5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0268-02
简介:摘要目的分析对学龄前儿童分别进行静脉血和末梢血血常规检查的结果差异,并研究学龄前儿童血常规检查的标准化操作方法。方法从我院2012年6月~2015年6月间收治的儿科门诊患者中抽取80例作为研究对象,根据就诊顺序将其随机分为实验组和对照组各40例。实验组采用末梢血采集方法,对照组采用静脉血采集方法,比较两组的8项血常规检测结果及其变异参数,并总结学龄前儿童血常规检查的标准操作方法。结果实验组RBC、Hb、HCT、PLT、MCHC均要低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05);实验组WBC、MCV要明显高于对照组,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论针对学龄前儿童,静脉血和末梢血血常规检查的结果存在差异,采用末梢血常规检查易受人为因素影响,但该方法操作简便,检查结果能够满足临床需求,因而可将其作为特殊患者血常规检查的首选方法。
简介:摘要目的通过对生化室内三台全自动生化分析仪进行比对试验,探讨不同仪器间二氧化碳(CO2)检测结果是否相当。方法按照EP9-A文件1要求,把每一台仪器当成一个独立的检测系统,以雅培Aeroser全自动生化分析仪2机作比较仪器,雅培Aeroser全自动生化分析仪1机和雅培C16000全自动生化分析仪分别作为试验仪器,每天选取新鲜血清,分别在三台仪器上测定,并记录结果。用Excel2003软件对三台仪器的结果采取回归和相关分析,求其相关系数,及回归方程Y-bX+a,以美国雅培二氧化碳原装试剂盒说明书提供的总误差范围2作为可接受偏倚,判断两台仪器测定结果是否相当。结果每两台比对仪器的预期偏倚都小于可接受偏倚。结论雅培Aeroser2机分别与雅培Aeroser2机和雅培C16000的二氧化碳检测结果都相当,其偏倚都可以接受。
简介:摘要目的对尿液红细胞与白细胞检测中应用光学显微镜检测、尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪三种方法的检验结果进行比对与分析。方法于2015年6月到2015年9月在我院相应科室随机抽取420例患者,采取其尿液样本进行检测研究。分别使用全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜检测患者样本,比较三种方法的红细胞和白细胞的检测结果。结果三种检测方式对于红细胞和白细胞的敏感度及特异度检测结果十分接近,均高于95%以上,组间差异P>0.05,不具有统计学差异。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜对于红、白细胞的检测结果高度基本一致,建议在临床中进行复合检测,以便得到最为准确的结果,为患者的质量提供更加科学的依据。