学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:回顾性分析消化溃疡合并上消化道出血患者的护理干预的意义。方法:将2022年全年范围内就诊的消化溃疡合并上消化道出血患者(n=40)纳为受试对象,回顾性分析患者的护理经过并评价患者的康复结局。结果:以大便隐血实验结果为依据判定患者护理效果得出治愈率为92.50%(n=37),大便隐血实验转阴时间的平均秩次为(18.85±7.33)天,无死亡病例。结论:良好的护理可为消化溃疡合并上消化道出血患者提供舒适的环境和科学的护理指导,并为其及早恢复创造有利条件,进一步促进患者康复。

  • 标签: 消化性溃疡 上消化道出血 护理干预
  • 简介:摘要:目的:探讨消化溃疡合并上消化道出血患者的护理措施。方法:选取在2022年3月至2023年6月间于我院诊治的50例消化溃疡合并上消化道出血患者,分成两组,对照组开展常规护理,观察组在此基础上加入优质护理。结果:就护理满意度看,对照组76%,观察组96%,P<0.05有统计学意义。就负面情绪看,护理前两组无差别,P>0.05。护理后均改善且有差别,P<0.05。就依从性看,对照组72%,观察组92%,P<0.05。结论:针对消化溃疡合并上消化道出血患者,优质护理更有助于改善各项指标,值得推广。

  • 标签: 消化性溃疡 上消化道出血 优质护理
  • 简介:摘要:目的:探讨消化溃疡引起上消化道出血的临床护理操作。方法:将于2022年1月-2023年1月这期间段在院内接受治疗的消化溃疡引起上消化道出血病人设置为实验样本来开展此次研究,样本例数为60例,将其通过随机分组法处理后分成研究组(30例,优质护理)与常规组(30例,常规护理),并分析不同护理效果情况。结果:研究组患者的临床护理总有效率高于常规组(P<0.05);研究组患者的SAS评分及SDS评分低于常规组,研究组临床症状恢复时间更短于常规组(P<0.05)。结论:对消化溃疡引起上消化道出血患者采取优质护理,有效消除研究组不良情绪,使患者快速康复,效果显著。

  • 标签: 消化性溃疡 上消化道出血 临床护理 观察
  • 简介:【摘要】目的:探讨消化溃疡内科治疗护理效果。方法:将我院收治的56例消化溃疡患者纳入研究,通过随机数字表法分为对照组与观察组,各28例。两组均行内科治疗,对照组应用常规护理,观察组应用针对性护理,对比两组干预效果。结果:观察组相关指标、护理满意度均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:消化溃疡患者应用内科治疗联合针对性护理,可有效达到止血目的,并提高护理满意度。

  • 标签: 消化性溃疡 内科治疗 针对性护理
  • 简介:【摘要】消化溃疡主要指发生于胃及十二指肠的慢性溃疡,其发病率高,是影响我国居民健康的重要病因。近年来研究表明,幽门螺杆菌是损害消化道黏膜屏障的重要原因,因此其治疗也主要集中在抗幽门螺杆菌和消化道黏膜保护等方面。本文就近年来关于消化溃疡的治疗进展做一综述。

  • 标签: 消化性溃疡 治疗 进展
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在分析消化溃疡合并上消化道出血的相关危险因素。方法:收集了我院消化溃疡合并上消化道出血的患者资料,包括年龄、性别、吸烟史、饮酒史、饮食情况、家族史等。采用Logistic回归分析法,对可能影响消化溃疡合并上消化道出血的因素进行分析。结果:经过分析,我们发现以下因素与消化溃疡合并上消化道出血的发生有显著相关性:年龄(OR=1.06,P<0.05)、饮酒史(OR=2.34,P<0.05)、饮食不规律(OR=1.78,P<0.05)和幽门螺杆菌感染(OR=3.96,P<0.05)。在研究中,我们还发现这些危险因素可以通过早期预防和治疗来降低消化溃疡合并上消化道出血的风险。具体来说,我们需要关注老年人的健康状况,戒烟限酒,合理饮食,以及积极治疗幽门螺杆菌感染。结论:消化溃疡合并上消化道出血的主要危险因素包括年龄、饮酒史、饮食不规律和幽门螺杆菌感染。通过早期预防和治疗,我们可以有效地降低这种疾病的发生率。

  • 标签: 上消化道出血 分析 消化性溃疡
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的  分析优质护理对消化溃疡致上消化道出血患者的影响。方法  以本科2022年1月至2022年12月收治的72例消化溃疡致上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法对所选患者分组,将72例患者均分至对照组和研究组,给予对照组常规护理干预,研究组则接受优质护理干预,对两组护理前后的负面情绪状态及生活质量进行对比。结果  以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者的焦虑、抑郁程度发现,两组护理前两项评分均无明显差异(P>0.05);护理后,两组评分均下降,研究组评分均低于对照组(P<0.05)。以健康调查量表(SF-36)评估患者生活质量发现,两组护理前评分差异不明显(P>0.05);护理后,两组评分均升高,研究组评分高于对照组(P<0.05)。结论  优质护理应用于消化溃疡致上消化道出血患者中能够有效改善其不良情绪状态,提高其生活质量,临床可对此种护理方式广泛推广。

  • 标签: 优质护理 消化性溃疡 上消化道出血