简介：【摘要】目的： 研究前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗的疗效。 方法： 在救治及诊疗的 前列腺增生 病患中择取 98 例，限定入院时间 2016 年 6 月至 2019年 1 月 ，执行随机分组法， 49 例 实验组病患 行 经尿道等离子电切术治疗 ， 49 例对照 组病患 行 经尿道前列腺电切术 治疗 。 结果： 对比对照组及实验组数据，后者术中、术后相关指标、术后半年相关指标均更加理想，差异有统计学作用， P ＜ 0.05 。 结论： 前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗，后者疗效良好， 术后并发症少 ， 优于前者。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生临床效果。方法随机选择我科收治的良性前列腺增生100例患者作为研究对象，并采用经尿道前列腺等离子电切术进行治疗，观察患者术中出血量、手术时间、住院时间、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间及并发症发生率。结果100例患者术后出血量（21.7±5.7）ml、手术时间（61.2±10.3）min、尿管留置时间（6.5±0.9）d、膀胱冲洗时间（40.6±4.3）h、患者住院时间（5.4±1.5）d。并发症方面，膀胱痉挛发生率为3.23%，尿道狭窄的发生率分为为1.61%，并且在我们的观察期间并没有发生术后出血及尿失禁的患者。结论经尿道前列腺等离子电切术具有术中出血量少、手术时间、住院时间短以及并发生发生率低、安全性高等优势，临床中值得推广。

简介：【摘要】 目的 ：探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果。 方法 ：选取 2018年 12月至 2019年 7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的 15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析，观察患者术后护理效果，包括术后拔管时间、最大尿流率、 I-PSS评分。 QOL评分、并发症出现情况等。 结果 ：术后拔尿管平均时间为（ 4.87±0.69） d；最大尿流率升为（ 25.13±1.77） ml/s； I-PSS评分降为（ 7.48±0.32）分； QOL评分升为（ 12.36±2.24）分；术后出现 1例尿道狭窄，共行尿路扩张 1次后排尿通畅， 1例电切综合征，所有出现并发症患者经过术后精心治疗和护理后恢复健康。 结论 ：行经尿道前列腺等离子电切术后对患者进行有效的护理能够降低并发症出现率，促进患者排尿功能恢复，有十分重要的临床意义。

简介：摘要目的研究分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年10月收治的126例前列腺增生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。结果研究组患者的术中出血量、术后3h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后研究组患者IPSS、QOL、Qmax、RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。

简介：作者应用经尿道前列腺双极等离子电切术(Plasmakineticresectionoftheprostate,经尿道前列腺双极等离子电切术(PKRP),经尿道前列腺双极等离子电切术前列腺增生症

简介：摘要目的比较分析经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗老年前列腺增生的效果。方法选取2015年1月－2018年12月我院收治的老年前列腺增生患者74例为研究对象，采用随机原则分为两组，A组患者（n=36）接受经尿道等离子前列腺剜除术治疗，B组患者（n=38）接受经尿道等离子前列腺电切术治疗；对比两组治疗效果。结果A组手术时间、尿管留置时间与B组相比无统计学差异；A组术后三个月的最大尿流率、残余尿量均显著优于B组，具有统计学意义（P<0.05）；A组接受治疗后三个月的前列腺症状评分为（5.64±1.12）分，生活质量评分为（27.58±1.66）分，优于B组患者治疗后的（7.48±1.87）分，（21.06±1.58）分；两组术后附睾炎、输血例数以及出血量无显著差异；术后三个月内B组患者压力性尿失禁发生率显著低于A组，术后三个月无统计学差异。结论在老年前列腺增生患者的临床治疗中经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术相比效果理想，术后恢复快，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺双极等离子电切术（PKRP）和前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选取2018年1～12月在我院治疗的100例良性前列腺增生患者，按照随机数字表法分为对照组和研究组，各50例。对照组予以TURP治疗，研究组予以PKRP治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率（Qmax）及并发症发生率。结果研究组的术中出血量显著少于对照组，手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的并发症发生率（14.00%）显著低于对照组（44.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。两组的国际前列腺症状评分、生活质量评分及Qmax比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论PKRP和TURP治疗良性前列腺增生的临床效果基本相似，但PKRP治疗对患者损伤较小，恢复速度较快，并发症发生率较低。

简介：摘要目的研究分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年10月收治的126例前列腺增生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。结果研究组患者的术中出血量、术后3h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后研究组患者IPSS、QOL、Qmax、RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性大体积前列腺增生的效果。方法纳入本院（2018年2月--2018年10月）收治的老年良性大体积前列腺增生作为研究目标共46例，根据入院时间分为研究组与对照组各23例。对照组行经尿道前列腺电切术治疗，研究组行尿道等离子前列腺剜除术，比较两组患者治疗效果、血清骨代谢指标、治疗前后NIH-CPSI指标。结果研究组治疗效果高于对照组；血清骨代谢指标高于对照组，存在差异（P<0.05）。治疗后，NIH-CPSI低于对照组，患者疼痛减轻、排尿正常（P<0.05）。结论相对于电切术治疗，剜除术治疗良性大体积前列腺增生效果显著。

简介：【摘要】目的： 探究前列腺增生的患者应用 经尿道前列腺等离子剜除术与电切术的治疗效果差异。 方法： 将 2016 年 12 月至 2018 年 12 月至我院接受治疗的前列腺增生患者 60 例作为研究对象，应用随机数字表法将其划分成观察组（ 30 例）和对照组（ 30 例），观察组应用 经尿道前列腺等离子剜除术治疗方案，对照组应用 经尿道前列腺等离子点切术治疗方案，治疗完成后对比两组治疗效果。 结果： 观察组手术时间、术中出血量、尿导管留置时间和住院天数明显低于对照组（ p<0.05 ）差异具有统计学意义 ; 观察组与对照组余尿量和最大尿流率比较差异不具有统计意义（ p>0.05 ）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义 （ p<0.05 ）。 结论： 经尿道前列腺等离子剜除术能够在保证治疗效果的同时明显缩短手术时间，减少术中出血量，缩短尿导管留置时间和住院天数，降低患者痛苦，预防并发症的出现，具有较大的临床应用价值。

简介：摘要目的探究前列腺增生的患者应用经尿道前列腺等离子剜除术与电切术的治疗效果差异。方法将2016年12月至2018年12月至我院接受治疗的前列腺增生患者60例作为研究对象，应用随机数字表法将其划分成观察组（30例）和对照组（30例），观察组应用经尿道前列腺等离子剜除术治疗方案，对照组应用经尿道前列腺等离子点切术治疗方案，治疗完成后对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、尿导管留置时间和住院天数明显低于对照组（p<0.05）差异具有统计学意义;观察组与对照组余尿量和最大尿流率比较差异不具有统计意义（p>0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论经尿道前列腺等离子剜除术能够在保证治疗效果的同时明显缩短手术时间，减少术中出血量，缩短尿导管留置时间和住院天数，降低患者痛苦，预防并发症的出现，具有较大的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术对前列腺增生的治疗作用。方法选择2016年1月-2018年1月15例前列腺增生患者，随机分组。电切组选择经尿道前列腺等离子电切术，电切+剜除组实施经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术。分析前列腺切除的重量以及住院日数；治疗前后患者国际前列腺症状评分以及QOL量表分值；并发症。结果电切+剜除组效果、国际前列腺症状评分以及QOL量表分值、前列腺切除的重量以及住院日数、并发症和电切组比较有优势，P＜0.05。结论前列腺增生患者实施经尿道前列腺等离子电切术可获得较好效果。

简介：摘要目的对前列腺增患者实施经尿道前列腺等离子电切术治疗，分析对其尿路功能的影响。方法本次研究进行于2017年7月至2018年7月，共录入作为研究对象的前列增生患者74例，按照11比例并遵循随机数字表法将其处理为2组，对照组进行经尿道前列腺电切术治疗，分析组进行经尿道前列腺等离子电切术治疗，比较两组治疗后的性功能与尿路功能。结果对比组性功与尿路功能相关指标，均为分析组体现更优，P＜0.05。结论对前列腺增患者采取经尿道前列腺等离子电切术治疗，更有利于患者术后康复，改善预后。

简介：摘要目的探究在对良性前列腺增生患者进行治疗时，应用经尿道等离子前列腺解剖性剜除术以及经尿道前列腺电切术进行治疗的效果，分析不同手术方案的临床应用价值。方法选取我院2017年6月至2019年3月间收治的80例前列腺增生患者，随机分为对照组与实验组，各40例。实验组实施经尿道等离子前列腺解剖性剜除术，对照组实施经尿道前列腺电切术。对比两组患者围术期指标和治疗满意度。结果治疗后，所有患者的结石取出率均为100%。对照组患者的手术时间和实验组相比更短，但留置尿管时间、膀胱冲洗时间均长于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相比经尿道前列腺电切术，经尿道等离子前列腺解剖性剜除术更适合应用于前列腺增生患者的治疗中，其疗效明显更优，值得在临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果。方法选取2018年12月至2019年7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析，观察患者术后护理效果，包括术后拔管时间、最大尿流率、I-PSS评分。QOL评分、并发症出现情况等。结果术后拔尿管平均时间为（4.87±0.69）d；最大尿流率升为（25.13±1.77）ml/s；I-PSS评分降为（7.48±0.32）分；QOL评分升为（12.36±2.24）分；术后出现1例尿道狭窄，共行尿路扩张1次后排尿通畅，1例电切综合征，所有出现并发症患者经过术后精心治疗和护理后恢复健康。结论行经尿道前列腺等离子电切术后对患者进行有效的护理能够降低并发症出现率，促进患者排尿功能恢复，有十分重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果。方法选取2018年12月至2019年7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析，观察患者术后护理效果，包括术后拔管时间、最大尿流率、I-PSS评分。QOL评分、并发症出现情况等。结果术后拔尿管平均时间为（4.87±0.69）d；最大尿流率升为（25.13±1.77）ml/s；I-PSS评分降为（7.48±0.32）分；QOL评分升为（12.36±2.24）分；术后出现1例尿道狭窄，共行尿路扩张1次后排尿通畅，1例电切综合征，所有出现并发症患者经过术后精心治疗和护理后恢复健康。结论行经尿道前列腺等离子电切术后对患者进行有效的护理能够降低并发症出现率，促进患者排尿功能恢复，有十分重要的临床意义。

简介：【摘要】 目的：总结经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症临床疗效。方法：本文选取 前列腺增生症患者 48例，随机分为对照组和探究组各 24例。对照组采用经尿道前列腺等离子电切术，探究组在其基础上联合剜除术。比较两组手术出血量，切除组织质量，术后前列腺症状（ IPSS）、尿流率（ Qmax）及残余尿水平（ RU）。结果：治疗后，探究组手术出血量，切除组织质量，术后 IPSS、 Qmax及 RU均远优于对照组，组间比较（ P<0.05），差异均有统计学意义。结论：在前列腺增生症的治疗中，经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术是一种有效的治疗方案，手术安全性较高，患者术后恢复较好。