简介:摘要目的探讨和研究对骨创伤患者采用封闭式负压引流术进行临床诊疗的情况和效果。方法随机抽选自2014年06月~2015年06月之间,在我院骨科进行治疗的骨创伤患者104例。按照数字表法将患者平均划分成对照组和观察组两组(每组各52例),分别采用常规方法和封闭式负压引流手术进行临床治疗,并对两组患者的临床诊疗情况进行统计学分析和比较。结果经过临床分析,观察组患者的治疗总有效率(96.15%)明显高于对照组患儿(73.08%),并发症发生率(0)明显低于对照组患者(9.62%),组间比较的差异性明显,均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用封闭式负压引流术对骨创伤患者进行临床诊治,其疗效显著,并发症少,因此,它是一种科学、安全、有效、理想的临床治疗方法。
简介:摘要目的分析负压封闭引流术治疗骨科大面积创伤的临床疗效。方法采用回顾性方法,选取2014年5月至2015年5月期间收治的100例骨科创伤患者的临床资料,根据两种不同的治疗方法,将其划分为两组,对照组50例,观察组50例;观察组采用负压封闭引流术进行治疗,对照组采用传统的换药治疗;观察分析两组的治愈率和伤口愈合的时间,对比两种治疗方法所实现的临床疗效。结果观察组临床疗效明显优于对照组治疗效果,两组治愈率数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组伤口愈合时间短于对照组患者(P<0.05);其差异具有统计学意义。结论负压封闭引流术治疗骨科大面积创伤患者的疗效确切,加快创面愈合的速度,缩短伤口愈合的时间,减少患者的病痛,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析负压封闭引流术在四肢骨折合并软组织缺损中的应用。方法选取我院收治的四肢骨折合并皮肤软组织缺损患者28例,将其依据治疗方法的不同随机分为研究组与对照组,各14例,对照组采用常规引流方法进行治疗,而研究组采用负压封闭引流技术进行治疗,观察两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果研究组患者的临床总有效率为92.86%,明显高于对照组患者的临床总有效率为71.43%(P<0.05),研究组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论使用负压封闭引流术治疗四肢骨折合并软组织缺损患者的临床疗效确切,可供临床参考与应用。
简介:摘要目的探讨软组织缺损VSD负压封闭引流术后护理方法及护理效果。方法将我院自2014年2月以来所收治的75例行软组织缺损VSD负压封闭引流术治疗的患者,按照分层随机取样法将患者分为组1和组2。组1行常规护理;组2辅以优质护理。评价(1)引流成功率、满意率;(2)治疗次数、住院时间;(3)压疮、深静脉栓塞发生率。结果(1)组2患者引流成功率、满意率显著比组1高,有统计学差异,P<0.05;(2)组2治疗次数、住院时间显著比组1少,有统计学差异,P<0.05;(3)组2压疮、深静脉栓塞发生率显著比组1低,有统计学差异,P<0.05。结论软组织缺损VSD负压封闭引流术后辅以优质护理效果确切,可确保手术成功,减少治疗次数,缩短住院时间和相关并发症的发生,提升患者满意率,值得推广。
简介:目的探讨采用外固定支架联合负压封闭引流技术(VSD)治疗GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折的临床效果。方法对2011年5月至2013年6月收治的77例GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折患者的临床诊治资料进行回顾性分析。根据是否采用VSD技术分为VSD组(51例,外固定支架+VSD)和非VSD组(26例,仅采用外固定支架固定)。对两组患者的住院时间、创面闭合时间、骨折愈合时间、踝关节功能评分、临床疗效以及进行术后并发症发生情况进行比较。结果VSD组患者的住院时间、创面闭合时间、骨折愈合时间均显著的低于非VSD组患者(P〈0.05)。在术后第6、12及末次随访VSD组患者的AOFAS评分均显著的高于非VSD组患者(P〈0.05)。末次随访时VSD组患者的优良率92.16%显著的高于非VSD组患者的73.08%(P〈0.05)。VSD组患者的术后并发症率5.88%显著的低于非VSD组患者的30.77%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论采用外固定支架联合负压封闭引流技术治疗GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折较单纯应用外固定支架治疗具有更加显著的临床效果。
简介:摘要目的评价负压封闭引流技术(VSD)在骨科中的临床应用效果。方法随机选取96例顽固性软组织感染、关节感染及骨髓炎等骨科患者,分为实验组与对照组。实验组采用负压封闭引流技术。对照组给予常规引流技术治疗,比较两组患者的临床疗效、住院时间、医疗费用等情况。结果实验组组患者治疗总有效率为93.75%,对照组总有效率为66.67%,实验组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的住院时间(18.1±4.9)住院时间低于对照组的住院时间(25.1±5.9),实验组的医疗费用(5943.2±401.3)元低于对照组(7242±389.5)元住院费用,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术临床治疗有效率高,可显著缩短住院时间、降低医疗费用,值得在临床上推广。
简介:摘要目的观察和分析骨创伤患者采用负压封闭引流技术(VSD)进行治疗的临床治疗效果。方法选取我院2012年12月~2014年12月间收治的40例骨创伤患者作为临床研究对象,通过随机数字列表法将其随机分成研究组和对照组,每组各20例。对照组患者确诊后给予常规引流技术治疗,研究组患者确诊后给予VSD技术治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生情况,并采用我院自制的治疗满意度调查问卷对两组患者的治疗满意度进行评估比较分析。结果研究组治疗的总有效率为95.0%,并发症发生率为5.0%,治疗满意度为95.0%;对照组治疗的总有效率为75.0%,并发症发生率为20.0%,治疗满意度为75.0%,两组对比差异显著(P<0.05)。结论VSD技术治疗骨创伤创面疗效显著,可明显提高患者的治疗满意度,且并发症发生率较低,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨并研究负压封闭引流治疗骨创伤面的护理方法及体会。方法选择2012年8月至2013年8月入住我院接受治疗的86例骨创伤患者作为研究对象,将患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,其中观察组采用负压封闭式引流,对照组采用常规开放式引流,观察两组患者的引流效果。结果观察两组患者的临床疗效和创面愈合时间,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用负压封闭式引流治疗骨创伤,同时对患者进行护理干预,不仅可以缓解患者的临床症状,还能缩短患者的时间,值得临床推广使用。
简介:摘要目的研究分析封闭负压引流治疗骨科创伤感染的临床效果。方法此次研究的对象是选择2012年4月—2013年5月该院收治的72例骨科外伤感染患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成实验组和对照组,每组36例,实验组患者采取封闭负压引流的治疗方式治疗骨科创伤感染,对照组患者采取常规的治疗方式治疗骨科创伤感染,最终分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果优于对照组患者,在住院天数方面,实验组患者的住院天数为(19.55±6.53)d,对照组患者的住院天数为(31.53±8.52)d;在换药次数方面,实验组患者的换药次数为(1.51±0.52)次,对照组患者的换药次数为(9.52±2.54)次;在住院费用方面,实验组患者的住院费用为(5211.00±30.53)元,对照组患者的住院费用为(5751.00±45.51)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论封闭负压引流治疗骨科创伤感染的临床效果显著,值得在临床实践中大力推广和实践。
简介:目的:探讨基层医院、家庭慢性伤口患者有效可行的伤口治疗护理管理模式,提高慢性伤口患者治疗效果及生活质量。方法:选取2014年8月~2015年8月慢性伤口患者200例,将其随机等分为观察组与对照组,观察组以我院伤口小组为中心,建立患者档案及伤口治疗联络站,创面管理以改良封闭式负压引流(VAC)为主,辅以点状植皮或湿性敷料治疗并骑跨椅康复锻炼。住院患者联合会诊,出院延续治疗由门诊或社区伤口治疗护士换药治疗。对照组由医师清创联合无菌敷料换药治疗,出院患者由当地门诊伤口治疗护士同法治疗。比较两组患者创面治愈时间、换药次数、换药时数、换药费用及对治疗护理满意度和不良事件发生率。结果:观察组患者不良事件发生率低于对照组(P〈0.05),创面换药次数少于对照组(P〈0.05),治愈时间、换药时数短于对照组(P〈0.05),治疗费用低于对照组(P〈0.05),患者治疗效果满意度高于对照组(P〈0.05)。结论:改良VAC辅以点状植皮或湿性敷料治疗并骑跨椅康复锻炼护理干预模式下的慢性伤口患者护理效果显著,适用于基层医院和家庭推广使用。