简介：摘要：目的：分析烧伤护理中负压封闭引流术治疗效果。方法：本次研究选择我院收治的60例烧伤患者，将患者全部分成2组，各组患者30例。结果：观察组护理效果优于对照组，数据比较，存在统计学意义（P＜0.05）。两组满意度比较，观察组总满意率为93.33%；对照组总满意率为73.33%，两组数据比较，存在显著差异，具有统计学意义P＜0.05。观察组疼痛评分低于对照组；生活评分高于对照组，数据比较存在统计学意义。结论：将负压封闭引流术应用到烧伤患者护理中，可提高临床治疗效果，改善患者负面情绪。

简介：摘要：目的：探讨负压封闭引流治疗在烧伤患者中的应用效果。方法以本院2018年2月—2019年7月在接收治疗的46例烧伤患者为研究对象，按照随机数分组法均分为观察组、对照组，每组各23例。对照组清创后行常规切开引流治疗，观察组清创后行一致性操作流程合并改良负压封闭引流治疗。分析并比较两组患者临床治疗7d内患肢周径减少值、创面愈合时间、住院时间、患者住院期间创面感染、皮肤坏死发生率及皮肤坏死面积差异。结果入院第1天，两组患者患侧肢体周径差异无统计学意义(P＞0．05);入院第3、5、7天时，观察组患者患侧肢体周径均显著小于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05);观察组患者创面愈合时间、住院时间均显著少于对照组(P＜0．05);观察组患者创面感染率、皮肤坏死率均低于对照组(P＜0．05)，皮肤坏死面积小于对照组(P＜0．05)。结论改良负压封闭引流治疗的应用能够有效提高烧伤患者临床治疗效率，促进患者创口愈合，降低感染、组织坏死等发生概率，缩短患者治疗时间，有利于提高患者临床依从性，减轻了医疗负担，值得临床推广应用。

简介：摘要：负压封闭引流术在烧伤护理中具有极高的应用价值，负压封闭引流术中优质的健康宣教可以提高患者的配合度，改善患者的焦虑情绪；病情护理能够根据患者实际情况进行病情监护，有效预防感染，调节负压引流状态，做好并发症护理；心理护理从患者病情和负压封闭引流术的特点出发，给予患者心理上的安抚和慰问；疼痛护理能够提高患者耐受力，减轻患者痛苦，促进患者身心健康的恢复。在负压封闭引流术护理干预中，应当充分重视健康宣教、病情护理、疼痛护理以及心理护理等干预，为患者提供更高质量的护理服务。

简介：【摘要】目的：分析负压封闭引流术治疗糖尿病足的疗效。方法：对我院内分泌科收治的96例糖尿病足患者进行研究，数字法随机分为观察组与对照组，各组48例。对照组给予常规治疗方法，观察组在此基础上采用负压封闭引流术治疗。观察与比较两组患者平均换药次数、愈合时间、住院时间、治疗总有效率。结果：观察组平均换药次数更少，平均愈合时间、住院时间均短于对照组，治疗总有效率更高，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：在常规治疗基础上对糖尿病足患者实施负压封闭引流术治疗可以缩短患者创口愈合时间与住院时间，减少换药次数，疗效更为确切。

简介：摘要：负压封闭引流术在烧伤护理中具有极高的应用价值，负压封闭引流术中优质的健康宣教可以提高患者的配合度，改善患者的焦虑情绪；病情护理能够根据患者实际情况进行病情监护，有效预防感染，调节负压引流状态，做好并发症护理；心理护理从患者病情和负压封闭引流术的特点出发，给予患者心理上的安抚和慰问；疼痛护理能够提高患者耐受力，减轻患者痛苦，促进患者身心健康的恢复。在负压封闭引流术护理干预中，应当充分重视健康宣教、病情护理、疼痛护理以及心理护理等干预，为患者提供更高质量的护理服务。

简介：【摘要】目的：揭示负压封闭引流术在烧伤护理进程中的应用效能。方法：2019年4月-2021年6月，将我院30例烧伤患者随机等分为两组，每组各15例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施基于负压封闭引流术的护理干预，测算对比两组的护理满意度、创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间、上皮组织生长实现时间，以及接受护理干预前后的HAMA评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间，以及上皮组织生长实现时间均短于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的HAMA评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的HAMA评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为烧伤患者实施基于负压封闭引流术的护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：此次主要探究负压封闭引流术应用在烧伤整形治疗中效果。方法：随机选取我院收治的70例烧伤整形患者展开研究，利用数字表法分组，分为参照组(行常规换药)与研究组(负压封闭引流术)，观察疗效。结果：研究组治疗优良率高于参照组，创面愈合时间、皮肤血运恢复时间与住院时间均短于参照组，VAS评分低于参照组，P

简介：[摘要]目的：研究负压封闭引流术在深度电烧伤创面治疗中的应用效果。方法：选取我院2019年12月-2020年12月收治的90例手术治疗深度电烧伤患者，遵循随机原则均分其为两组。对照组常规换药，观察组负压封闭引流术治疗，对比两组治疗结果。结果：观察组各项临床治疗指标均优于对照组，并发症发生率低于对照组，均具有显著差异（P

简介：摘要：目的 总结负压封闭引流技术（VSD）应用于烧伤创面中的手术护理要点。方法 将我科烧伤科54例住院患者随机分为干预组与对照组各27例。对照组给予常规手术护理；干预组给予精心的术前、术中、术后护理。结果 两组手术均顺利完成，治疗期间，均未见明显脓性引流物。治疗早期干预组有2例局部轻微疼痛，但能耐受，多在30 min内自行缓解；对照组有3例局部疼痛且不能耐受，予对症处理后缓解。干预组创面愈合时间短于对照组，创面愈合率高于对照组，均P

简介：【摘要】目的：探讨在治疗难愈性烧伤创面患者时应用改良负压封闭引流术的价值。方法：病例选择在2019.03-2021.03时间内，在本院就医的难愈性烧伤创面患者84例，根据随机数字表法分组。在常规组中40例患者提供常规式负压封闭引流术，实验组则提供改良式负压封闭引流术，统计并比较2组疗效。结果：实验组临床治疗总有效率比常规组高，分别为95.2%、77.5%，x2=5.550（P＜0.05）。结论：通过以改良版负压封闭引流术展开治疗，可有效缩小患者创面，减少创面出现分泌物与渗出液，对促进患者创面愈合起着积极意义。

简介：摘要:目的探讨

简介：【摘要】目的：分析在创伤患者术中护理配合下应用VSD负压封闭引流技术辅助的临床效果及价值。方法：研究选取本院在2021年1-7月间收治的104例严重创伤患者为研究对象，采取随机数字表法将纳入患者均分为2组，对照组实施常规换药处理干预，观察组则实施中VSD负压封闭引流技术持续冲洗干预，对比观察不同护理干预下两组患者的护理效果及创面恢复时间、住院时间。结果：经不同处理干预，观察组患者护理有效率明显高于对照组，且创面恢复时间及住院时间均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析难愈性创面患者实施VSD负压封闭引流术后的应用效果，并整理出可行、高效、专业的护理策略。方法：筛选出本院在2020/7-2020/12月期间接收的难愈性创面患者48例，对其实施VSD负压封闭引流术治疗，并联合应用综合护理服务，追踪分析患者的临床效果。结果：在48例患者中，有24例自行愈合，22例创面清洁，为下一步进行皮肤移植提供支持。结论：VSD负压封闭引流术，是解决难愈性创面的一个理想技术，能够促使创面尽快愈合，有效提高创面的恢复，缩短患者恢复时长，缓解病痛，提高患者生活，且满意度也收到患者的高度认可，值得临床广泛实施。

简介：【摘要】目的：研究负压封闭引流术对胸外科手术后胸壁切口感染的疗效。方法：选取我院在2017年3月到2018年3月之间进行胸外科手术后胸壁切口感染的病人80例，采取随机数字法将其分为参照组40例，给予传统治疗；实验组40例，为其实施负压封闭引流术，观察比较结果。结果：实验组VAS评分和切口愈合以及住院时间都优参照组；分析两组病人的并发症发生率，实验组明显低于参照组，p＜0.05，差异有统计学的意义。结论：为胸外科术后胸壁切口感染的病人提供负压封闭引流术治疗效果显著，可以加快恢复时间，减少住院时间，不容易发生感染情况，具有应用价值。

简介：摘要：目的：探讨应用负压封闭引流技术治疗胫腓骨开放性骨折合并严重软组织损伤的疗效。方法：对14例胫腓骨开放性骨折合并严重软组织损伤患者，进行清创及骨折固定后，应用持续负压封闭引流，6～8d后拆除敷料。必要时再次行负压封闭引流，二期植皮。结果：14例患者中5例皮肤回植大部分成活，7例患者使用负压封闭引流术治疗后行二期植皮全部成活，2例患者行三次负压封闭引流技术治疗后植皮全部成活。结论：负压封闭引流技术能有效地封闭创面，彻底清除创面的分泌物和坏死组织，刺激肉芽生长，明显缩短创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间，减轻换药痛苦。

简介：【摘要】目的：评析对四肢软组织严重创伤患者在急诊过程中使用负压封闭引流术的临床价值。方法：把于2019/3/1-2020/9/30期间治疗的96例四肢软组织严重创伤患者，在急诊时采用常规处理的作为对照组48例；另外观察组48例采用负压封闭引流术治疗。评价患者病情控制用时、创面愈合情况及出现严重感染的风险概率。结果：证实了采用负压封闭引流术的观察组患者比采用常规处理更能在短时间内将病情得到有效控制（P＜0.05），且观察组创面愈合率高（P＜0.05）但严重感染率低（P＜0.05）。结论：对四肢软组织严重创伤患者在急诊时采用负压封闭引流术是能够提高患者就医体验和医疗效果的有效处理方式。

简介：【摘要】目的：探讨四肢软组织严重创伤患者应用急诊治疗中的负压封闭引流术优势性。方法：予以四肢软组织严重创伤患者142例不同治疗方案，即常规治疗方案（参照组71例）、负压封闭引流术（试验组71例）；比对不同方案对四肢软组织严重创伤干预价值。结果：试验组在院治疗时间、病情控制时间均短于参照组，（P＜0.05）。试验组感染发生率1.41%低于参照组11.27%，（

简介：【摘要】目的：探讨负压封闭引流术在急诊治疗四肢软组织严重创伤的应用价值。方法：将我院80例四肢软组织严重创伤患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规治疗，实验组实施负压封闭引流术。比较两组治疗前后视觉模拟疼痛评分、并发症率、软组织愈合时间。结果：实验组视觉模拟疼痛评分低于对照组，并发症率低于对照组，软组织愈合时间短于对照组，P＜0.05。结论：四肢软组织严重创伤患者实施负压封闭引流术效果确切，可减轻疼痛和减少并发症率，缩短愈合时间。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流术(VSD)联合胶原酶清创治疗糖尿病足溃疡的效果。方法选取2016年1月至2020年12月北部战区总医院烧伤整形科收治的40例糖尿病足溃疡患者，男24例，女16例，年龄(67.45±2.06)岁，年龄范围为49～85岁，对其临床资料进行回顾性分析。采用随机数表法将患者随机分为VSD组和胶原酶组，每组20例。VSD组采用负压封闭引流术治疗，胶原酶组在VSD组的基础上联合胶原酶清创治疗，比较两组患者换药次数、坏死组织清除面积百分比、细菌清除率、视觉模拟评分法(VAS)评分及满意度。结果胶原酶组患者换药次数[(1.43±0.03)次]少于VSD组[(3.14±0.17)次]，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后，胶原酶组患者坏死组织清除百分比[(89.21±2.01)%]高于VSD组[(78.46±1.49)%]；细菌清除率[(95.51±0.65)%]高于VSD组[(83.96±0.69)%]；VAS评分[(2.09±0.22)分]低于VSD组[(3.11±0.17)分]，差异有统计学意义(P<0.05)。胶原酶组患者满意度高于VSD组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论胶原酶能够促进VSD对于糖尿病足溃疡的治疗作用，加速创面愈合，降低患者疼痛，提高患者满意度。