简介：摘要目的比较一次法和多次法根管治疗术治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法选择我院口腔科门诊收治的124例牙体牙髓病患者作为研究对象，所有患者均接受根管治疗，根据治疗方法的不同分为一次法根管治疗组（观察组）和多次法根管治疗组（对照组），每组各62例，治疗后对患者进行随访，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为93.5%，明显高于对照组患者的79.0%，组间差异可见统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后不良反应发生率为4.8%，明显低于对照组患者的17.7%，组间差异可见统计学意义（P<0.05）。结论一次法根管治疗术治疗牙体牙髓病的临床疗效优于多次法根管治疗术，应在临床推广应用。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的效果评价。方法选取2015年12月至2016年12月于我院就诊的牙体牙髓病患者76例作为研究对象。将76例患者按照随机数字表法分为实验组和对照组，每组患者各38例。其中，对照组38例患者采取多次法根管方式，实验组采取一次性根管方式，比较两组患者的治疗效果及并发症情况。结果实验组38例患者的总有效率为97.37%与对照组患者的76.32%相比较高，差距较大，经比较P＜0.05；实验组38例患者的并发症的发生率为2.63%显著低于对照组的13.16%，差距较大，经比较P＜0.05。结论一次性根管的治疗模式降低了治疗时间，提高治疗效率，对于并发症的情况也有明显减缓，值得临床重视。

简介：摘要目的分析研讨多次法根管术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的疗效。方法将随机挑选的84例牙体牙髓病患者按随机抽签法分两组研讨，42例对照组，42例研究组，对照组接受多次法根管治疗术，研究组为一次性根管治疗术，把两组治疗状况纳入到对比研讨中。结果研究组总疗效92.86%比对照组78.57%明显要高，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论临床在治疗牙体牙髓病时可考虑给予一次性根管治疗术，疗效确切，推广应用价值高。

简介：摘要 目的：对比分析多次法与一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法：本次研究对象选取我院于 2016年 12月到 2017年 12月收治的 100例急性牙髓炎患者，根据治疗方法不同分为对照组和实验组两组，分别为 50例，对照组患者接受多次法根管治疗，实验组患者接受一次法根管治疗，对比两组患者的临床效果。结果：治疗完善一周后，实验组患者的临床总有效率为 98.00%，而对照组患者的临床总有效率为 96.00%，差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗一年后，实验组患者的治疗总有效率（ 96.00%）和对照组患者（ 96.00%）的差异不显著（ P＞ 0.05）。结论：急性牙髓炎患者接受一次法和多次法根管治疗后，近期和远期疗效均较为显著，且差异性不强，一次法值得临床推广。

简介：摘要目的观察根管治疗术一次法与传统的根管治疗术治疗牙髓病、根尖周病疗效差异。方法选择需进行根管治疗的牙髓病、根尖周病患者80例（96颗牙），随机分为观察组和对照组两组，观察组为根管治疗术一次法组，对照组为传统根管治疗术组。其中观察组40例（50颗牙），对照组40例（46颗牙），分别于术后一周和12个月进行复查，观察疗效。结果两种方法在治疗牙髓病、根尖周病的疗效上相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论根管治疗术一次法在治疗牙髓病、根尖周病时疗效肯定，同时可减少复诊次数，缩短疗，增加患者的治疗依从性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析一次法和多次法根管治疗术治疗牙体牙髓病的效果。方法选取100例牙体牙髓病患者（2015年1月22日-2017年1月22日）作为研究对象，随机分2组，分别给予一次法、多次法根管治疗术，探究治疗总有效例数、并发症发生例数的差异性。结论观察组患者的治疗总有效例数为47例，并发症发生例数为2例，其结果与对照组患者的结果相比较，较优，P<0.05，差异较为显著。结论一次法根管治疗术治疗牙体牙髓疾病患者具有一定的应用价值，可推广。

简介：【摘要】目的 对比一次法与多次法根管治疗术在牙髓炎，慢性根尖周炎患者治疗过程中的治疗效果。方法 选取84例2019年1月～2020年1月间于我院接受治疗的牙髓炎，慢性根尖周炎患者作为研究对象，并将其依据随机分组的原则分为了观察组和对照组各42例。对照组采用多次法根管治疗术对患者进行治疗，观察组采用一次法根管治疗术对患者进行治疗，将两组患者在接受治疗之后的VAS评分进行对比。结果 观察组患者在治疗过程中以及治疗后VAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）结论 采用一次法根管治疗术进行牙髓炎，慢性根尖周炎患者的治疗过程，与多次法根管治疗术相比，前者更能有效减轻患者的疼痛感，还能有效缩短患者的治疗时间，值得广泛临床推广。

简介：【摘要】目的 分析一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎，慢性根尖周炎的疗效。方法  选取本院2021年3月－2022年3月期间收治的62例牙髓炎、慢性根尖周炎患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组多次法根管治疗术，给予观察组一次法根管治疗术，对比两组治疗效果。结果 观察组治疗有效率、治疗后心理状态评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   牙髓炎、慢性牙尖周炎患者使用一次法根管治疗术，心态更加平稳，效果更加显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨治疗慢性牙髓炎、根尖周炎采取一次法和多次法根管治疗术治疗的不同临床疗效。方法选取我院2011年4月～2014年5月收治的慢性牙髓炎、根尖周炎患者50例，将其随机分为对照组和观察组，每组25例，其中对照组患者采取多次根管治疗术治疗，观察组患者采取一次根管治疗术治疗，比较两组患者的治疗效果和疼痛情况。结果观察组患者治疗成功率高于对照组患者，但两组数据对比不具有统计学意义(P＞0.05)，两组患者疼痛情况对比，观察组患者无痛人数更多，数据对比差异在统计学有意义(P＜0.05)。结论一次法和多次法根管治疗术治疗慢性牙髓炎、根尖周炎均具有一定的疗效，治疗效果差异不大，但是，一次法根管治疗术可减少患者疼痛，值得推广。

简介：摘要目的对比分析一次法与多次法根管治疗术治疗根尖周炎、慢性牙髓炎的临床效果，从而寻求出最佳的治疗方式。方法根据挂号单奇偶性将88例慢性牙髓炎及根尖周炎患者划分为观察组和对照组，观察组采用一次法根管治疗术，对照组采用多次根管治疗术，对比分析两组的临床效果。结果术后7d，观察组疼痛感发生率明显高于对照组（P＜0.05）；术后，两组临床疗效差异较小（P＞0.05）。结论对于慢性牙髓炎及根尖周炎患者而言，一次法根管治疗术与多次发根管治疗术的临床效果相当，但是一次法根管治疗术的疼痛感更低，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨使用一次法根管治疗术治疗口腔科残髓炎患牙的疗效。方法选取2010年1月至2011年1月来我院我科门急诊的86例患者，经临床确诊为残髓炎后均采用完善的一次法根管治疗术给予治疗。结果86例残髓炎患牙经一次法根管治疗术治疗后1年复诊，86例患者已全部无残髓炎临床表现，局部牙体检查无阳性体征，牙齿X光线根尖片检查无异常。结论一次法根管治疗术治疗残髓炎具有确切的疗效，并且可以减少患者RCT术频繁的复诊次数，缩短疗程，减轻患者的痛苦，具有很强的应用价值。

简介：摘要目的探究一次法根管治疗术治疗牙髓病与根尖周病的临床效果。方法选取2014年1月至2016年1月在我院诊治的100例牙髓病与根尖周病患者作为分析对象，按照治疗方法的不同分为观察组和对照组。观察组患者采用一次法根管治疗术，对照组患者采用常规多次法根管治疗术，观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后的疼痛发生率为23.07%，成功率为89.74%；对照组治疗后疼痛发生率为23.46%，成功率为88.89%。两组的两项指标结果相比较无显著差异，无统计学意义（P>0.05）。结论一次法根管治疗术与常规多次法根管治疗术治疗牙髓病与根尖周病的临床效果无显著差异。

简介：摘要目的评论用PROTAPER手用预备根管治疗法一次法的效果。方法按照PROTAPER使用要求对根管进行根管预备,均至F2(相当于主尖锉25#K-FILE)测量根尖孔底部,用VITAPEX糊剂加牙胶尖侧压法充填,一次治疗无明显自觉症状的慢性牙髓炎,牙髓坏死,慢性根尖周炎和活髓牙,随访1,3,10周及6个月,通过临床和X线检查,评价其疗效。结果84例患者中,成功率94.04%，10例1-5天内有疼痛,抗炎治疗疼痛消失,5例失败,其余患牙无明显不适症状,6个月后X线见原有根尖阴影26例阴影消失或减小。结论PROTAPER手用预备根管一次性根充治疗无明显自觉症状的慢性牙髓炎,牙髓坏死,慢性根尖周炎和活髓牙疗效满意。

简介：【摘要】目的：探讨急性牙髓炎的有效治疗措施。方法：对 50例急性牙髓炎患者采用一次法根管治疗术进行治疗，分析其治疗效果。结果：本组 50例患者中痊愈 41例、有效 7例、无效 2例，总有效率为 96%。结论：采用一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎，临床疗效好，费时少，是一种临床上治疗急性牙髓炎的理想方法。

简介：摘要目的观察探究一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法本研究共选取70例急性牙髓炎患者为研究对象，70患者在2017年7月至2018年2月之间均在我院接受治疗，按照患者治疗意愿，分为实验组（n=35例，采用一次法根管治疗术进行治疗）和常规治疗组（n=35例，采用常规方法治疗），治疗结束之后，对患者的临床效果进行观察和比较。结果实验组患者治疗总有效率为97.1%，常规治疗组患者为71.4%，实验组治疗总有效率高于常规治疗组，差异显著（P<0.05）。结论采用一次法根管治疗术对急性牙髓炎患者进行治疗，操作简便，见效快，患者治疗过程更为舒适，是一种效果更佳的治疗方法。

简介：【摘要】目的 分析一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病疗效。方法 选取本院100例患者开展本次研究，时间2021年05月-2022年05月，根据随机、单盲法将其均分为两组，每组各50例。对照组行常规多次法根管治疗术，观察组行一次法根管治疗术填充治疗术，比较两组临床疗效。结果 与对照组相比，观察组各项治疗指标与对照组无明显差异性（P＞0.05）。结论 在牙髓病和根尖周病的临床治疗中，多次法根管与一次法根管的治疗效果均较为显著，且两种治疗方式无显著差异。

简介：摘要目的对比一次性根管治疗术和多次根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效。方法选择2016年1月~2016年11月期间我院收治的急性牙髓炎患者90例，按照随机数字表作为分组原则将其分为对照组（采取多次根管治疗术）与研究组（采取一次性根管治疗术），每组各45例45颗患牙。观察对比两组治疗前后VAS评分的变化，以及治疗1年时两组的临床疗效。结果两组治疗后VAS评分均低于治疗前（P<0.05），其中研究组VAS评分低于对照组（P<0.05）。两组患者的临床疗效对比中，研究组95.56%高于对照组82.22%（P<0.05）。结论相较于一次性根管治疗术，多次根管治疗术可以快速改善急性牙髓炎患者的疼痛症状，且远期效果更佳，适于临床推广。

简介：摘要目的探讨一次法根管治疗在慢性根尖周炎的临床应用和可靠性。方法将160例慢性根尖周炎患者随机分成实验组和对照组，分别予以一次性根管治疗和多次性根管治疗，记录根充完成后1d、7d患者的疼痛反应，术后一年复查临床疗效并拍X线片检查了解根管治疗疗效。结果实验组在术后1d疼痛程度高于对照组，两组患者术后7d及术后一年复查疗效无统计学意义。结论一次法根管治疗选择恰当的适应症及掌握正确的根管预备和充填，远期疗效与多次法根管治疗相近，但一次法可减少患者复诊次数，提高工作效率，具有一定的临床可行性。

简介：摘要目的探讨一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效。方法2017年3月~2018年4月，选择本院收治的牙髓炎和根尖周病患者共计144患者为研究样本，根据抛硬币法分为参照组和治疗组各72例，参照组采取多次法根管治疗术，治疗组采取一次法根管治疗术，观察对比两组临床疗效。结果治疗组牙髓炎成功率高于参照组，P<0.05。但两组根尖周炎治疗成功率比较无明显差异，P>0.05。治疗组疼痛发生率、操作次数和疗程时间低于参照组，P<0.05。结论一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病疗效显著，且治疗周期更短，操作次数更少，值得临床应用。