简介:摘要目的观察和探讨益生菌联合三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染的疗效。方法自2009年12月~2013年12月我院就诊经临床症状及胃镜检查及13C-尿素呼气试验等综合检查确诊为幽门螺杆菌感染的患儿160例,随机分为两组,对照组80例采用标准三联疗法治疗,观察组在此基础上加用益生菌。治疗周期为2周,记录两组治疗过程中的不良反应,治疗结束4周后复查13C-尿素呼气试验,以阴性作为根治标准比较两组患儿幽门螺杆菌的根除率。结果观察组幽门螺杆菌根除率为95%(76/80),对照组为77.5%(62/80),观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(χ2=10.32,P=0.0013)。观察组不良反应率为6.25%(5/80),其中腹泻1例,便秘2例,头痛2例;对照组不良反应率为16.25%(13/80),其中,腹泻7例,便秘4例,头痛2例,观察组不良反应少于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.006,P=0.0453)。结论益生菌联合标准三联疗法能降低药物的不良反应,提高幽门螺旋杆菌的根除率。
简介:摘要目的探讨标准三联疗法联合益生菌根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效。方法将100例消化性溃疡或慢性胃炎合并Hp感染者随机分为观察组和对照组。两组均给予标准三联疗法埃索美拉唑镁肠溶片+克拉霉素片+阿莫西林胶囊,观察组在此基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊,两组疗程均为14d。比较两组临床症状评分、溃疡愈合情况、慢性胃炎恢复情况、Hp根除率和复发率以及不良反应发生率的差异。结果①观察组疗程结束时和复查时临床症状评分均显著低于对照组(P<0.01)。②观察组消化性溃疡、慢性胃炎的痊愈率和总有效率均高于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。③观察组Hp根除率(84.0%)显著高于对照组(66.0%)(P<0.05)。随访1年,观察组Hp复发率(10.0%)显著低于对照组(26.0%)(P<0.05)。④观察组不良反应发生率(12.0%)显著低于对照组(46.0%)(P<0.01)。结论标准三联疗法联合益生菌可有效改善Hp感染患者的消化道症状,提高Hp根除率,降低Hp复发率,还可减轻药物不良反应。
简介:摘要目的分析HP阳性消化性溃疡患者联合采用益生菌和标准三联疗法治疗的临床效果。方法将我院2015年4月~2016年4月收治的120例HP阳性消化性溃疡患者根据不同的治疗方式随机分为治疗组(联合采用益生菌和标准三联疗法治疗)和对照组(仅仅采用标准三联疗法治疗),对比分析两组患者治疗效果、HP根除率以及相关不良反应发生率。结果治疗组患者57例治疗有效,对照组47例治疗有效,治疗组患者治疗总有效率(95%)显著高于对照组(78.3%),差异对比具有统计学意义(P<0.05)。治疗组58例HP根除,对照组48例HP根除,治疗组患者HP根除率(96.7%)明显高于对照组(80%)。治疗组患者出现恶心、头昏乏力、腹胀以及口干等不良反应发生率(6.7%)相对于对照组(20%)明显降低(P<0.05)。结论HP阳性消化性溃疡患者联合采用益生菌和标准三联疗法治疗的效果良好,Hp根除率比较高,而且不良反应较轻,是一种值得推荐的治疗方案。
简介:摘要目的探讨含莫西沙星三联疗法与含左氧氟沙星三联疗法在幽门螺杆菌(Hp)感染二线治疗中的临床效果;方法从我院2012年6月至2014年6月收治的Hp感染经常规治疗无效患者中选取38例为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组19例,对照组采用左氧氟沙星+奥美拉唑+阿莫西林三联疗法治疗,观察组采用莫西沙星+奥美拉唑+阿莫西林三联疗法治疗,观察两组患者治疗15d后Hp根除情况及不良反应情况。结果观察组治疗后ITT分析Hp根除率为84.21%,PP分析Hp根除率为89.47%,对照组ITT分析Hp根除率为52.63%,PP分析Hp根除率为68.42%,具有明显差异(P<0.05),;两组患者不良反应情况无明显差异(P>0.05);结论在幽门螺杆菌感染二线治疗中,采用含莫西沙星三联疗法,能有效提高Hp根除率,且安全性较高,值得临床推广运用。
简介:摘要目的探讨益生菌联合标准三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2012年8月到2014年8月在我院接受治疗的60例Hp阳性消化性溃疡患者为研究对象,随机数表法分为对照组与观察组,每组30例,对照组行标准三联疗法治疗,观察组行益生菌联合标准三联疗法治疗,比较两组患者治疗总有效率与用药不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率93.33%,显著高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中出现口干患者2例,腹胀患者1例,乏力患者1例,不良反应率为13.33%,相较对照组口干患者1例,腹胀2例,乏力患者1例,食欲不振患者1例,不良反应率为16.67%,无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论益生菌联合标准三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡,总有效率高于对照组,有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨益生菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床效果。方法选取我院收治的44例幽门螺杆菌相关性慢性胃炎患者,以随机数表法随机将其分成观察组与对照组各22例。对照组接受三联疗法治疗;观察组接受三联疗法和益生菌治疗。对比两组患者临床疗效、临床症状总评分、Hp根除率、1年后复发率。结果观察组临床治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后临床症状总评分明显低于对照组(P<0.05);观察组复发率明显低于对照组(=4.247,P<0.05)。讨论益生菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨三联及四联疗法联合双歧杆菌三联活菌根除幽门螺杆菌(HP)的作用效果。方法将2012年3月~2015年10月入住笔者所在医院的HP阳性患者随机抽取200名分为三联疗法治疗组、四联疗法治疗组、三联疗法+益生菌治疗组、四联疗法+益生菌治疗组共四组,每组各50例。三联疗法甲硝唑400mgbid+克拉霉素500mgbid+奥美拉唑20mgbid,四联疗法甲硝唑400mgbid+克拉霉素500mgbid+奥美拉唑20mgbid+枸橼酸铋钾220mgqid,三联疗法+益生菌甲硝唑400mgbid+克拉霉素500mgbid+奥美拉唑20mgbid+双歧杆菌三联活菌840mgbid,四联疗法+益生菌甲硝唑400mgbid+克拉霉素500mgbid+奥美拉唑20mgbid+枸橼酸铋钾220mgqid+双歧杆菌三联活菌840mgbid。疗程均为10天。停药4周后复查HP,阴性者判定为Hp根除。结果三联组、四联组、三联+益生菌组、四联+益生菌组HP根除率分别为66.0%、82.0%、80.0%、94.0%。四联组根除HP率优于三联组,三联+益生菌组与四联组根除HP率接近,四联+益生菌组HP根除率最高;使用益生菌的两组患者症状缓解时间快,且抗生素不良反应小于未服用益生菌的两组。结论三联疗法或四联疗法联合益生菌能提高幽门螺杆菌根除率,降低抗生素的不良反应。说明益生菌能够缓解药物副作用,具有较强的抑制或杀死幽门螺杆菌作用。
简介:摘要目的探讨益生菌辅助三联疗法治疗小儿慢性胃炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染的效果。方法抽取2018年5月至2020年5月郑州大学附属儿童医院收治的慢性胃炎合并Hp感染患儿78例,采用随机数字表法分为益生菌组和三联疗法组,每组39例。三联疗法组予以三联疗法,益生菌组在三联疗法组的基础上予以益生菌治疗。比较两组治疗效果、症状积分、炎性因子、不良反应、复发率。结果益生菌组总有效率为94.87%(37/39),高于三联疗法组的79.49%(31/39),P<0.05;治疗后,益生菌组症状积分均低于三联疗法组(P均<0.05);治疗后,益生菌组炎性因子水平均低于较三联疗法组(P均<0.05);益生菌组不良反应发生率为2.56%(1/39),与三联疗法组的7.69%(3/39)比较差异未见统计学意义(P>0.05);益生菌组复发率为5.41%(2/37),低于三联疗法组的25.71%(9/35),P<0.05。结论益生菌辅助三联疗法治疗小儿慢性胃炎合并Hp感染,可改善患儿炎症状态、临床症状,远近疗效较佳,不仅可提高总有效率,还可降低复发率,且用药安全性良好。
简介:【摘要】目的 研究针对消化溃疡患者,采取左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗的疗效。方法 从2022年1月至2023年1月本院收治的消化溃疡患者中取84例进行研究,按照入院顺序编号,根据抽签分为对照组(42例)、研究组(42例)。前者采取阿莫西林三联疗法,后者采取左氧氟沙星三联疗法,比较两组患者的治疗有效率,炎性因子水平以及不良反应发生率。结果 研究组患者相关指标明显优于对照组,差异明显(P<0.05)结论 针对消化溃疡患者,采取左氧氟沙星三联疗法对患者进行治疗,与阿莫西林三联疗法治疗相比,患者治疗有效率更高,不良反应发生率更低,还可显著改善患者的炎性因子水平,临床应用效果更加突出,值得进行推广。
简介:摘要目的分析益生菌、三联疗法和序贯疗法用于幽门螺旋杆菌患者治疗中的临床效果。方法研究对象为经我院收治的100例幽门螺旋杆菌患者(2014年6月到2016年7月)。根据随机方法划分为a组(单纯序贯法治疗)、b组(单纯三联法治疗)、c组(益生菌联合三联疗法)分别为35例、35例、30例。结果a组、b组、c组的治疗总体有效率分别为86.7%、88.5%、96.7%。a组、b组治疗总体有效率无显著差异(P>0.05),无统计学意义。c组治疗总体有效率要高于a组、b组(P<0.05),有统计学意义。结论对幽门螺旋杆菌患者患者采用益生菌联合三联疗法,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例消化溃疡患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组阿莫西林三联疗法,给予观察组左氧氟沙星三联疗法,并对两组的效果进行对比。结果 观察组治疗有效率为93.54%和对照组的87.09%相比无统计学意义(P>0.05),观察组不良反应发生率为9.67%和对照组的12.90%相比无统计学意义(P>0.05)。结论 消化溃疡患者使用阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法获得的效果相差无几,都有较高的安全性,左氧氟沙星三联疗法花费相对较低,值得推广。