简介:摘要:目的:分析联合应用B超引导下颈丛神经阻滞+臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法:选取我院收治的锁骨骨折手术患者共54例随机平均分为观察组及对照组,采取不同麻醉方法,对比两组手术各阶段的平均动脉压及心率指标。结果:观察组在术中各阶段平均动脉压均低于对照组(P<0.05),心率指标在各阶段均低于对照组(P<0.05)。结论:针对锁骨骨折患者采取超声引导下颈丛神经阻滞+臂丛神经阻滞可形成更好的麻醉效果。
简介:【摘要】目的:探讨运动治疗在臂丛神经损伤患者康复过程中的应用价值,以期为临床康复提供有效的治疗策略。方法:本研究纳入了80例臂丛神经损伤患者,随机分为运动治疗组和对照组,每组40人。运动治疗组在常规治疗基础上进行个性化的运动治疗,包括被动关节活动度训练、主动肌肉力量训练和功能性训练。对照组仅接受常规治疗。两组均进行为期12周的治疗。通过肩关节功能评分量表、肌力测量和患者生活质量问卷来评估治疗效果。结果:运动治疗组在肩关节功能、肌力和生活质量方面均显著优于对照组(P<0.05),且运动治疗组的改善程度较对照组更为显著。结论:运动治疗能够有效改善臂丛神经损伤患者的肩关节功能和肌力,提高患者的生活质量,对于促进患者康复具有重要的应用价值。
简介:【摘要】目的:为了提高臂丛神经损伤患者的康复效果,设计并评估一套综合康复护理方案的有效性。方法:本研究选取了60例臂丛神经损伤患者,随机分为实验组和对照组,每组30人。实验组在常规护理基础上接受综合康复护理,包括神经康复训练、职业治疗、心理支持和家庭护理指导等。对照组仅接受常规护理。两组均进行为期12周的护理。采用肩关节功能评分量表、肌力测量和患者满意度调查来评估护理效果。结果:实验组在肩关节功能、肌力和患者满意度方面均显著优于对照组(P<0.05),且实验组的改善程度较对照组更为显著。结论:综合康复护理方案能显著提高臂丛神经损伤患者的康复效果,增强患者的满意度和生活质量。
简介:摘要 目的:分析超声引导下肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉的应用效果。方法:选本院60例行肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉的患者(选取治疗时间范围为:2021.7-2022.7)进行研究,使用生日单双数法将其分为研究组和参考组,两组例数均为30。参考组进行常规阻滞,研究组实施超声引导下进行式阻滞。比较两组麻醉效果、阻滞起效时间与持续时长。结果:研究组麻醉有效率显著大于参考组(P<0.05)研究组麻醉起效时间显著短于参考组,麻醉持续时长显著高于参考组(P<0.05)结论:应用超声导引下肌间沟入路臂丛神经麻醉带入方式效果非常显著,很大程度上减少患者麻醉的起效时间,维持麻醉时间,减轻痛苦的症状,提高麻醉和手术成功率。
简介:【摘要】目的 分析对比超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞临床麻醉效果。方法选取需在臂丛麻醉下行上肢手术的患者120例作为研究对象,所有患者均于我院2023年2月 -2024年2月收治,然后按照简单随机分组法分为对照组(60例,实施传统解剖定位)和实验组(60例,实施超声引导定位)。最后分析对比两组的麻醉效果(麻醉起效时间、穿刺时间、维持时间和阻滞效果)。结果 在对比两组的麻醉效果之后,其中实验组的麻醉穿刺时间、起效时间等都比对照组好,且阻滞效果也比对照组更好(P<0.05)。结论 对于需在臂丛麻醉下行上肢手术的患者来讲,实施超声引导定位比传统解剖定位的效果更好,且起效时间更快、维持时间更长等等,同时还能降低出现不良反应,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究对股骨粗隆骨折老年患者行腰丛神经阻滞与硬膜外麻醉的效果。方法:择选本院收治的60例股骨粗隆骨折老年患者作为研究对象(2022年1月-2023年6月),随机数表法划分两组,对照组实施硬膜外麻醉(n=30),观察组实施腰丛神经阻滞麻醉(n=30),对比分析两组麻醉效果。结果:观察组感觉、运动阻滞起效、完善时间与运动阻滞持续时间比对照组更短,感觉阻滞持续时间比对照组更长(P<0.05)。两组麻醉后15min、麻醉后30min、术后血液流变学指标均发生一定波动,且观察组波动幅度明显更小(P<0.05)。观察组麻醉穿刺时间比对照组更短,麻醉费用比对照组更少(P<0.05)。观察组手术、肛门排气、术后禁食时间比对照组更短,术中输液量比对照组更少(P<0.05)。观察组不适症状发生率6.67%比对照组30.00%更低(P<0.05)。结论:在股骨粗隆骨折老年患者手术治疗中,相较于硬膜外麻醉,腰丛神经阻滞麻醉效果更为理想,有助于维持患者血液流变学指标稳定,加快患者术后恢复速度,降低患者术后并发症发生风险,且可治疗花费较低,推广可行性较高。
简介:【摘要】目的:探讨电刺激疗法在臂丛神经损伤患者肌肉功能重建中的应用效果,以期为临床治疗提供有效的康复策略。方法:选取2022年1月至2023年12月在我院康复科接受治疗的臂丛神经损伤患者60例,随机分为实验组和对照组,每组30人。实验组在接受传统康复训练的同时,进行电刺激疗法,对照组仅接受传统康复训练。两组均进行12周的治疗。采用肌力测量、肌肉体积测量和功能性评分等指标评估两组患者的肌肉功能。结果:治疗后,实验组的肌力、肌肉体积和功能性评分均显著优于对照组(P<0.05),且实验组的治疗效果与对照组相比有显著性差异。结论:电刺激疗法结合传统康复训练能有效改善臂丛神经损伤患者的肌肉功能,对于肌肉功能重建具有积极的促进作用。