简介:摘要目的评价在出血性中风后失语患者的临床治疗中采取中医辨证治疗的效果。方法选取我院2012-2015年收治的100例出血性中风后失语患者作为本次研究对象,按照治疗方式不同将其分为对照组与观察组,对照组接受西医常规治疗,结合观察组患者临床症状与中医辨证对中风后失语患者采取分型论治,两组患者均接受28d治疗,比较两组治疗前后患者语言恢复情况。结果治疗后观察组患者语言恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在出血性中风后失语患者的临床治疗中运用中医辨证治疗不仅能显著提高治疗效果而且明显改善患者失语障碍,临床治疗效果显著。
简介: 【摘要】 目的 探讨并分析针灸治疗中风失语症的临床疗效及机理。方法 此次研究的对象是选择 2013年 10月~ 2015年 9月 94例中风失语症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照抽签法分为参照组和治疗组, 各 47例。参照组采用西医治疗, 治疗组采用针灸治疗。对两组治疗效果进行比较。结果 治疗组总有效率为 95.7%显著高于参照组的 72.3%, 差异具有统计学意义( P<0.05);治疗组口语表达、听理解评分均显著优于参照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 针灸治疗中风失语症的临床疗效确切, 有利于改善临床症状, 提高口语表达、听理解能力, 值得临床借鉴和普及。
简介:摘要目的观察针药并用治疗中风后失语的临床疗效。方法将104例中风后失语患者随机分为治疗组与对照组,对照组采用常规治疗配合语言康复训练,治疗组采用针刺联合中药治疗,进行临床观察。结果治疗后两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论针刺结合中药治疗中风后失语临床疗效较好,对于改善临床症状及提高患者生活质量有很大帮助。
简介:摘要目的探讨研究综合针刺治疗在中风后失语患者中临床效果,分析综合针刺治疗中风后失语的不足及发展前景。方法收集于2012年05月至2015年05月住院的脑卒中患者192例,将患者按随机顺序表分为治疗组和对照组;治疗组96例,其中男52例、女44例,平均年龄(51.2±10.2)岁;对照组96例,其中男48例、女48例,平均年龄(57.1±15.3)岁,针刺组在西医治疗的同时联合综合针刺治疗,对照组单纯接受西医药物治疗,并对其进行分析总结。结果针刺组有效率93.4%,对照组有效率为61.5%,表明西医联合综合针刺治疗效果明显优于单纯西医治疗,两组疗效差异具有非常显著性和实践的意义(P<0.05),如针药结合取得了满意疗效。结论综合针刺治疗中风后失语的疗效确切,但单纯针灸治疗中风后失语仍存在不足,配合西药药物,能加快患者病情恢复,从而降低患者经济负担,此方法能为中风后失语的治疗的开拓了新思路,针灸与西药多种医疗措施综合应用将为中风后失语的治疗带来新的进展。
简介:摘要:失语是中风患者常见的后遗症之一,严重影响患者的生活质量。因此,中风后失语症治疗显得尤为重要。针刺治疗中风后失语症具有良好的临床疗效。主要治疗方法有体针疗法、头针疗法、舌针疗法、针刺结合语言康复训练、药物、经颅磁刺激等。本文介绍了近5年来针刺为主治疗中风后运动性失语的研究进展,阐述了目前相关治疗方法的优势和局限性,并展望了其研究前景。
简介: 【摘 要】目的:对中风失语患者接受针灸治疗的效果开展分析研究,为临床治疗提供参考依据。 方法:此次研究的对象是选择 2018年 7月至 2019年 7月来本院就诊的 120例中风失语患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患者分成对照组和观察组,均有 60例患者。两组患者采取的是基础治疗方式,主要是使用拜阿司匹林和脑蛋白水解物治疗。对照组在此基础上,增加西药治疗,观察组患者增加中医针灸治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。 结果:经过治疗后,观察组共有 31例患者显效,有 25例患者治疗有效,有 4例患者无效,临床中的治疗有效率是 93.33%;对照组共有 26例患者显效, 22例有效, 12例无效,临床中治疗有效率是 80.00%。观察组的临床治疗有效率比对照组高,两组结果对比存在统计学差异性( P<0.05)。观察组患者的语言功能评分平均是( 172.43±7.88)分 ;对照组的评分是( 160.23±7.37)分。两组患者接受治疗前后的评分对比存在统计学差异性,观察组比对照组高,结果存在统计学差异性( P<0.05)。 结论:中风失语症使用针灸治疗的效果非常理想,临床中有效率高。 【关键词】针灸 ;中风失语症 ;临床效果 [Abstract] Objective: to analyze the effect of acupuncture and moxibustion on aphasia patients with apoplexy, so as to provide reference for clinical treatment. Methods: 120 stroke patients with aphasia admitted to our hospital from July 2018 to July 2019 were selected and their clinical data were retrospectively analyzed, and the patients were randomly divided into control group and observation group, with 60 patients. The two groups were treated with basic treatment, mainly with aspirin and cerebroprotein hydrolysate. On this basis, the control group was given western medicine treatment, while the observation group was treated with acupuncture and moxibustion. Results: after treatment, 31 patients in the observation group were markedly effective, 25 patients were effective, 4 patients were invalid, the clinical effective rate was 93.33%; in the control group, 26 patients were markedly effective, 22 cases were effective, 12 cases were invalid, the clinical effective rate was 80.00%. The clinical effective rate of the observation group was higher than that of the control group, and there was statistical difference between the two groups (P < 0.05). The average score of language function in the observation group was (172.43 ± 7.88) and that of the control group was (160.23 ± 7.37). The scores of the two groups before and after treatment were statistically different, and the observation group was higher than the control group, and the results were statistically different (P < 0.05). Conclusion: the effect of acupuncture and moxibustion on apoplectic aphasia is very ideal, and the clinical efficiency is high.
简介:摘要:目的:探讨分析康复护理干预对脑中风失语患者的临床护理效果 。方法:随机 选取我院 2018 年 2月至 2019 年 2月间收治的脑中风失语患者 共 100 例,将其随机分组,给予康复护理干预的设定 为观察组,给予常规护理方式的 设定为对照组,每组 50 例患者。最终对两组患者进行中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表即 CRRCAE 数据指标作为评判标准。 结果:通过最后对两组患者采用中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表的方式对其中风失语恢复程度进行对比,两组数据评分在参与实验前不存在统计学差异 ( P>0.05), 在实验后发现观察者患者中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表评分显著高于对照组, 且差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对脑中风失语患者采用康复护理干预能够有效提高患者失语恢复程度,大大提高患者生活质量,具有显著效果 故方案值得推广。