简介：摘要目的探讨低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值。方法选取2016年1月-2016年12月在医院接受输血治疗的60例患者作为本文的研究对象，入选患者随机均分为两组，对照组的30例患者给予常规盐水检验法，研究组30例患者给予低离子凝聚胺技术检验，对比分析两组患者的检验结果。结果研究组阳性率、灵敏度、准确度、配血稳定性明显高于对照组，组间各指标对比组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床输血检验中应用低离子凝聚胺技术，具有较高的灵敏度和准确度，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要： 作为一种特殊的药品，血液的输注能够在满足患者输血需求的基础上，提高患者的机体恢复速度，促进患者获得良好的预后。临床输血服务作为一项基本工作，其开展质量直接影响患者的输血治疗质量。本文从互助献血引导要求入手，对临床输血服务与输血治疗进行分析和研究。

简介：摘要： 作为一种特殊的药品，血液的输注能够在满足患者输血需求的基础上，提高患者的机体恢复速度，促进患者获得良好的预后。临床输血服务作为一项基本工作，其开展质量直接影响患者的输血治疗质量。本文从互助献血引导要求入手，对临床输血服务与输血治疗进行分析和研究。

简介：摘要目的探讨分析不规则抗体检验在输血中的临床意义以及对输血安全的影响。方法实验时间为2013年11月至2016年11月，实验对象为在我院进行输血的80例患者，对所有患者进行输血前的不规则抗体检验，分析患者的阳性检验率以及抗体类型鉴定结果。结果通过比较发现，所选的80例患者中，阳性患者6例，阳性检出率为7.5%，其中男性2例，阳性检出率为2.5%，女性4例，阳性检出率为5.0%，女性患者的阳性检出率高于男性患者，存在一定差异，具有统计学意义（P＞0.05）。结论对临床输血患者实行不规则抗体检验具有较高的临床价值，可有效的保障患者的输血安全性，降低溶血性输血等并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨临床安全输血中Rh抗D血型检验的应用效果。方法选取本院12398份血型检验。应用聚凝胺法、盐水法以及间接抗人球蛋白方法对Rh阴性血样进行检测。结果?12398例血型检验中，有Rh抗D阴性73例（0.59%），Rh抗E阴性2041例（16.46%），Rh抗阴性2685例（21.66%），不同抗体之间有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05），在检验过程中没有出现Rh抗D、Rh抗E以及Rh抗C同时阴性情况。结论在输血前，对准备进行受检者实施Rh抗D血型检测，有助于筛查Rh抗D阴性血，还可为医师提供治疗依据，避免新生儿发生溶血、溶血性输血反应等不良症状，提高临床输血安全。

简介：摘要目的分析并探究卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法随机选取2014年2月—2016年4月间于本院接受治疗需要输血的88例患者为研究对象，依据数字表法进行分组，各44例。对照组采取常规盐水检验法，观察组实施卡式微柱凝胶试验法。结果观察组血液检测正定型率以及方定型率较之对照组均得到明显提高，组间对比差异明显（P＜0.05）。结论在临床输血检验工作中应用卡式微柱凝胶实验有助于提高一次性正确率，可在极大程度上提高患者的输血安全性，故值得推广。

简介：

简介：摘要目的对血型实验室输血检验质量控制与输血安全进行观察分析。方法抽取我院于2016年1月-2017年1月收治的输血患者100例作为实验对象，分为对照组与试验组，对照组患者输血检验时没有实施检验质量控制的方法，试验组患者输血检验时实施血型实验室检验质量控制的方法，对两组患者发生输血安全问题的情况进行观察对比。结果试验组患者输血发生安全问题的概率与对照组相比明显偏低，P＜0.05。结论将血型实验室输血检验质量控制实施于输血患者中，临床效果理想，且安全性高，值得推广。

简介：摘要在血型实验室中实施针对性的输血检验质量控制措施，能够在很大程度上保障输血安全和减少输血安全事故。基于此，本文对提高血型实验室输血检验质量的措施进行详细分析，了解质量控制的主要措施，并在此基础上探讨其对输血安全的重要作用。

简介：【摘要】 目的： 观察在临床输血检验中应用凝聚胺技术的应用效果及优势。 方法： 本研究选择的研究样本为来院进行健康体检的人员 110 例， 以 2015.10~2016.10 为样本选取时段， 对其静脉血进行采集，将血液样本分为 2 份，分别采用凝聚胺技术和盐水法进行检验，对 2 中检验方法的检验结果进行比对和分析。 结果： 相较于盐水法，血液检验中采用凝聚胺技术敏感度明显较高，并且，应用凝聚胺技术在 3min 内及以后特异性均显示为消失， 75 例（ 68.18% ）在 5~10s 非特异性消失，各项对比数据差异均 P<0.05 ，统计学形成意义。 结论： 在临床输血检验中应用凝聚胺技术优势明显，不但敏感性较高，方便操作，检验准确性较高，可对输血安全进行保证。

简介：摘要目的研究分析低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值及应用效果。方法此次研究的对象是选取2013年6月～2014年6月我院收治的100例临床输血样本，在对100例临床输血样本进行交叉配血试验时分别采用低离子聚凝胺技术和盐水法，观察并对照两种检验方法的的检验效果。结果100例采用低离子聚凝胺技术检验的输血样本中，检查显示阳性的共有12例，阳性检出率为12%；100例采用盐水法检验的输血样本中，检查显示阳性的共有5例，阳性检出率为5%。在检验细胞的凝聚集数方面，低离子聚凝胺技术的检验效果也远高于盐水法的检验效果。结论低离子聚凝胺技术在临床输血检验中具有极高的应用效果和应用价值，能够有效的提高检验的灵敏度、有效性和检验准确率，值得临床应用与推广使用。

简介：摘要目的分析并探讨低离子聚凝胺在输血检验中的应用价值。方法以2014年12月-2016年12月期间180例受血者为研究对象，对受血者与供血者分别采用低离子聚凝胺法及盐水法进行交叉配血试验。结果盐水法试验结果显示，1例患者检出阳性，检出率为0.56%；低离子聚凝胺法试验结果显示，有8例患者检出阳性，检出率为4.44%，两种不同方法的阳性检出率结果对比显示组间差异显著，有统计学意义（X2=5.272，P<0.05）。结论输血检验采用低离子聚凝胺法具有快速、准确、操作简便、灵敏度高等优势，能够有效减少输血反应，确保临床输血安全，具有推广应用价值。

简介：摘要目的探讨输血前进行不规则抗体检验的临床意义。方法选取我院500例输血患者（2016年10月17日到2017年3月17日期间），对其进行输血前实施不规则抗体检测，后分析其检测结果。结果500例患者在输血前实施不规则抗体检验中发现10例患者血清中含有不规则抗体，阳性率为2.00%，其中抗体类型主要为抗-C（0.60%）、抗-D（0.40%）、抗-E（0.60%）、抗-Ce（0.20%）、抗-Ec（0.20%）。结论对患者进行输血前采取不规则抗体进行检测，能够保障患者的输血安全，值得研究。

简介：摘要目的针对临床输血服务及输血治疗的效果进行分析研究。方法通过对临床输血服务及其意义、开展输血服务的要求等方面的分析，有针对性地提出提高输血服务质量的措施。结果采用最小成本获得的疗效最佳，使普遍存在于输血中的不合理用血情况得到最有效地避免。结论输血工作由传统工作模式向参与临床用血方案制定，使其安全有效、对输血可能产生的不良反应进行监测、输血服务等方面进行转变，在输血中减轻不良反应，以保证临床输血安全合理，经济有效。

简介：摘要目的探讨分析血型实验室的输血检验质量控制及输血安全控制要点。方法采用随机分组的方式将2016年5月~2017年5月间临床申请输血的128例患者分为两组，采集两组患者血液标本后试验组采取血型实验室输血检验和输血安全质量控制，对照组不开展上述管理措施，评估两组护理安全不良事件发生率。结果试验组职业暴露、输血前后消毒、配血问题以及溶血性贫血等输血安全不良事件发生率为1.6%，明显低于对照组的14.1%，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（χ2=6.942，P=0.008）。结论输血质量控制与安全管理是临床用血的重要安全屏障，血型实验室应对输血质量检验工作予以严格控制，遵循检验规范完成交叉配血试验等输血检验，减少输血不良事件，保障临床用血安全。

简介：摘要目的观察探讨输血检验质量控制在血型实验室的应用效果，并进一步探讨其输血安全。方法以2014年5月～2016年4月两年间我院收治的临床需输血治疗的患者130例为此次试验对象，根据是否采取输血检验质量控制将其分为试验组和对照组，试验组输血时实施检验质量控制，而对照组则未采取检验质量控制，比较两组患者输血的不良事件发生率。结果试验组患者输血不良事件发生率为4.5%，明显低于对照组的20%，两组比较差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论输血安全是保证临床安全事故的重要环节，而血型实验室中输血检验质量又是是保证临床输血安全的重要途径，因而控制血型实验室中的输血检验质量对降低输血安全事故的发生具有重要作用，临床意义突出，值得推广使用。

简介：摘要目的研究分析卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法选我院需输血治疗的140例患者，时间为2016年4月至2017年4月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。输血检验中，对照组患者应用常规方法，观察组患者采用卡式微柱凝胶试验方法。观察比较两组患者输血检验结果。结果统计比较两组患者正定型符合率、反定型符合率，观察组患者均显著高于对照组，两组数据差异明显(P<0.05)。结论临床输血检验中，使用卡式微柱凝胶试验能够减少相关因素的干扰，提高检测结果的准确率，有助于临床观察，可在输血检验中推广应用。

简介：摘要目的探讨对临床输血治疗患者施以不规则抗体检验后，观察对其检验效果以及治疗预后产生的影响。方法选择我院2015年11月～2017年06月收治的90例临床输血治疗患者作为实验对象；在临床准备开展输血治疗工作前，于临床对患者展开不规则抗体筛查工作以及特异性鉴定工作，最终就不规则抗体表现出的特异性以及临床检出率展开对比。结果对于本次收治的90例输血治疗患者，完成筛查工作后表现出不规则抗体的患者7例（7.78%）；其中，患有肿瘤疾病或者血液疾病的患者6例（75.71%），属于其他表现患者1例（14.29%）；同不规则抗体筛查阳性患者进行比较，不规则抗体筛查阴性患者呈现出显著差异（P<0.05）；对于7例不规则抗体筛查阳性患者，属于Rh系统抗体阳性的患者6例（75.71%），属于MNS系统阳性的患者1例（14.29%）；最终于临床施治后，全部获得显著治疗效果。结论针对输血治疗患者于临床合理展开不规则抗体检验工作，对于后续对应血液的选择能够提供参考依据，从而防止呈现出溶血性输血反应的现象，使得输血治疗患者的预后质量获得确切改善。