简介：摘要目的研究伤口造口小组对ICU患者压疮干预及护理的效果。方法在我院ICU患者中选出68例（均为2017年1月至2018年1月期间）作为此次研究对象，应用抽签分组法将患者分为对照组（34例）、观察组（34例），予以对照组常规压疮护理，观察组则将常规压疮护理作为基础，组建ICU伤口造口小组实施预防压疮护理。对两组护理期间压疮发生现象与压疮治愈情况进行记录。结果护理期间，两组均有患者发生压疮的现象，但观察组发生例数少于对照组（8.82%<35.29%），并且压疮治愈情况优于对照组（100.00%>41.66%），以上两组数据经对比，发现存在显著差异（P<0.05）。结论在ICU患者中组建伤口造口小组对患者进行压疮护理，在降低压疮发生的几率方面上具有其他护理无法比拟的优势，临床可加大应用力度。

简介：摘要目的在压力性损伤高危患者皮肤管理中应用伤口造口小组，探究分析其应用效果。方法从2018年5月开始到2018年9月结束，在我院选取100例压力性损伤高危患者作为研究对象展开分析，根据均匀分组的原则将其进行分组，即对照组和观察组各50例，对照组采用常规压力性损伤高危化患者护理，观察组采用伤口造口小组实施皮肤管理，对两组患者的皮肤管理效果予以比较。结果与对照组相比较，观察组患者的压力性损伤发生情况显著较优，统计学意义显著（P＜0.05）；观察组患者护理满意度优于对照组，统计学意义显著（P＜0.05）。结论在压力性损伤高危患者皮肤管理中应用伤口造口小组的效果显著，在降低压力性损伤发生率的同时提升了患者的护理满意度，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的： 针对伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果进行研究。 方法： 选取本院 2016 年 10 月 -2017 年 9 月期间接收的压疮患者 90 例作为本次的研究对象，根据患者的入院时间将患者分成研究 1 组与研究 2 组，每组患者的人数为 45 人。研究 1 组给予患者常规的护理方法，在研究 2 组中成立专业的伤口造口护理小组团队，对患者进行 24 小时的监护，并且比较两组患者的压疮率。 结果： 从两组患者的比较结果上可以看出，研究

简介：摘要目的探讨伤口造口护理小组对临床患者压疮防治的研究进展。方法选择我院自2017年6月至2018年4月期间324例高危压疮患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组，对照组给予常规基础护理方法，观察组采用伤口造口护理小组模式。比较两组患者的压疮发生情况和患者满意度。结果观察组压疮发生率为2.47%，明显低于对照组15.43%。结论应用伤口造口护理小组模式可显著降低住院患者压疮发生率，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究伤口造口小组运用于ICU病人皮肤管理中的意义。方法选取2015年7月至2017年12月我院ICU收治的压疮患者92例，将其随机分为研究组及常规组，对常规组患者实施常规护理，对研究组患者采用伤口造口小组干预护理，比较其压疮的发生及治疗情况。结果研究组有2例患者发生高危压疮，其几率为4.35%，显著低于常规组（P＜0.05），而治疗有效率为95.65%，护理满意度为（94.16±3.74）分，均显著高于常规组（P＜0.05）。结论通过建立伤口造口小组对ICU患者皮肤管理进行干预，能够有效降低其发生压疮几率，对提高患者生活质量及护理质量也均有显著意义，值得推广。

简介：摘要总结1例回肠造口术后造口平齐并发伤口感染的护理经验。护理要点该患者造口与皮肤表面平齐，且造口距离伤口太近，粪水易流入伤口导致感染，通过全面评估患者病情，综合运用伤口造口护理方法，采取全身与局部抗感染治疗相结合，应用新型敷料进行渗液管理，配合使用凸面底盘加腰带进行造口护理，同时对患者进行疼痛管理、营养支持、心理护理和健康指导，历经1月，患者伤口愈合，效果满意。

简介：摘要目的观察信息技术助力门诊造口伤口患者的护理效果。方法选取我院收治的造口伤口失禁患者72例作为观察对象，选取时间为2016年6月至2017年6月，随机分为对照组与观察组两组，每组各36例，对照组给予常规护理与健康指导，观察组在此基础上利用信息技术助力造口伤口护理，对比两组护理效果。结果观察组患者的知识掌握率94.44%高于对照组，造口复发率2.78%低于对照组，造口并发症发生率5.56%低于对照组，两组数据对比存在统计学意义，P<0.05。结论信息技术助力门诊造口伤口患者的护理效果显著，可提高患者对造口伤口相关知识的掌握率，降低伤口复发率与造口发病症发生率，可促进患者早日康复。

简介：摘要目的探讨伤口造口护理中延续性护理的应用方法及价值。方法选取近两年我院接受肠造口术治疗的90例患者进行前瞻性对照分析，按照随机数字表达法随机分为观察组与对照组，两组均接受肠造口常规护理，观察组接受延续性护理干预，比较分析两组护理干预效果。结果观察组自我护理能力评分、一般自我效能量表评分（GSES）及生活质量评分（SF-36）均明显高于参考组（P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于参考组（P<0.05）。结论伤口造口护理中采用延续性护理干预能够提高患者自我护理能力及生活质量，可预防并发症，具有显著的应用价值。

简介：摘要目的以延续性护理的作用作为本文研究目标，分析其在伤口造口患者护理中的效果。方法以2016年10月至2017年10月期间收治的伤口造口患者100例作为此次研究对象，随机分为两组，常规护理组50例与延续性护理组50例，对比分析不同护理方法下两组患者的生活质量情况及满意度。结果两组患者经过治疗护理后生活质量情况均有提升，而延续性护理组的GH、SF、VT、RE及MH得分较常规护理组提升更高，两组比较差异显著（P<0.05）；延续性护理组的满意度为98.00%，常规护理组为84.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论延续性护理在伤口造口患者护理中的作用较为显著，能够有效提升患者生活质量及满意度，可做进一步推广应用。

简介：摘要目的对伤口造口患者中展开规范化管理的临床效果进行探讨。方法随机分60例伤口造口患者为2组，30例行常规管理为一般组，30例展开规范化的管理为规范组，对照两组护理管理效果。结果规范组伤口、造口、失禁方面的评分均显著比一般组高，且规范组96.67%表示对护理服务满意，与一般组的76.67%对比显著较高，P＜0.05。结论对于伤口造口患者展开规范化的护理管理可对患者伤口的恢复进行促进，从而促进患者满意度的提升。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨延续性护理在伤口造口护理中的回顾性分析 。方法： 入选的 90例研究对象均为在我院治疗的伤口造口患者，其就诊时间均在 2016 年 1 月 - -2018 年 2 月 期间，以随机原则实施分组，分为观察组(n=45)和对照组 (n= 45)。对照组患者仅给予常规的出院指导，而观察组患者则在此基础上给予延续性护理干预。 结果： 观察组患者的营养不良、皮肤湿疹等不良反应发生率为4.44%(2/45)，明显 低于 对照组患者的11.11%(5/45)，差异显著 P<0.05。 观察组患者的心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持等生活质量评分，均明显高于对照组患者，差异均显著 P<0.05。 结论： 延续性护理干预能够有效降低伤口造口患者的不良反应，从而显著提高患者的生活质量。