简介：

简介：

简介：公知常识这一概念在中国的专利法律、法规、行政规章中并没有清晰的定义。但是,公知常识在评价专利的创造性时起到了非常关键作用,因此在专利授权、确权的审查程序、无效程序、诉讼程序中常常成为争议的焦点。中国专利局、法院、学术界、实务界对公知常识的讨论一直比较多,本文对其进行了初步梳理,各方争议焦点主要集中在:(1)公知常识的概念及范围;(2)涉及公知常识的举证规则。事实上,对于公知常识举证规则的争议源于对效率和公平的取舍。从中国的实际情况出发,结合考虑当前的司法政策,本文对上述争议问题提出了相应的建议。本文还简单介绍了美国、欧洲、日本、韩国专利局对公知常识的相关规定。

简介：摘要：

简介：摘要：

简介：摘要在专利审查过程中，评判一项发明是否具备创造性时，审查员与申请人之间经常针对涉及公知常识的内容存在质疑和争辩，本文通过分析公知常识与现有技术的区别，以及准确站位本领域技术人员的角度，对创造性评述的审查意见中如何加强证据支撑，避免公知常识滥用做一些探讨。

简介：

简介：摘 要：公知常识的认定作为以三性评判为主线中创造性评价的重要内容，准确检索和认定公知常识将能够帮助客观公正地评价创造性。本文主要从认定公知常识的三个实质性要素，即公知常识的技术领域、与公知常识相关的重新确定的技术问题以及公知常识所给出的完成内心确认的启示，探讨了如何检索与认定公知常识，并结合实际案例考量了上述实质性要素在案例中的运用。

简介：摘要：公知常识在评价专利的创造性时起到了非常关键作用，因此在专利授权、确权的审查程序、无效程序、诉讼程序中常常成为争议的焦点，因此正确理解公知常识的含义，合理使用公知常识对专利的创造性进行判断，对提高审查通知书效能，维护申请人权益具有重要的意义。本文针对公知常识的法律界定以及举证方式进行梳理，并结合复审案例对公知常识的说理方式进行探讨。

简介：摘 要：审查员应当准确理解和使用公知常识，从本领域技术人员出发，综合考虑所属技术领域、所解决的技术问题、所采用的技术手段以及所带来的技术效果，做出客观、准确的判断；审查过程中还应注重证据的使用，充分利用证据，有助于增强通知书的说服力，进而提高审查效率，节约行政资源。

简介：摘要：在专利审查过程中，公知常识是申请具备创造性与否的审查中的重要环节，公知常识对于熟悉专利法的人来说并不陌生，但对于其理解以及具体使用上仍然存在不同的观点。本文将从实际案例出发，探讨公知常识在实际审查过程中的适用。

简介：摘要：采用公知常识评价申请文件的创造性，是实质审查过程中重要手段，审查员对公知常识的认定及举证方式与时机，对通知书效能及审查周期的具有一定影响。本文浅谈在审查实践过程中，审查员以恰当方式论述公知常识，有利于提高通知书效能，缩短审查周期。

简介：摘 要：在创造性的审查过程中，当区别为公知常识时，那么对于公知常识的认定和运用问题就显得十分重要。本文从公知常识举证对通知效能的影响出发，通过具体案例分析了公知常识举证提高审查效能，达到节约审查程序的效果。

简介：摘要：本文首先介绍了GUI专利的定义，接着介绍了GUI领域专利的申请特点，以及GUI领域在专利审查中公知常识认定不一致的情形，最后提出了GUI领域在公知常识的认定方面考虑及建议。

简介：摘要：公知常识在专利审查的创造性评判中常被审查员使用。但是 ,专利审查指南中关于公知常识的表述较简单，导致公知常识的内涵或外延不清晰。本文从一个具体案例出发，具体阐述了如何对公知常识进行客观的认定以及如何结合证据进行充分说理，以供参考。

简介：摘 要：对审查意见进行回答的过程中，代理人员常会遇到审判人员采用一篇或者两篇文章进行对比，随后添加公知常识的评述形势，并将容易想到作为否认申请具有创造性的理由。针对这一情况，代理人员在进行答复的过程中，常会出现手足无措的情况，不知道该如何答复以及争辩。基于此，本文主要针对创造性答复内关于公知常识的思路进行分析，并结合部分案例，以期为人员提供更多的思路。

简介：

简介：摘要：在发明专利申请的实质审查过程中，公知常识的认定是创造性判断中的关键一环。本文以《专利审查指南（2023）》为基础，以技术问题作为起点，以能够获得要求保护的发明作为落脚点，以现有技术的整体作为判断对象，对创造性审查中技术启示的判断做出解析，并结合实际案例进一步进行探讨，从而促进公正合理的评判发明的创造性，提高专利审查质量。

简介：

简介：本文基于我国《专利法》、《专利法实施细则》、《专利审查指南》中对公知常识的记载,结合审查实践,阐述了对发明专利实质审查中公知常识的范围及性质、公知常识的认定和举证的几点思考。