简介：【摘要】目的：探讨医护一体化急诊急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：收治70例急性心肌梗死患者，常规组35例常规护理流程，探究组35例实施医护一体化急诊护理流程，通过对两组患者护理满意度进行比较。结果：探究组护理满意度高于常规组，（P＜0.05）。结论：通过医护一体化急诊急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果观察，确切是一种有效方法且安全可靠，在临床上值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：将医护一体化急诊急救护理应用至急性心肌梗死（AMI）患者的临床治疗中，探究其临床应用价值。方法：选取我院2023年4月-2024年4月我院收治的急性心肌梗死患者60例，应用随机数字表法分为实验组与对比组，各30例。对比组应用常规护理，实验组应用医护一体化急诊急救护理，探究两组临床应用效果。结果：实验组急诊相关时间短于对比组，P<0.05。实验组抢救成功率高于对比组，疾病复发率低于对比组，P<0.05。结论：将医护一体化急诊急救护理应用至急性心肌梗死患者中，能够有效降低AMI患者的急诊相关时间和疾病复发率，提升抢救成功率，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：脑卒中患者应用医护一体化急诊急救护理流程的效果。方法：选择2020年1月~12月急诊收治的70例脑卒中患者，随机分入对照组、研究组，各35例，对照组行常规急诊护理，研究组应用医护一体化急诊急救护理流程。组间对比抢救成功率和各环节时间。结果：研究组的抢救成功率高于对照组，各环节时间短于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：脑卒中患者应用医护一体化急诊急救护理流程可提高抢救成功率并缩短各环节时间。

简介：【摘要】目的 分析研究医护一体化急诊急救护理的应用效果。方法 选取本院急诊科30例急性心肌梗死患者作为本次的研究对象，时间2021年02月－2022年01月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行常规急诊急救护理）和研究组（行医护一体化急诊急救护理），各15例。比较两组抢救成功率、死亡率和复发率。结果 研究组抢救成功率明显高于参照组，死亡率和复发率明显低于参照组（P＜0.05）。结论 医护一体化急诊急救护理的应用价值更高，可提高急性心肌梗死抢救成功率，降低死亡率和复发率，提高预后，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析急诊患者实施医护一体化急诊护理流程对护理质量的影响。方法：抽取我院急诊科接收的100例患者，均在2021年1月~2021年12月期间接收，分为2组，分别应用不同护理模式，即常规急救护理和医护一体化急诊护理流程，观察两组结果。结果：急诊室停留时间：研究组更短（P＜0.05）；抢救成功率、护理质量评分、护理满意度评分：研究组均更高（P＜0.05）。结论：急诊患者护理中应用医护一体化急诊护理流程可促使抢救成功率有效提升，并可缩短患者急诊室停留时间，提高护理质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响。方法 自我院于2019.10-2020.10期间收治的急性心肌梗死患者中选择68例按照随机数字表法分组，分别分为常规组（n=34，常规护理）及急救组（n=34，医护一体化急诊急救护理），对比两组抢救成功率、病死率及复发率。结果 急救组（94.12%）抢救成功率高于常规组（76.47%），病死率及复发率（2.94%、5.88%）均低于常规组（17.65%、29.42%），P＜0.05。结论 医护一体化急诊急救护理流程可有效提高急性心肌梗死患者抢救成功率，降低病死率及复发率，建议临床采纳。

简介：【摘要】目的：探讨为急性心肌梗死患者提供医护一体化急诊急救护理对抢救成功率的影响。方法：选取2021年9月到2022年9月我院急诊科收治的90例急性心肌梗死患者，随机数字表法将患者分成对照组（n=45，常规急诊护理）与研究组（n=45，医护一体化急诊急救护理），对比抢救成功率、抢救时间。结果：研究组抢救成功率较高，P＜0.05；研究组抢救时间较短，P＜0.05。结论：对急性心肌梗死患者实施医护一体化急诊急救护理可缩短抢救时间，提高抢救成功率，建议广泛应用。

简介：摘要：目的：探究慢性肺心病并发心力衰竭执行医护一体化急诊急救护理的具体效用。方法：52例慢性肺心病并发心力衰竭患者随机分为对照组、观察组。对照组：常规急诊护理。观察组：医护一体化急诊急救护理。对比两组急诊情况、抢救成功率及治疗后的心肺功能。结果：观察组症状发作到急救室时间、预检分诊时间更短，抢救成功率更高，患者抢救后的心肺功能也更优，均与对照组形成显著差异（P<0.05）。结论：医护一体化急诊急救护理的应用，有利于提高慢性肺心病并发心力衰竭的急诊效率和抢救成功率，值得推行。

简介：[摘要]目的：探究医护一体化急诊急救护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救效果。方法：选择我院2021年5月—2022年5月接诊的60例急性心肌梗死患者，将其随机分成两组，对照组选择常规护理，研究组选择医护一体化急诊急救护理，将两组患者的抢救效果、护理满意度和并发症情况进行对比。结果：研究组患者的整体抢救效果明显比对照组要好；研究组患者并发症率明显比对照组要低；研究组护理满意度显著优于对照组，差异具有统计学价值（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者采取医护一体化急诊急救护理流程的抢救效果较为显著，可以提升患者的护理体验。

简介：【摘要】目的 分析医护一体化急诊急救护理流程对于急性心肌梗死患者抢救成功率的影响。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间66例急性心肌梗死患者作为观察对象，依照不同护理方法，分为对照组（常规护理）和观察组（医护一体化急诊急救护理），各33例，比较两组的抢救时间和抢救成功率。结果 观察组患者的抢救时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论 将医护一体化急诊急救护理应用于急性心肌梗死患者中，有利于提高抢救成功率，缩短抢救时间，促进患者的康复，值得大力推广和普及。

简介：【摘要】目的：研究和分析医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法：选择100例急性心肌梗死患者作为研究对象，均于2023年1月-2024年1月在我院接受治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=50例），双数分到对照组（n=50例）。对照组行常规急诊急救护理，观察组行医护一体化急诊急救护理。对两组急救时间、抢救成功率、死亡率以及复发率进行观察和对比。结果：与对照组比较，观察组分诊、检查、进出急诊室时间均明显较短（P＜0.05）；与对照组比较，观察组抢救成功率较高，死亡率和复发率较低异（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者实施医护一体化急诊急救护理流程效果较好，可以有效缩短患者的急救时间，降低死亡率和复发率，提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：研究急诊护士综合护理程序在医院急诊科的应用。方法：选择2021年6月至12月门诊急诊病人120例，随机分成两组，对照组60例，采用临床常用的急诊护理方式护理；观察组60例，进行了急诊护理一体化的护理过程。将两种护理方法进行对比分析辽效。结果：比较两组的护理质量及护理满意度各项评分，观察组均高于对照组，分诊时间、问诊时间、取药时间和总就诊时间都明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的：探讨医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法：将2021年4-9月门急诊部收治的100例患者作为对照组，实施常规急诊护理模式；2021年10月-2022年3月门急诊部收治的100例患者作为研究组，实施医护一体化急诊护理流程。比较两组效果。结果：研究组护理质量及护理满意度各项评分均显著高于对照组，分诊时间、问诊时间、取药时间及总就诊时间均显著短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：医护一体

简介：【摘 要】目的：探究在门急诊患者护理过程中运用医护一体化门诊护理流程的价值。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院门急诊收治的130例患者，病例选择时间段为2020年9月-2021年5月，根据双盲法将患者进行两个组别的划分，参照组与实验组各包含患者65例。在护理参照组患者过程中运用常规护理方式，在护理实验组患者过程中运用医护一体化急诊护理流程，比较两组患者满意度、就诊时间。结果：研究结果表明，实验组患者就诊时间短于参照组患者，且满意度高于参照组患者，示之为P

简介：【摘 要】目的：探究在门急诊患者护理过程中运用医护一体化门诊护理流程的价值。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院门急诊收治的130例患者，病例选择时间段为2020年9月-2021年5月，根据双盲法将患者进行两个组别的划分，参照组与实验组各包含患者65例。在护理参照组患者过程中运用常规护理方式，在护理实验组患者过程中运用医护一体化急诊护理流程，比较两组患者满意度、就诊时间。结果：研究结果表明，实验组患者就诊时间短于参照组患者，且满意度高于参照组患者，示之为P

简介：摘要：目的：研究急诊护士综合护理程序在医院急诊科的应用。方法：选择我院门诊门诊100名住院病人，按常规急诊护理方式进行治疗；以2020年10月至2021年3月份门诊门诊100名病人为研究对象，进行了急诊护理一体化的护理过程。将两种治疗方法进行对比。结果：治疗组与对照组相比，护理质量和满意度各指标均有显著性差异，分诊时间、问诊时间、取药时间、住院时间和住院时间都明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法 以随机抽样法为分组依据，将本院抽取的102例门急诊患者分为试验组（医护一体化急诊护理流程）与参照组（传统急救护理）各51例，均于2020.1-2021.1期间在本院接受治疗，对干预效果进行分析比较。结果 试验组评估时间、接诊时间、急救时间均短于参照组（P＜0.05），试验组并发症总发生率为5.88%，显著低于参照组的19.61%，差异显著（P＜0.05）。结论 将医护一体化急诊护理流程应用于门急诊患者后，能够减少并发症的发生，并缩短救治时间。

简介：摘要：目的：探究分析急性心肌梗死患者临床应用医护一体化急诊急救护理流程的影响。方法：根据要求选取我院2021年6月-2022年6月接收的急性心肌梗死患者，选入合适的80例，对照组进行常规护理，观察组进行医护一体化急诊急救护理流程，研究结合数据对比。结果：观察组患者临床抢救时各项时间指标均比对照组用时短（p

简介：【摘要】目的验证医护一体化急诊急救护理流程在提高急性心肌梗死（AMI）抢救成功率中的价值作用。方法：从该院2022年3月至2023年3月时间段接诊的AMI患者中随机选取60例作为课题研究对象，以就诊单双号分配患者为两组（n=30），参照组：给予常规护理，研究组：给予医护一体化护理，而后对相关数据进行收集整理，实施比对。结果：统计学评估后可知，研究组抢救成功率、病死率等均显优参照组（P＜0.05）。结论：对于AMI患者而言，医护一体化急诊急救护理流程的采用实施，即可缩短急救操作时间，提高抢救成功率、减少并发症发生率，其影响意义重大，建议大力推崇。

简介：【摘要】目的：探讨医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响。方法：选取48例急性心肌梗死者为对象，分为参照组（常规护理）与研究组（医护一体化急诊急救护理流程），各24例，对比护理效果。结果：对于进出治疗室时间、球囊扩张时间与住院时间，研究组各指标明显更优，与参照组比较，差异是P