简介：目的观察比较腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床价值.方法将胃十二指肠溃疡穿孔患者78例随机分为观察组（39例）和对照组（39例）.对照组患者予以传统开腹修补手术,观察组患者予以腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗.观察记录两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及术后并发症的发生情况.结果观察组的平均手术时间较对照组有明显增长,但其平均住院时间、术中出血量、术后肛门排气时间均优于对照组.观察组患者术后并发症的发生率明显小于对照组.两者比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔安全有效,值得在临床上推广应用.

简介：

简介：

简介：摘要目的分析十二指肠溃疡穿孔书后在治疗的疗效。方法术后在内窥镜随访结果的指导下再治疗。结果39例内窥镜检查发现19例溃疡复发，19例复发溃疡病人中7例无任何症状。复发者经用甲氰咪胍或雷尼替丁治疗平均8周，仅6例浅表性溃疡愈合。讨论AV+A术式由于保留了胃以外的腹腔迷走神经的完整性，术后发生胃肠功能紊乱者较少，腹泻者也不多见。术后远期并发症率低。故我们认为SV+A术式是十二指肠穿孔单纯修补术后再手术的最为理想的手术方式。

简介：目的探讨十二指肠溃疡穿孔行单纯穿孔修补术联合药物治疗的效果。方法2005年1月至2007年1月收治十二指肠溃疡穿孔患者68例，按手术方式分为三组：单纯穿孔修补术联合药物治疗组（48例）；胃大部切除术组（15例）；高选择性迷走神经切断加修补术组（5例）。结果三组手术的溃疡治愈率分别为95．8％、93．3％、100．0％，差异无统计学意义，单纯穿孔修补术联合药物治疗组的平均住院时间[（9．2±1．7）d]、手术时间[（51．2±5．3）min]、远期并发症（6．2％）明显减少，与其他两组比较差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。结论单纯穿孔修补术联合药物治疗十二指肠溃疡穿孔疗效确切，是一种值得在临床推广的治疗方法。

简介：摘要目的对胃十二指肠溃疡穿孔患者采用单纯穿孔修补术治疗，探究其治疗效果。方法选择2015年2月至2017年2月期间在我院接受治疗的胃十二指肠溃疡穿孔患者共68例，随机将患者分成两组，观察组患者34名，对照组患者34名。对照组患者采用胃大部切除术进行治疗，观察组患者采用单纯穿孔修补术进行治疗。对比两组患者手术时长、手术后排气的时间和住院时长，对比两组患者手术后并发症的发生概率。结果经过治疗后，观察组患者的手术时长和对照组相比明显缩短，手术后排气的时间和住院的时长也明显缩短（P＜0.05），观察组患者并发症发生的概率明显低于对照组（P＜0.05）。结论对胃十二指肠溃疡穿孔患者采用单纯穿孔修补术治疗，具有良好的临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要： 目的 ：研究十二指肠溃疡穿孔单纯缝合修补术的临床疗效 。 方法 ：随机选择我院收治的十二指肠溃疡穿孔患者，平均分组提供胃大部切除术、单纯缝合修补术对照研究，对比最终治疗效果 。 结果 ：观察组患者使用了单纯缝合修补术治疗十二指肠溃疡疾病， 手术出血量为（ 85.01±10.31 ） ml 。手术时间、术后胃肠蠕动恢复时间、住院时间分别为（ 75.64±0.13 ） min 、（ 58.41±1.25 ） h 和（ 6.04±1.20 ） d ，术后并发症发病率为 2.38 % ，结果与对照组比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：单纯缝合修补术相对于传统胃大部切除术而言，对十二指肠溃疡患者的病症治疗具有更大的优势 。

简介：摘要目的研究胃十二指肠溃疡穿孔患者行腹腔镜修补术的效果。方法将我院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者60例作为研究对象，随机分为两个不同组别。其中一组行传统开腹手术，另一组行腹腔镜修补术，比较两组患者的治疗恢复时间和并发症情况。结果试验组患者切口感染、肠粘连、盆腔脓肿共计出现1例，占总数的3.3%；对照组出现6例，占总数的20.0%。患者手术时间、排气时间、住院时间短，和对照组相比差异鲜明，具有统计学意义（P＜0.05）。结论胃十二指肠溃疡穿孔患者应用腹腔镜修补术效果确切，具有恢复时间短、并发症少的优点，能够减轻患者痛苦，值得优先选用。

简介：

简介：摘要： 目的 ：研究十二指肠溃疡穿孔单纯缝合修补术的临床疗效 。 方法 ：随机选择我院收治的十二指肠溃疡穿孔患者，平均分组提供胃大部切除术、单纯缝合修补术对照研究，对比最终治疗效果 。 结果 ：观察组患者使用了单纯缝合修补术治疗十二指肠溃疡疾病， 手术出血量为（ 85.01±10.31 ） ml 。手术时间、术后胃肠蠕动恢复时间、住院时间分别为（ 75.64±0.13 ） min 、（ 58.41±1.25 ） h 和（ 6.04±1.20 ） d ，术后并发症发病率为 2.38 % ，结果与对照组比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：单纯缝合修补术相对于传统胃大部切除术而言，对十二指肠溃疡患者的病症治疗具有更大的优势 。

简介：【摘要】 目的：探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的安全性、可行性及优势。方法： 回顾性分析2019年1月至2022年1月娄底民生医院开展的腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术（A组，n=24，开展腹腔镜手术）及同期完成的传统胃十二指肠溃疡穿孔修补术（B组，n=24）的临床资料。对比各组手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症发生率及总住院费用等指标。结果：A、B组手术均获得成功，术中出血量、手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）；A组术后住院时间、并发症发生率、总住院费用明显优于B组（P＜0.05）。结论：腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补是安全可行的，术后住院时间、并发症发生率及总住院费用明显优于传统手术，可常规开展。 

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术在胃十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用价值。方法回顾分析我院2007年12月～2010年12月腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术23例临床资料。结果23例均获成功，平均手术时间58min，术后住院时间4～9d，平均6.6d，无一例死亡。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等优点，是治疗胃十二指肠溃疡穿孔较理想的手术方法。

简介：摘要目的分析穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡的临床护理方法及效果。方法选取2015年8月至2016年8月来我院治疗胃及十二指肠溃疡的98例患者作为本次实验的研究对象，并随机分为实验组和比较组，每组各49例。所有患者均行穿孔修补术治疗，在此基础上，给予比较组患者围手术期常规护理，给予实验组患者围手术期优质护理，比较两组患者的护理效果及并发症的发生率。结果实验组患者的护理有效率及并发症的发生率分别为100%、4.1%，显著优于比较组的95.9%、10.2%，P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用优质护理对穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡的患者进行护理，不仅能提高护理效果，而且降低了并发症的发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胃十二指肠溃疡合并穿孔修补术患者的临床最佳护理措施.方法分析我院2009年1月-2011年3月普外科收治的49例胃十二指肠溃疡合并穿孔修补术患者的临床资料及护理措施。结果胃溃疡穿孔20例，十二指肠球部溃疡穿孔29例，所有患者均行修补术。46例痊愈，占93.87%；3例死亡（2例应多脏器功能衰竭死亡，1例因呼吸衰竭死亡）占6.12%。术后并发症14例（28.57%）。结论积极正确的护理措施能降低胃十二指肠溃疡合并穿孔修补术患者的并发症，从而减少术后患者的死亡率。

简介：目的：探讨腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的应用价值。方法：回顾分析25例胃十二指肠溃疡穿孔患者行腹腔镜穿孔修补术的临床资料。结果：25例手术均顺利完成,无一例中转开腹。手术时间50～90min,平均71.6min;术后肛门排气时间2～4d,平均2.5d;术后住院6～9d,平均7.6d;术后患者均恢复良好,无严重并发症发生及手术死亡病例。结论：腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术安全可行,值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜修补术临床效果。方法选取52例胃十二指肠溃疡穿孔患者作为观察对象，随机分为观察组和对照组，观察组行胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜修补术，对照组行开腹胃十二指肠修补。观察两组的手术效果。结果观察组的术中出血量、术后肛门排气时间以及平均住院时间短于对照组（P＜0.05），观察组发生切口出血、切口感染及肠梗阻的发生例数明显低于对照组。结论胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜修补术具有创伤小，出血少，并发症少，临床效果满意，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法采用腹腔镜下缝合修补胃十二指肠溃疡穿孔18例。结果本组18例病例均获成功,无中转开腹,无死亡病例,无并发症发生。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术是一种理想的手术方式。

简介：

简介：【摘要】目的：分析胃十二指肠溃疡穿孔修复术采用胃腔镜的临床效果。方法：从我院2018-2022年间选取16例胃十二指肠溃疡患者进行研究，在不同治疗方式指导下分为观察组和对照组，比较二者的临床效果差异。结果：观察组的手术指标表现、预后效果表现相对于对照组更好，P＜0.05，差异显著。结论：在胃十二指肠溃疡穿孔修复过程中，采用腹腔镜可以为手术提供良好辅助，临床效果表现较好，手术创伤小，术后恢复迅速，值得临床应用。