简介:摘要目的探讨连续性血液净化治疗的护理应用的效果。方法选自我院近两年来收治的60例连续性血液净化治疗的患者作为研究对象,采取协同护理治疗模式进行治疗。随机将患者分为对照组和观察组各30例,对照组的患者进行传统的护理模式,观察组则采取协同护理模式,对两组患者进行护理效果的观察。结果观察组进行连续性血液净化治疗中协同护理应用治疗的患者取得了很好的治疗效果;对照组的患者的临床治疗效果无明显变化,观察组患者的满意度比对照组满意度高。结论连续性血液净化治疗中协同护理治疗取得很好的效果,对医护人员的护理水平起到了提高的作用,对优化医疗卫生护理资源具有重要的现实意义,对患者的康复治疗提供了很好的治疗措施,值得在临床护理中广泛推广和使用。
简介:本论文主要就民事财产诉讼若采用协同主义将可能产生之诸多问题加以检讨。修正之提出原则(修正之辩论主义)一直以来为德国立法上、实务上及多数通说之见解。然而,1978年德国法官Wassermann主张民事诉讼于财产诉讼关系应直接放弃辩论主义,改采协同主义。如此协同主义之提倡,是否于德国1976及2001年修法后被立法者所采用?德国现今立法上、实务上与多数学说上究系采用修正提出原则(修正辩论主义)抑或协同主义?凡此有于本文加以厘清之必要。台湾地区"民事诉讼法"于2000年修法后,于立法上是否已采用协同主义,抑或仍采用修正辩论主义之立场?于台湾较为多数之学者与现今实务上究系采用修正辩论主义抑或协同主义?此等问题均须于此文中加以澄清。当事人与法院关于事实与证据提出方面之权能、责任应如何明确划分,民事诉讼究应采取修正提出原则(修正辩论主义)抑或协同主义始为妥当,尤其究系修正辩论主义较为符合现今法治国民事诉讼程序之基本价值,较能贯彻第一审程序集中原则,抑或协同主义较为符合与较能贯彻,则成为现今民事诉讼极须厘清之课题,此亦为本文所关注之焦点。
简介:摘要目的观察米索前列醇协同缩宫素对预防产后出血的临床疗效并总结护理方法与体会。方法选取我院2008年1月至2013年1月宫产产妇240例,所有产妇均排除以下疾病肝脏疾病、心脑血管疾病、各类产后出血高危因素、前列醇使用禁忌、凝血机制障。然后随机将产妇分为治疗组和对照组,对照组产妇剖宫产后立即予肌肉缩宫素,治疗组在对照组的基础上,加用米索前列醇片,依次观察两组患者产后出血的发生率、出血量以及子宫收缩的情况。两组均在用药后予综合护理并分析两组护理、治疗效果及不良反应等情况。结果治疗组产后2h及24h出血量及出血发生率明显低于对照组,差异具有统计学意(P<0.01),子宫收缩情况优于对照组(P<0.05)。结论米索前列醇协同缩宫素并给予综合性护理,疗效优于单独缩宫素治疗,可明显减少产后出血量和出血率,不良反应少,安全有效,值得临床推广使用。