简介：摘要目的研究分析即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖检验结果的临床可行性。方法此次研究的对象是选择在2011年6月—2012年7月所接收治疗的50例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采取静脉血和指尖血，采用即时检验血糖仪检测所有患者的血糖数值，同时，还在生化分析仪上进行检测血浆葡萄糖，对比分析两部位生化分析仪检测结果和血样检测结果的偏倚程度。结果即时检验血糖仪指尖血血糖为（9.38±4.28）mmol/L，静脉全血血糖为（9.17±4.05）mmol/L，生化仪测定血浆葡萄糖为（9.96±5.01）mmol/L，三者之间进行统计学分析，差异有统计学意义（P<0.05），两部位生化分析仪检测结果和血样检测结果的偏移程度都是负偏倚，其中，偏倚范围最高是13.8%，最低为1.4%，都没有超过20%。静脉全血血糖偏倚显著高于指尖血血糖偏倚，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论对于即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖检验结果的临床可行性，不管是采用静脉采血，还是指尖采血，即时检验血糖的数值都在接受范围内，但是采取指尖血样，检测结果更加接近血浆葡萄糖。

简介：摘要目的对快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果进行分析和对比。方法选取我院2014年7月～2015年11月收治的90例患者，所有患者均分别接受快速血糖仪和常规生化仪的血糖检测，对比检测效果。结果快速血糖仪检测的单次检测平均值为（6.8±2.1）mmol/L、多次检测平均值为（6.4±1.8）mmol/L，常规生化仪单次检测平均值为（6.6±2.0）mmol/L，多次检测平均值为（6.5±1.7）mmol/L，以上组间比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪检验血糖效果相当，快速血糖仪具有操作方便、检测迅速等优点，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨即时检验血糖仪检测静脉全血及指尖测量血糖的可行性。方法选取18例于2014年5月至2015年5月期间我院接收的糖尿病患者，分别采集静脉全血和指尖血，用生化分析仪和POCT血糖仪检测血糖，观察测定结果。结果生化分析仪与全血标本PCOT血糖仪两部位检测结果比对均为负偏倚，均未大于20%。指尖血血糖平均偏倚程度比静脉全血糖偏倚高（P<0.05）。结论即时检验血糖仪血样无论是静脉全血还是指尖血均可采用，但后者血样的血糖监测结果与血浆葡萄糖更接近。

简介：

简介：摘要目的研究并且总结临床血糖检验中使用快速血糖仪和常规生化反应仪器检测的应用价值。方法抽取我院门诊2012年6月～2015年6月进行健康体检人员220例为研究对象。按照研究对象自愿原则分为研究组和对照组，每组110例。研究组使用快速血糖仪检测血糖，对照组使用常规生化仪检测血糖。比较两种检测方法血糖结果和检测所需时间。结果研究组检测血糖结果均值与对照组检测血糖结果均值没有统计学差异（P＞0.05）。研究组检测血糖时间2.3±1.5min，对照组检测血糖时间20.2±5.1min，研究组血糖监测时间比对照组显著缩短（P＜0.05）。结论快速血糖仪检测结果可靠，操作简单、检测时间短，可以在临床急救中推广应用。

简介：摘要目的探究分析快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的临床应用价值。方法抽取笔者所在医院2013年1月至2015年1月间收治的100例接受血糖检验的患者作为研究对象，对100例受检者先后采用快速血糖仪和常规生化仪进行临床血糖检验，比较两次的各项受检结果，进行回顾性对比分析。结果采用快速血糖仪检测的血糖值平均大约为（7.18±3.01）mmol/L，采用常规生化仪检测的血糖值平均约为（7.63±3.18）mmol/L，两种检测仪器的检验结果间无较大差异，不具有统计学意义（P>0.05）。结论采用快速血糖仪和常规生化仪能够较准确的了解受检者的血糖值，检测结果间不具有较明显的不同，但是快速血糖仪的操作简单，方便快捷，临床应用价值更为显著。

简介：摘要目的对全自动生化仪与血糖仪血糖检测结果比对分析，评价便携式血糖仪的准确性。方法于2013年5月至2014年5月期间收集内分泌门诊糖尿病病人及健康体检者共55份，采用全自动生化仪与血糖仪分别测定血浆血糖浓度及静脉全血血糖，观察结果。结果两种检测方式检测结果比较无差异性（P>0.05），血糖结果成高度相关（r=0.995，P<0.05）。糖浓度≧4.2mmol/L者，误差范围为-11.08%-12.45%，其中血糖浓度<4.2mmol/L者，误差范围为-0.35-0.35mmol/L。结论Accu-ChekPerforma卓越血糖仪卓越血糖仪可达到国家规定的准确性标准，值得推广。

简介：摘要目的比对患者自用便携式血糖仪检测结果的准确性，探讨其影响因素及相应的解决方法。方法以便携式血糖仪检测血糖值和全自动生化分析仪检测结果对比。结果便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果比较，50台血糖仪中有15台检测结果差异超出±15％的范围。结论为保证便携式血糖仪检测结果的准确性，应严格操作流程避免影响因素，定期与全自动生化分析仪检测结果进行比对，建立自用血糖仪的参考区间。

简介：随着生活水平的提升,健康开始受到人们的重视。市面上也有很多与健康相关的各类型智能电子产品。本期《消费电子》杂志评测室也迎来了一款专门关注人们血糖健康的电子产品——糖护士·杏智能血糖仪。据说该产品是专门针对老年群体而精心研发,不但更符合老年群体的使用习惯,而且还能让子女与长辈们互助,是不是有这么贴心实用呢？下面就一起来检验一番。

简介：摘要目的按照国家卫生部制定的POCT血糖仪应用标准,对便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对，分析评价两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果是否符合国家POCT血糖仪应用标准及与生化分析仪检测结果的差异性。方法按照应用标准规定的血糖浓度要求，选取50份EDTA-2K抗凝血标本，分别用11台POCT血糖仪检测全血血糖浓度和雅培C-8000全自动生化分析仪检测血浆血糖浓度，结果采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果否符合国家卫生部POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪的血糖检测结果与生化分析仪检测结果存在差异性。结论血糖仪血糖检测结果符合国家POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果存在差异性，POCT血糖仪只宜用于血糖监测，不应用于糖尿病的诊断。

简介：

简介：

简介：摘要自我监测血糖是最能直接观察血糖的波动情况，好自我调整正确饮食和运动，避免低血糖的发生，但是不规范的使用血糖仪会使结果出现误差，导致血糖的波动。所以我们应该重视和规范的使用血糖仪，有效的控制血糖，降低低血糖和并发症的发现，更有效的控制血糖，提高糖尿病病人的生活质量。

简介：摘要目的通过对二个不同厂家10台POCT血糖仪血糖检测结果与全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析，探讨POCT血糖仪血糖检测结果是否符合国家POCT血糖仪应用标准及与生化分析仪检测结果的差异性。方法按照国家卫生部制定的POCT血糖仪应用标准,选取50份EDTA-2K抗凝血标本，分别用10台POCT血糖仪检测全血血糖浓度和罗氏Cobas-702全自动生化分析仪检测血浆血糖浓度，结果采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果二个不同厂家的10台POCT血糖仪血糖检测结果均否符合国家卫生部POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪的血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果存在较大差异。结论10台血糖仪血糖检测结果均符合国家POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果存在较大差异，检测结果不具有一致性。POCT血糖检测只能用于血糖监测，不能作为糖尿病的诊断。

简介：摘要目的探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的对比情况。方法选取800例糖尿病患者作为研究对象，并用快速血糖仪与全自动生化分析仪对其末梢血及静脉血浆实施血糖测定，结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测定的血糖值分别为（12.46±4.94）mmol/L、（10.86±9.49）mmol/L，快速血糖仪测定值比全自动生化分析仪测定值要高，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速血糖仪葡萄糖测定结果较准确，与全自动生化分析仪相比误差较小，便于糖尿病患者日常血糖检测，值得临床推广使用。

简介：摘要本文以临床医学相关实例分析探讨了个体化护理干预对门诊糖尿病患者血糖仪使用的影响。本研究将血糖仪正确使用及个体化血糖监测方案融合在一起，试图提高糖尿病患者血糖仪使用正确率、自我血糖监测频率，从而达到更佳的血糖控制目标，延缓并发症的发生。

简介：摘要目的分析快速血糖测定仪与生化分析仪血糖检测效果对比，分析快速血糖测定仪应用价值。方法选取2015年1月--2016年1月在我院进行血糖检查的62例糖尿病患者作为研究对象，62例糖尿病患者均接受了检测，根据不同的检测方式，随机分为传统组和观察组。传统组采取生化分析仪检测；观察组采取快速血糖测定仪检测，统计两组患者检测后高血糖例数，对比两组患者的血糖浓度。结果快速血糖测定仪与全自动生化分析仪血糖浓度进行对比，当血糖浓度不高于22.2mmol/L时，两组检测结果并无太大的差异，但是两组血糖浓度高于22.2mmol/L时，两组检测结果的差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论当血糖浓度不高时，快速血糖测定仪的检测结果比较准确，差异不大，但是当血糖浓度较高时，快速血糖测定仪的检测结果有着较大的误差，不合适使用。

简介：摘要目的比较血糖检验中酶检验方法与快速检验法的检验结果。方法选取2015年5月至2016年3月在我卫生院接受血糖检验的患者78例，所有患者均抽取静脉血进行酶检验与快速检验，比较两种检验方法所得结果。结果静脉血酶检验法血糖值明显高于快速检验法（P＜0.05），而静脉血酶检验法与末梢血快速检验所得血糖值无显著差异（P＞0.05）。结论在血糖检验中酶检验法更加准确，快速检验法更加便捷，可将这两种方法结合起来使用，为疾病诊断与治疗提供准确依据。

简介：目的：观察电针耳穴体穴对2型糖尿病（T2DM）模型猴即时空腹血糖的影响。方法：10只2型糖尿病模型猴均行电针干预,选取＂足三里＂＂三阴交＂耳穴＂降糖点＂三穴同时电针干预,持续5天,频率2/15Hz（2Hz和15Hz,每秒转换）,强度2mA,每天1次,每次30min。测量针刺前、针刺15min和针刺30min空腹血糖。结果：第1天针刺30min,T2DM模型猴的空腹血糖与针刺前相比,有显著降低且差异具有统计学意义（P〈0.01）;第3、5天针刺15min与30min,T2DM模型猴的空腹血糖与针刺前相比,均有显著降低且差异具有统计学意义（P〈0.05）;第4天针刺30min,T2DM模型猴的空腹血糖与针刺前相比,有显著降低且差异具有统计学意义（P〈0.05）;第5天针刺30min后,T2DM模型猴的空腹血糖与第1天针刺前相比,下降明显,经统计具有显著性差异（P〈0.05）。结论：（1）电针耳穴体穴对T2DM模型猴即时空腹血糖有显著降低作用;（2）电针刺激对T2DM模型猴即时空腹血糖的干预具有时间效应,针刺30min效果明显优于15min;连续刺激4天及以上,效果明显优于连续刺激3天及以下。