简介:摘要目的分析影响老年人口腔健康现状和相关影响因素,并拟定相应预防性护理干预措施。方法资料选取本院2017年6月至2019年6月口腔科筛查的100例老年人口腔健康状况,回收有效问卷97份(97.0%),其中有13例(13.4%)患者经《中国居民口腔健康指南》评价未达到口腔卫生健康行为指标,收集所有患者人口特征和口腔健康行为相关资料,录入统计学数据库进行处理分析。结果本次受试97例老年人中有13例(13.4%)未符合口腔健康行为评价标准;喜吃酸甜食、偏侧咀嚼、未安装假牙、使用含氟牙膏为影响老年人口腔健康状况多因素。结论老年人可由于对口腔保健相关知识掌握不足,导致口腔自我保健能力和认知能力较低,影响牙齿使用过程中的生活质量,因此,护理人员应针对老年患者特点拟定相应预防性护理干预措施,增强老年人口腔健康普及,提高生活质量。
简介:[摘 要]巨大的低成本劳动力曾经是中国改革开放后经济迅猛发展的原因之一。然而,随着经济社会的快速发展,生育率持续走低,人均预期寿命大幅提升。少子化和老龄化高峰汇合造成了中国的人口老龄化提早到来且来势凶猛。如何科学解决人口老龄化带来的系列问题引人关注。合理开发、充分利用老年人力资源,既可缓解老年化带来的人力资源供给相对不足的矛盾、又可缓解社会养老的巨大压力,同时还能促进人口的健康、积极老龄化。本文通过分析中国人口老龄化的现状、特点,老年人力资源开发的必要性与可行性,提出了积极老龄化背景下进行老年人力资源开发的策略。
简介:摘要目的探讨广西长寿地带巴马长寿老年人和德保老年人口腔唾液细菌种类、特征和菌群差异等,揭示长寿与口腔菌群的关系。方法采集河池市巴马县长寿老年人(BM组)和百色市德保县60岁以上老年人(BS组)口腔唾液,提取细菌总DNA,采用PCR扩增16SrDNA V4区并测序分析,注释唾液标本的主要菌群、菌群多样性,比较分析样本的差异。结果收集BM组与BS组各7例共14组样本,14个样本聚类分析共产生369个OTU;在属水平发现BM组与BS组的优势菌群均为放线菌属、噬二氧化碳细胞菌属、金黄色杆菌属、梭杆菌属、嗜血杆菌属、乳酸杆菌属、纤毛菌属、奈瑟氏菌属、卟啉单胞菌属、普雷沃氏菌属、罗氏菌属、链球菌属、韦荣氏球菌属;主成分分析发现,两组间主成分有差异,但无显著性;多样性分析发现样本间呈现多样性,但差异无统计学意义(P>0.05);物种注释分析和物种热力图分布发现BM组与BS组口腔唾液细菌组成差异不大,在门、纲、目、科、属中乳酸杆菌始终是优势菌群,但在两组中丰度比例不同,BM组口腔中Lactobacillus(乳杆菌属)含量高于BS组,Mycoplasma(支原体)含量低于BS组,且含量差异有统计学意义(P<0.05)。结论BM组与BS组优势菌群均为乳酸杆菌,且BM组高于BS组,因此考虑该地区人群长寿可能与乳酸杆菌有关。
简介:摘要目的分析我国城乡老年人抑郁状况之间存在的差异,以及应用Fairlie分解法对各个因素对此差异的贡献率进行研究。方法以2015年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)中1 075例65岁及以上老年人为研究对象,采用state14.0软件,分析城乡老年人抑郁状况存在的差异。结果1 075例老年人当中,抑郁率为28.8%;城镇老年人抑郁率为23.5%(92/392)低于农村老年人抑郁率31.9%(218/683),且城乡老年人抑郁状况之间差异有统计学意义(,P<0.01);多因素非条件的Logistic回归分析结果显示,自评记忆力差、对生活不满意、存在疼痛和日常生活能力(ADL)受损的城镇老年人抑郁状况较差,存款中等水平,每天睡眠时间在5.5 h~7.0 h之间的城镇老年人抑郁状况较好;对生活不满意、女性、自评健康差、存在疼痛以及ADL受损的农村老年人抑郁状况较差,存在四周患病情况的农村老年人抑郁状况较好。经过Fairlie分解后得出老年人抑郁状况之间存在的城乡差异主要受疼痛、ADL受损、存款水平、生活满意度、是否存在四周患病情况和睡眠的影响(P<0.05)贡献率分别为39.38%、30.10%、26.60%、12.78%、10.93%、-8.04%。结论我国老年人抑郁状况之间存在显著的城乡差异,城镇老年人的抑郁状况好于农村老年人。躯体健康和经济水平与城乡老年人抑郁状况的差异存在关联性。
简介:【摘要】伴随着社会经济的飞速发展,全社会的养老问题愈发突出,中国已步入老龄化社会,庞大的老年人口对养老服务机构的需求日益明显,而针对我国当前这种“未富先老”的国情,有效缓解养老压力迫在眉睫。虽然养老服务在社会上得到普遍认同和关注,但是政府和学术界对健康养老的研究还不是很多,本课题研究者从微观层面研究菏泽市养老服务需求的现状,在健康老龄化理念下,探索全新养老服务模式。首先,本课题通过对菏泽市老年人口健康状况、心理状况以及对目前生活满意度的调查研究,分析总结我国当前养老模式的不足;其次,结合当前健康养老视域下的菏泽市老人养老现状以及现行的相关政策,具体分析“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的必要性和可行性[1],并且针对菏泽市“居家、社区、机构”三位一体的养老在运行过程中存在的问题,分析总结菏泽市政府在此过程中的政府责任,即多部门管理、权责不清、法律法规不完善等诸多问题;最后,结合菏泽市实际情况,根据本文所归纳的问题,有针对性的提出完善菏泽市老年人口养老模式“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的对策。