简介：【摘要】 目的 了解我院门诊大金额处方药品使用情况，促进临床合理用药。方法 采用回顾性调查研究方法，统计大金额处方数量及开大金额处方的科室变化趋势。结果 大处方呈现月份下降趋势，但仍存在一些不合理用药情况。结论 坚持大金额处方分析有利于医院规范处方管理。

简介：【摘要】 目的 了解我院门诊大金额处方药品使用情况，促进临床合理用药。方法 采用回顾性调查研究方法，统计大金额处方数量及开大金额处方的科室变化趋势。结果 大处方呈现月份下降趋势，但仍存在一些不合理用药情况。结论 坚持大金额处方分析有利于医院规范处方管理。

简介：摘要:目的：探析中药调剂中采用处方分析的临床意义。方法：随机甄选2020年1月-2021年12月在采用中药调剂进行治疗的患者109例参与本次研究，将所有患者依据是否运用处方分析分析探究组和对照组，对照组54例患者未应用处方分析，探究组55例患者采用处方分析，对比分析两组患者不良反应发生率和处方不良事件发生率。结果：数据分析：探究组患者不良反应发生率明显小于对照组，处方不良事件发生率探究组小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将处方分析运用于中药调剂中，可以有效降低患者不良反应发生率，减免处方不良事件发生率，有较高的临床运用价值，值得在临床中广泛推荐应用。

简介：摘要  目的：制备具有驱蚊止痒作用的薄荷脑涂膜剂，对其处方进行筛选并测定其体外挥发和透皮性能。方法：通过单因素实验对薄荷脑涂膜剂处方进行考察，通过失重法测定其挥发速率，采用Franz扩散池法考察其透皮吸收性能。 结果：经综合加权法确定了适宜的处方：薄荷脑1.0 g、PVA-124 2.4 g、PVA-1788 0.6 g、甘油2.0 mL、乙醇10.0 mL。该处方制备的涂膜剂平均挥发速率0.138 mg/min，透皮4小时累计经皮渗透率为53.93%。 结论：本研究成功制备了薄荷脑涂膜剂，该制剂成膜时间短、韧性适宜、均匀度较好，可持续挥发释放药物，并且具有良好的透皮吸收性能。

简介：【摘要】目的：阿莫西林是一种在天然青霉素的基础上人工合成的半合成抗生素， 是氨苄西林对羟基同系物[1]。由英国Beecham制药厂（隶属于GSK）于 1968 年开发研制的青霉素系列抗生素。

简介：摘要目的：为规范我院门诊处方，提高处方质量，促进合理用药，保障医疗安全。方法：对2019年1月-9月门诊处方点评数据进行回顾性分析。结果：共点评2019年1月-9月门诊处方11618张，发现不合理处方236张，平均合理率为97.97%。其中临床诊断不全143张，适应症不适宜18张，配伍禁忌或药物相互作用4张，用法用量不适宜16张，联合用药不适宜6张，无正当理由不首选国家基本药物33张，重复用药16张。结论：我院需进一步深入开展处方点评工作，结合合理用药软件，促进临床合理用药。

简介：【摘要】目的 探究我院门诊中药注射液不合理处方专项管理效果。方法 选择我院药剂科开展门诊中药注射液不合理处方专项管理前（2021年2月~2021年7月）和实施后（2021年8月~2022年1月）的门诊中药注射液处方管理指标，观察实施前后处方不合格率、不合格类型以及不良反应发生情况的差异。结果 通过开展门诊中药注射液不合理处方专项管理后，我院门诊中药注射液处方不合格率为4.10%，较实施前的8.90%有显著降低（P

简介：【摘要】目的 探究门诊药房采用处方前置审核提升门诊临床合理用药效果。方法 研究时间为2020～2021年。我院自2021年1月起启动门诊处方前置审核系统，在信息化处方审核的条件下，规范门诊处方审方规则，采用电子系统自动审核和人工审核，在处方进入收费系统前进行审核处理。以2020年为对照组，2021年为观察组，随机抽取2020年、2021年门诊处方各500张进行人工审核，比较不同时期门诊处方审核合格率，并采用问卷调查法了解不同时期门诊医师对处方前置审核系统的满意度评价。结果 观察组的门诊处方审核的合格率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究在药房处方调配中应用处方点评的作用。方法：选取本院2021年6月至2021年12月期间开具的300张药房处方展开研究，对300张药房处方实施处方点评，观察处方点评前后药房处方调配情况。结果：两组药房处方调配差错率比较，对照组差错发生率为7.33%，观察组差错发生率为2.00%，比较之下观察组更低（P＜0.05）。结论：在药房处方调配管理中，实施处方点评可以有效降低药房处方调配差错的发生，这对提高药房处方调配合理性具有重要的作用。

简介：摘要：目的：以实践方式探讨中成药和西药联用治疗心脑血管疾病的效果，及用药的科学性还有急诊处方评价。方法：选择我院2020年5月至2022年2月收集的92603张心脑血管病治疗处方。以药理学为基础，对中成药与西药结合后，记录心脑血管疾病的各种情况。结果：根据处方综合分析，65岁以上患者占63%，45-64岁患者占30%，45岁以下患者占7%。联合使用处方量的非预期效果占3.49%，应归类为不合理联合使用。结论：中成药与西药合用后，心脑血管疾病的疗效明显超过95%，而不良反应在处方中的比例是5%。希望医务工作人员可以对样本进行详细分析，然后做好随访和观察，便于进一步了解成药和西药合用后的心脑血管疾病的发展情况。

简介：[摘要]目的 对西药房门诊处方进行点评，分析其不合理处方，提出改进措施，期望为临床合理用药提供参考依据。方法 抽取2021年6月~2022年4月我院西药房1100张门诊处方进行点评，并对其不合理处方展开分析与探讨。结果 我院1100张西药处方中总计涉及到3120中药物，且抗菌药物使用率和注射剂使用率较低，分别为14.09%、7.18%，国家基本药物使用率为53.09%；在1100张处方中共发现64张不合理处方，占总处方的5.82%。不合理处方中又包括44张不规范处方（68.75%）、18张不适宜处方（28.13%）和2张超常处方（3.13%）。结论 西药门诊处方仍存在不合理用药情况，如用法用量不适宜等，应加强药品监管，提高临床用药合理性。

简介：【摘要】目的：评价医院药房管理改进、中成药不合理处方分析的效果。方法：此次试验于2020年10月到2022年10月在我院药房选取80例中成药处方，根据药房管理改进和不合理处方分析的时间进行分组，对照组（管理前20.10-21.10，处方40例），研究组（管理后21.10-22.10，处方40例），回顾性收集两组处方患者信息，比对管理前后不合理中成药处方开具率、医院药房管理质量。结果：对照组中成药处方不合理发生率为15%（例数6），处方管理改进后的研究组中成药处方不合理例数为1，发生率降为2.5%，对比P＜0.05；研究组药房管理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：医院药房管理改进、中成药不合理处方分析可推动医院药房加强处方审核，规范用药，减少处方差错率，提高用药疗效和安全性，促进患者病情好转。

简介：【摘要】目的：评价医院药房管理改进、中成药不合理处方分析的效果。方法：此次试验于2020年10月到2022年10月在我院药房选取80例中成药处方，根据药房管理改进和不合理处方分析的时间进行分组，对照组（管理前20.10-21.10，处方40例），研究组（管理后21.10-22.10，处方40例），回顾性收集两组处方患者信息，比对管理前后不合理中成药处方开具率、医院药房管理质量。结果：对照组中成药处方不合理发生率为15%（例数6），处方管理改进后的研究组中成药处方不合理例数为1，发生率降为2.5%，对比P＜0.05；研究组药房管理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：医院药房管理改进、中成药不合理处方分析可推动医院药房加强处方审核，规范用药，减少处方差错率，提高用药疗效和安全性，促进患者病情好转。

简介：【摘要】目的 分析在我院中药门诊饮片处方管理中应用处方前置审核的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了500例2020年3月-2020年9月开具的中药门诊处方设为参照组，管理方式为常规模式；另选500例2020年10月2021年-3月开具的处方设为研究组，管理方式为处方前置审核，将不同方案下的效果进行对比。结果 在研究组管理模式下处方不合格的概率显著降低，对比数据可见较大差异（P＜0.05）。患者接受治疗后对研究组处方有更高的满意度评价，对比显示出明显差异（P＜0.05）。 结论 在我院中药门诊饮片处方管理中应用处方前置审核后，门诊处方存在的问题明显减少，处方不合格的几率显著降低，经随访可见患者对于处方及医务人员的满意度大幅度提升，这对于促进我院工作的整体发展有重要的意义。

简介：摘要：目的 研究金胆片处方组成，从处方组成中剖析药理作用。方法 查阅相关文献资料，探索金胆片处方组成的合理性和各处方药材的有效成分对胆石症的作用。结果 金胆片处方中金钱草、龙胆、虎杖、猪胆膏中的各个有效成分在对胆石症治疗上起到协同作用。结论 金胆片处方中诸药合用，共奏清利肝胆湿热之功。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对比事前处方审核与事后处方点评各自在药学服务质量中的应用价值。方法 研究时间段选自2021年3月至2022年4月间，研究处方为本院药房处存档的8000张处方，2021年3月至9月着重事前处方审核(n=4000张)，2021年10月至2022年4月着重事后处方点评(n=4000张)，记录两种处方的不合格率，评估其药学服务质量。结果 事前处方审核的不合格率为1.83%（73/4000），事后处方点评的不合格率为6.70%（268/4000），组间对比差异明显(P

简介：【摘要】 目的 研究麻醉精神类药品在管理过程中实施处方登记和处方编号管理的价值。方法 选择2019年1月-2021年12月在我院应用麻醉精神类药品进行治疗的患者140例，根据用药治疗期间药品管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中70例患者采用常规模式对麻醉精神类药品实施管理；观察组中70例患者采用处方登记和处方编号模式对麻醉精神类药品实施管理。对比两组研究对象对药品管理模式的满意度、不合格处方数、不良反应、纠纷事件情况、麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间。结果 观察组研究对象对药品管理模式的满意度高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；不合格处方数、不良反应、纠纷事件例数少于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 麻醉精神类药品在管理过程中应用处方登记和处方编号模式，可以明显减少不合格处方数和不良反应，使纠纷事件发生率降低，缩短病情治疗时间，使患者满意度得到显著提升。

简介：【摘要】 目的 研究麻醉精神类药品在管理过程中实施处方登记和处方编号管理的价值。方法 选择2019年1月-2021年12月在我院应用麻醉精神类药品进行治疗的患者140例，根据用药治疗期间药品管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中70例患者采用常规模式对麻醉精神类药品实施管理；观察组中70例患者采用处方登记和处方编号模式对麻醉精神类药品实施管理。对比两组研究对象对药品管理模式的满意度、不合格处方数、不良反应、纠纷事件情况、麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间。结果 观察组研究对象对药品管理模式的满意度高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；不合格处方数、不良反应、纠纷事件例数少于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 麻醉精神类药品在管理过程中应用处方登记和处方编号模式，可以明显减少不合格处方数和不良反应，使纠纷事件发生率降低，缩短病情治疗时间，使患者满意度得到显著提升。