简介:摘要:目的:分析多维度护理干预方案对于我院急诊眩晕患者的应用情况及护理价值。方法:将2022年12月至2023年12月入我院急诊进行治疗的60例眩晕患者作为研究对象,随机分为护理研究组和护理对照组,对其采取差异化护理方案,分析患者护理干预前后的眩晕病情变化,判断多维度护理措施的临床应用价值。结果:在经过护理干预后,护理研究组的患者眩晕恢复情况更佳,且数据差异具备统计学意义,P<0.05。结论:在对我院急诊眩晕患者进行护理方案设计时,相较于常规护理干预措施,多维度护理干预方案显然更利于患者的病情恢复,因此值得在后续的急诊眩晕患者临床护理中推广这一护理方案。
简介:【摘要】目的:分析多维度综合护理对急性心肌梗死患者的影响。方法:选择我院收治的急性心肌梗死患者150例,将其按照随机分组方法分为对照组(75例,使用常规护理)和试验组(75例,使用多维度综合护理),对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果:试验组的心功能指标明显优于对照组,且试验组的不良心血管事件发生率也明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多维度综合护理可以改善急性心肌梗死患者的心功能指标,降低患者发生不良心血管事件的风险,有较优的影响效果。
简介:摘要:目的:本研究旨在探索多维度护理模式在慢性心衰患者护理中的应用效果。方法:采用回顾性研究法,选择2023年6月至2023年12月间的90例慢性心衰患者作为研究对象,平均分为实验组和对照组,实验组接受多维度护理模式结果:实验组相较于对照组,LVEDD、LVEF、BNP指标均有显著改善,并且实验组的生活质量明显提高。具体而言,实验组的平均 LVEDD 显著低于对照组,LVEF 显著低于对照组,BNP 略低于对照组,生活质量明显高于对照组。结论:多维度护理模式在慢性心衰患者护理中表现出积极的应用效果,能够从多个维度改善患者的心功能指标和生活质量。这些发现提供了有益的临床参考,但需要更大样本和长期观察来进一步验证其持久性和稳定性。
简介:【摘要】目的:探究对慢性心衰患者实施多维度护理模式的效果。方法:抽取2022年7月至2024年4月期间我院收治的慢性心衰患者68例为研究对象,随机分为两组,34例/组,实施常规护理患者设为对照组;实施多维度护理患者设为试验组。比较组间应用效果。结果:干预后和对照组相比,试验组左室舒张末期内径更低,左室射血分数更高(P<0.05);但干预前两组心功能水平差异相当(P>0.05),干预后试验组生活质量评分更高(P<0.05),但干预前两组生活质量评分对比差距不大(P>0.05)。结论:对慢性心衰患者运用多维度护理模式能改善患者心功能,优化其生活质量。
简介:摘要:目的:研究、分析多维度护理模式在慢性心衰患者护理中的应用效果。方法:抽取2023年3年至2024年3月我院收治的慢性心衰患者作为本次研究对象,共50例,基于数字法的前提下分为对照组、观察组,每组各25例,分别予以常规护理、多维度护理模式。结果:多维度护理模式实施后,观察组患者的LVEF等心功能指标明显优于对照组,经对比组间有较大差异(P<0.05);观察组经多维度护理干预后,患者的生活质量得以明显改善,各指标评分较高,反观对照组则相对较低,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性心衰患者护理中,多维度护理模式的应用效果明显,在提高整体治疗效果方面起着积极的意义。
简介:【摘要】 目的:研究全程多维度无盲点护理预防EICU 患者压力性损伤的效果。方法:选取我院2022年11月-2024年2月收治的62例EICU患者进行观察分析,将所有患者按照护理干预方式的不同分为对比组和观察组,每组各31例,其中对比组给予常规护理,观察组在此基础上采用全程多维度无盲点护理干预,对比两组不同方案的护理效果差异。结果:观察组压力性损伤发生率3.23%明显低于对比组22.58%,P<0.05。结论:针对EICU患者实施全程多维度无盲点护理,能够有效预防患者压力性损伤的发生,并控制压力性损伤的严重程度,值得在临床中应用。