简介：【摘要】目的：对肝硬化上消化道出血中奥曲肽、奥美拉唑联合用药取得的效果进行分析。方法：收集医院肝硬化上消化道出血患者40例（2017年12月-2019年12月），采用随机分组方式，其中给予常规治疗的20例纳入对照组，采用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗的20例纳入观察组，比较两组患者临床治疗效果。结果：临床疗效，观察组治疗有效率95.00%，与对照组70.00%组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。输血量、大便隐血转阴时间以及住院时间观察组与对照组比较组间均有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率分别为5.00%（1/20）、10.00%（2/20），组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：肝硬化上消化道出血患者临床治疗中，奥曲肽、奥美拉唑联合应用下疗效显著，输血量较少，可帮助患者快速恢复，安全性高，可在临床实践中推广应用。

简介：　　【摘 要】 目的：探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选择 2017年 6月 -2019年 6月治疗的上消化道出血的患者 86例作为对象，随机数字表分为对照组（ n=43）和观察组（ n=43）。对照组给予奥曲肽治疗，观察组在对照组基础上联合奥美拉唑治疗，治疗后对患者效果进行评估，比较总有效率和不良反应率。结果：两组患者经过 1周治疗后，观察组治疗总有效率为 97.67%，对照组治疗总有效率为 86.05%。观察组治疗效果明显优于对照组，两组治疗效果比较有统计学意义（ P<0.05） ;观察组治疗后不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将奥曲肽联合奥美拉唑用于上消化道出血的治疗效果好，患者满意度高，有效降低临床不良反应率的发生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 探讨奥曲肽与泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床效果。 方法： 选取 60 例来我院治疗急性胰腺炎的患者进行研究，选取时间为 2016 年 5 月 -2020 年 5 月，并将所选患者随机分成研究组（ n=30 ）与对照组（ n=30 ），对照组患者选用奥曲肽进行治疗，研究组患者则选用奥曲肽结合泮托拉唑钠的方式进行治疗，对两组患者的临床效果以及发生不良反应的情况进行观察及比较。 结果： 研究组患者临床效果相较于对照组患者明显更佳，且研究组患者发生不良反应情况与对照组患者相比明显有所减少，组间差异明显（ P<0.05 ）。 结论：奥曲肽 结合泮托拉唑钠对急性胰腺炎患者进行治疗，临床治疗效果更佳，且治疗后发生不良反应的情况明显有所减少。

简介：摘要：目的：分析肝硬化上消化道出血患者联合应用奥曲肽、奥美拉唑治疗的临床效果。方法： 2019年 2月至 2020年 1月期间选取肝硬化上消化道出血患者 90例，随机将其分为对照组（ n=44，行奥美拉唑治疗）和观察组（ n=44，联合应用奥曲肽、奥美拉唑治疗），比较治疗效果和各项临床指标。结果：对照组治疗总有效率显著低于观察组（ P<0.05）；对照组平均住院时间、输血平均量、止血平均时间均长于观察组，差异显著（ P<0.05）。 结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果显著。

简介：　　【摘要】 目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法 84例肝硬化并上消化道出血患者， 采用抽签法将其分为观察组与对照组， 各 42例。观察组患者行奥曲肽联合奥美拉唑治疗， 对照组患者行垂体后叶素联合奥美拉唑治疗。观察两组患者的止血时间、治疗效果以及药物不良反应的发生情况。结果 治疗后观察组的平均住院时间以及平均止血时间明显低于对照组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组的总有效率为 97.6%明显高于对照组的 83.3%， 差异具有统计学意义（ χ2=4.974， P<0.05）；观察组总药物不良反应发生率为 2.63%明显低于对照组的 12.96%， 差异具有统计学意义（ χ2=5.126， P<0.05）。结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血具有更短的止血时间， 更优的治疗效果以及更低的药物不良反应发生率， 具有一定的临床意义。  　　【关键词】 奥曲肽；奥美拉唑；肝硬化；上消化道出血；疗效  　 [Abstract] Objective To investigate the efficacy of octreotide combined with omeprazole in the treatment of post hepatitis cirrhosis with upper gastrointestinal hemorrhage. Methods 84 patients with cirrhosis and upper gastrointestinal hemorrhage were divided into observation group and control group, 42 cases in each group. Patients in the observation group were treated with octreotide and omeprazole, while patients in the control group were treated with pituitrin and omeprazole. The hemostasis time, therapeutic effect and adverse drug reactions were observed. Results after treatment, the average hospitalization time and hemostasis time in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05); the total effective rate in the observation group was 97.6% which was significantly higher than 83.3% in the control group (χ 2 = 4.974, P < 0.05); the total adverse drug reaction rate in the observation group was 2.63% which was significantly lower than 12.96% in the control group (P < 0.05) There was statistical significance (χ 2 = 5.126, P < 0.05). Conclusion octreotide combined with omeprazole has shorter hemostasis time, better therapeutic effect and lower incidence of adverse drug reactions.

简介：【摘 要】目的：对奥美拉唑阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果以及对牙龈指数的改善情况进行探究。方法：本次实验所研究的对象是2019年7月-11月因牙周病入院治疗的患者，患者总数60例，依照计算机法将患者随机分为观察组和对照组，每组患者30例。对照组患者采用奥硝唑单一用药治疗牙周炎，观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑共同用药治疗牙周炎。将两组患者的治疗有效率以及牙龈指数改善情况进行对比，分析联合用药对于牙周炎治疗的效果。结果：将采用两种不同药物治疗牙周炎患者的数据进行对比以后可以发现，观察组患者的治疗有效率要明显高于对照组，且观察组患者的牙龈指数改善情况优于对照组，两组数据比较具有明显差异，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】： 哈佳铁路开通运营以来， 针对出现的防洪隐患问题，从设计、施工及设备管理等方面分析隐患问题产生的原因，制定相应的整治措施，加强防洪管理工作，确保新线铁路防洪安全。

简介：摘要： 2007 年，哈布图 · 哈撒儿祭祀被列入了自治区第一批非物质文化遗产名录，至今 2020 年已有 13 年了，本文主要探讨在这期间哈撒儿祭祀发展状况且通过调查问卷分析当前哈撒儿祭祀存在的一些问题及改进的建议。

简介：摘要：目的：对肝硬化上消化道出血采用奥美拉唑+奥曲肽进行治疗的治疗效果进行研究分析。方法：对于本次研究，选取的研究对象均是于我院2018年8月-2019年8月收治的54例肝硬化上消化道出血患者，将所有肝硬化上消化道出血患者随机分为2组，每组27例，对照组肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽进行常规治疗，实验组肝硬化上消化道出血患者采用奥美拉唑+奥曲肽治疗，对两组肝硬化上消化道出血患者的治疗结果进行统计分析。结果：经过治疗，实验组肝硬化上消化道出血患者的治疗有效率明显高于对照组肝硬化上消化道出血患者治疗有效率，结果均具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后实验组患者的平均住院时间明显低于对照组患者的平均住院时间，结果具有统计学差异（P＜0.05）；治疗后实验组肝硬化患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率，结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论：对肝硬化上消化道出血患者采取奥美拉唑+奥曲肽治疗，能有效提高患者的治疗有效率，缩短患者的住院时间，且极大程度的减少患者不良反应的发生，具有临床意义。

简介：摘要：目的 研究 奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性消化道出血的临床效果及有效性研究。 方法 选取 2018 年 6 月～ 2019 年 6 月在我院就诊的急性消化道出血患者 80 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 40 例，其中对照组采用半托拉唑治疗，研究组采用奥曲肽联合半托拉唑治疗，分析比较两组患者的治疗效果和有效性。 结果 研究组采用奥曲肽联合半托拉唑治疗效果明显优于对照组采用半托拉唑治疗效果，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血具有理想效果，可有效缩短患者出血时间， 并降低治疗输血量， 对预防急性上消化道出血具有重要意义。

简介：摘要：目的：研究分析治疗急性上消化道出血患者应用艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶的临床效果。方法：在我院选取52例急性上消化道出血患者，时间：2018年10月～2019年10月，按照“随机抽签方法”展开分组，分成对照组、观察组，均包含26例患者，对照组：应用艾司奥美拉唑，观察组：应用艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶。比较两个小组止血效果、临床疗效、不良反应。结果：止血效果比较，观察组优于对照组，两个小组存在差异（P＜0.05）；临床疗效比较，对照组比观察组差，两个小组存在差异（P＜0.05）；不良反应比较，观察组比较优异，（P＜0.05）。结论：治疗急性上消化道出血患者，艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗效果比较显著。

简介：摘要目的分析40～80岁广泛期小细胞肺癌(SCLC)患者接受二线奥拉帕尼联合帕博利珠单抗治疗以及帕博利珠单抗单药治疗的疗效和安全性。方法选取2017年3月至2019年10月就诊于解放军总医院的一线标准化疗方案后进展或复发的SCLC患者21例，联合组接受奥拉帕尼(300 mg口服，每日2次)联合帕博利珠单抗(200 mg静脉滴注，每3周1次)治疗；单药组接受帕博利珠单抗(200 mg静脉滴注，每3周1次)治疗。结果联合组和单药组患者的客观有效率分别为45.5%和10.0%(P＝0.149)，疾病控制率分别为81.8%和70.0%(P＝0.635)，中位无进展生存时间分别为5.93和3.53个月(P＝0.036)，中位总生存时间分别为10.43和8.43个月(P＝0.063)。联合组和单药组患者的不良反应发生率分别为90.9%和70.0%(P＝0.311)，Ⅲ级及以上不良反应包括骨髓抑制(36.4%和10.0%，P＝0.311)、胃肠道反应(9.1%和10.0%，P＝1.000)和其他免疫相关不良反应(18.2%和30.0%，P＝1.000)。多因素分析显示，转移灶数目(P＝0.006)、铂类敏感性(P＝0.036)和乳酸脱氢酶水平(P＝0.022)为影响患者联合用药疗效的独立因素。结论帕博利珠单抗联合奥拉帕尼初步显示较好的疗效，安全性可耐受，或可成为SCLC患者二线治疗方案的选择。

简介：摘要：目的：分析消化性溃疡（简称：PU）合并上消化道出血（简称：UGIH）实施奥曲肽与泮托拉唑联合治疗的临床价值。方法：样本选自2018年5月～2019年5月我院接收的PU合并UGIH的80例患者，按照抽签法均分样本为单药组（n=40，泮托拉唑）和双药组（n=40，泮托拉唑+奥曲肽），评估双药组和单药组疗效与临床指标。结果：和单药组相比，双药组的输血量、出血时间与住院时间更少（P＜0.05）；与单药组（80.00%）相比，双药组疗效（97.50%）更佳（X2=6.1346，P=0.0132）。结论：PU并发UGIH应用奥曲肽+泮托拉唑联合医治，效果很好，能减少消化道中的出血量，更快康复，疗效更佳，出院更早，可推广。

简介：【摘要】目的：对胃癌患者化疗中不同药物组合方案应用下取得的效果做对比分析。方法：收集医院胃癌化疗患者76例（2019年1月-2020年1月），其中替吉奥与紫杉醇药物联合用药的38例纳入对照组，给予替吉奥与奥沙利铂联合用药的38例纳入观察组，对两组患者不同药物组合应用下取得的效果分析。结果：疾病控制率观察组94.74%（36/38）与对照组疾病控制率76.32%（29/38），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。化疗后IgA、IgG组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率对照组与观察组分别为10.53%（4/38）、13.16%（5/38），组间对比无显著差异（P＞0.05）。结论：胃癌辅助化疗用药选择替吉奥、奥沙利铂联合用药，取得的效果较为理想，可在实践中应用推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探究 晚期胃癌患者采用 替吉奥联合奥沙利铂治疗临床疗效。 方法： 抽选 2017 年 9 月 -2018 年 9 月期间，于我院就诊的晚期胃癌患者 92 例，以“入院顺序”为原则分组，分为常规组（ 46 例）、研究组（ 46 例），常规组采用 FOLFOX4 治疗，研究组采用 替吉奥联合奥沙利铂治疗，对比临床疗效。 结果 ：研究组治疗缓解率、 不良反应发生率为 60.87% 、 43.48% 比常规组更优， P<0.05 。 结论 ： 晚期胃癌患者采用 替吉奥联合奥沙利铂治疗，临床疗效显著，毒副反应低，值得大力推广。

简介：摘要目的：分析晚期胃癌替吉奥联合奥沙利铂治疗的临床效果观察。方法：选取我院2015年7月~2016年12月收治的晚期胃癌患者60例作为研究对象。将60例晚期胃癌患者分为两组，实验组患者有30例，对照组患者有30例。为实验组患者采取替吉奥联合奥沙利铂的方法进行治疗。为对照组患者采取奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙的方法进行治疗，对比两组患者治疗的效果和临床并发症发病率。结果：实验组患者的治疗有效率为66.67%，对照组患者的治疗有效率为36.67%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者患者不良反应的发病率为23.33%，对照组患者不良反应的发病率为63.33%，实验组患者的并发症发病率明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为晚期胃癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂的方法进行之劳，能够有效的提高患者的临床治疗效果，减少出现不良反应的几率，提高患者的预后，提高患者能耐收能力，值得在临床大力推广应用。

简介：摘要： 奥数是奥林匹克数学竞赛 (OlympicMathCompetition) 或数学奥林匹克竞赛的简称，奥数对青少年的脑力锻炼有很好的作用，奥数也经常以竞赛的方式挑选出数学方面的人才，这种方式就导致“奥数热”、“竞赛热”，让学生过多的参加奥数竞赛，奥数也渐渐的失去了本身纯粹的竞赛的以意义，奥数班也会给学生灌输过多的奥数知识，致使学生心理和学习压力过大，从而产生厌烦情绪。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法选取2015年12月至2018年9月济宁医学院附属医院收治的急性胰腺炎患者98例，采取前瞻性随机研究方法分为两组，各49例。两组均给予相同的基础治疗措施+奥曲肽，观察组在此基础上给予泮托拉唑辅助治疗；对比两组血尿淀粉酶及脂肪酶转阴时间、治疗前后的急性生理功能与健康评分（APACHE Ⅱ）、Ranson评分、血清内毒素、D-乳酸、二胺氧化酶、临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组血淀粉酶、尿淀粉酶、血脂肪酶分别为（12.9±3.6）d、（11.6±2.8）d、（11.9±2.4）d，均低于对照组（14.6±3.1）d、（14.2±3.4）d、（13.5±2.8）d，差异均有统计学意义（均P<0.05）；治疗后，两组患者APACHE Ⅱ评分（8.3±2.5）分、（8.8±2.8）分，Ranson评分（3.8±1.0）分、（4.2±1.4）分，均较本组治疗前低，差异均有统计学意义（均P<0.05）；治疗后，两组患者血清内毒素（53.2±10.0）ng/L、（65.7±12.4）ng/L，D-乳酸（4.9±2.0）μg/L、（6.3±2.4）μg/L，二胺氧化酶（6.1±2.0）U/L、（7.8±2.6） U/L，均较本组治疗前低，差异均有统计学意义（均P<0.05）；治疗后，观察组临床疗效与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗急性胰腺炎在一定程度上可尽早的缓解患者的临床症状，尤其有利于保护患者的肠黏膜屏障功能，但是对整体疗效的提高并不十分显著，还需要进一步的增大样本量进行研究。

简介：

简介：【摘要】目的：观察替吉奥+奥沙利铂治疗胃癌患者的临床护理方法及效果。方法：选取我院胃癌患者74例（2019年1月至2020年2月），患者均给予替吉奥+奥沙利铂治疗，随机分为优质护理的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察患者疼痛情况及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组VAS评分低，不良反应发生率低，P＜0.05。结论：给予替吉奥+奥沙利铂治疗的胃癌患者优质护理，能减轻患者疼痛感，且减少不良反应的发生，值得借鉴。