简介:摘要目的研究帕罗西丁治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法选取我院2018年6月至2018年12月我科收治的抑郁症患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予基础治疗,观察组患者应用帕罗西丁治疗。分别于治疗前、治疗后及治疗后三个月进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、中医症候量表评分,HAMD疗效有效率及中医症状疗效有效率对比,并观察其安全性。结果帕罗西汀在治疗第2、4、6周末,均具有明显的HAMD、HAMA减分率,随着时间推移,HAMA评分和HAMA评分减分率差距较大。结论帕罗西汀治疗抑郁症疗效肯定,心血管系统不良反应小,是我国抑郁症治疗的一种疗效可靠、安全性高的选择性药物,值得临床推广运用。
简介:摘要目的探讨丁螺环酮合并帕罗西丁治疗焦虑症的疗效和安全性。方法86例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版诊断的焦虑症患者随机分成两组观察组和对照组,观察组患者采用丁螺环酮合并帕罗西丁治疗,对照组患者仅仅采用帕罗西丁进行治疗。将两组患者进行治疗4周,采用汉密尔顿焦量表(HAMA)评定疗效,不良反应量表(TESS)进行安全性评定。结果在10周的治疗结束后,观察组的显效效率明显高于对照组的显效效率,两组的差异存在统计学意义(P<0.05)。两组的HAMA、TESS在治疗后均低于治疗前。结论丁螺环酮合并适量的帕罗西丁治疗焦虑症,能够提高治疗的效果,而且其安全性较高,在临床上值得推广使用。
简介:摘要目的对于焦虑症实行帕罗西汀配合丁螺环酮在临床中的疗效实行分析。方法选取来我院2013年6月至2014年6月就诊的50例有焦虑症的患者,将其分为研究组和对照组,每组25例。研究组选择帕罗西汀配合丁螺环酮,对照组则只给予帕罗西汀口服进行医治,一个疗程为60天。使用TESS和HAMA量表来判定药品的副反应以及医治情况。结果研究组不仅在总体有效率上高于对照组,且TESS与HAMA评分上也优出对照组许多,差异具有统计学意义(P<0.05)。但两组的不良反应相对比,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论对于焦虑症患者实行帕罗西汀配合丁螺环酮医治的效果明显,而且药物的副反应较少,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的 观察焦虑症患者使用丁螺环酮联合帕罗西汀的临床效果。方法 实验时间为2020年3月~2022年3月,实验对象为我院确诊的70例焦虑症患者,随用随机、双盲法分为对照组和实验组,各35例,对照组患者使用丁螺环酮进行治疗,实验组患者使用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗,对两组患者的治疗效果和焦虑情绪评分进行对比。结果 实验组有效率为97.14%,对照组有效率为82.86%;实验组患者的焦虑情况明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 焦虑症患者在使用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗的过程中,拥有显著的治疗的效果,可以有效地控制患者的焦虑情况,值得在临床中推广和应用。
简介:【摘要】目的 观察焦虑症患者使用丁螺环酮联合帕罗西汀的临床效果。方法 实验时间为2020年3月~2022年3月,实验对象为我院确诊的70例焦虑症患者,随用随机、双盲法分为对照组和实验组,各35例,对照组患者使用丁螺环酮进行治疗,实验组患者使用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗,对两组患者的治疗效果和焦虑情绪评分进行对比。结果 实验组有效率为97.14%,对照组有效率为82.86%;实验组患者的焦虑情况明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 焦虑症患者在使用丁螺环酮联合帕罗西汀进行治疗的过程中,拥有显著的治疗的效果,可以有效地控制患者的焦虑情况,值得在临床中推广和应用。
简介:目的:对应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症的临床症状进行研究分析。方法:随机选取在我院进行焦虑症治疗的患者86名,并随机分为实验组和对照组,对照组应用帕罗西汀对患者进行治疗;实验组按照丁螺环酮联合帕罗西汀对患者进行治疗,对照组按照常规治疗方案对患者进行治疗。比较两组患者的临床症状,分析丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果。结果:应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的临床症状缓解情况优于应用帕罗西汀治疗的患者,差异具有统计学意义,治疗效果更佳。结论:应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者,可有效缓解患者的临床症状,提高对患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的 研究奥氮平联合盐酸帕罗西丁治疗抑郁症的效果。方法 2020年6月到2022年11月到我院治疗的抑郁症患者根据干预方法不同分为观察组和对照组,其中经盐酸帕罗西汀治疗的44例患者为对照组,另外经盐酸帕罗西丁联合奥氮平治疗的46例患者为观察组。对比疗效。结果 ①观察组[42例(91.3%)]的治疗有效率高于对照组[35例(79.55%)],差异有统计学意义(P<0.05);②观察组[6例(13.04%)]用药后的不良反应发生率和对照组[5例(11.36%)]无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过奥氮平联合盐酸帕罗西丁对抑郁症进行治疗能在保证安全的基础上提升临床疗效,值得推荐。
简介:摘要:目的:分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果与价值。方法:选取94例焦虑症患者,随机分成两组,对照组47例采用丁螺环酮治疗,研究组47例加用帕罗西汀治疗,对比两组的临床疗效、治疗前后焦虑评分和睡眠质量评分,以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率较对照组高(P<0.05);治疗前两组的HAMA和PSQI评分均无明显差异(P>0.05),治疗后两组的HAMA和PSQI评分均较治疗前显著下降,且研究组较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生情况无显著差异(P>0.05)。结论:焦虑症临床治疗中合理应用丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗,能够显著提升治疗效果,促进患者焦虑状况及睡眠质量改善,且不会增加不良反应,能保证治疗安全性。
简介:【摘要】目的 分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果。方法 选取我院2018年1月-2019年1月期间收治的焦虑症患者480例,根据随机抽样法分成两组,观察组(240例)和对照组(240例),其中观察组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对照组患者采用帕罗西汀治疗,对比两组患者治疗前、后SAS 评分、HAMA 评分,在胃肠功能紊乱、嗜睡、食欲减退等不良反应发生率。结果 两组患者治疗前评分对比无意义(p>0.05),观察组患者不良反应发生率低于对照组,但对比结果无意义(p>0.05);观察组患者治疗后SAS 评分、HAMA 评分均低于对照组,其结果差异均有统计学意义(p
简介: 【摘要】 目的 探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法 此次研究的对象是选择门诊 58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组, 各 29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果 用药后研究组汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分为( 5.3±3.1)分, 低于对照组的( 9.6±4.2)分, 差异具有统计学意义( P<0.05);研究组不良反应发生率为 3.45%, 低于对照组的 20.69%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切, 治疗安全、有效, 临床可推广应用。 【关键词】 焦虑症;丁螺环酮;帕罗西汀;治疗 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of buspirone combined with paroxetine in the treatment of anxiety disorder. Methods 58 out-patients with anxiety disorder were selected and their clinical data were analyzed retrospectively. They were divided into control group and research group according to different medication, 29 cases in each group. The control group was treated with paroxetine, while the study group was treated with buspirone and paroxetine. To observe and compare the therapeutic effect of two groups of patients. Results The Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score of the study group was (5.3 + 3.1), lower than that of the control group (9.6 + 4.2), the difference was statistically significant (P < 0.05); the incidence of adverse reactions in the study group was 3.45%, lower than that of the control group (20.69%, P < 0.05). Conclusion Buspirone combined with paroxetine is effective, safe and effective in the treatment of anxiety disorders, and can be widely used in clinic.