简介：

简介：摘要目的探讨心脏康复运动对心脏机械瓣置换术后患者的效果。方法通过便利抽样法，选取2019年1月至12月在本院心血管外科行心脏机械瓣膜置换术后康复期的患者60例列为研究对象，根据护理方案不同分为试验组和对照组。试验组29例，男性16例，女性13例，年龄（63.80±4.80）岁；对照组31例，男性18例，女性13例，年龄（63.20±4.50）岁。两组患者在院期间均接受相应的临床护理，试验组在对照组患者治疗及常规护理的基础上给予心脏康复运动干预措施，对两组的临床治疗效果进行分析和评估。结果实施护理8 d后，试验组6 min步行距离为（395.30±27.10）m，对照组为（336.50±20.00）m；试验组的左心室射血分数为（57.48±3.46）%，对照组为（53.26±3.28）%；两组患者6 min步行距离、左心室射血分数比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。实施护理8 d后，试验组焦虑自评量表评分为（36.42±5.12）分，对照组为（42.96±4.15）分，试验组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对心脏机械瓣置换后患者术后护理时，心脏康复运动的应用，不仅能显著改善患者的心脏功能和运动机能状况，更加能提高患者术后的康复效果和生活质量。

简介：摘要心脏移植是心脏疾病终末期患者的有效治疗手段，目前全球心脏移植手术量呈现不断上升的态势，手术延长患者生命的同时仍然伴随着运动能力减弱等问题。本文对心脏移植术现状、心脏康复内涵、心脏移植术后患者存在的主要问题以及移植受者康复运动情况等方面进行综述，明确康复运动在心脏移植中的重要性，以期为制订心脏移植康复运动方案提供依据。

简介：【摘要】目的：分析在慢性心衰患者护理中予以运动康复护理的临床价值。方法：研究选取本院在2020年1-12月间收治的78例慢性心衰患者为研究对象，采取随机数据表法将上述患者均分为2组，A组实施常规护理，B组基于此增加运动康复护理；对比观察两组患者护理前后的心功能改善效果。结果：经数据统计，B组患者护理后的各项心功能指标改善效果均明显优于A组（P

简介：摘要：目的：分析个体化心脏康复教育对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者的影响。

简介：【摘要】目的探讨心脏康复对冠心病患者运动耐力影响。方法：选择冠心病患者，100例，随机分为观察组50人，对照组50人。对照组接受常规冠心病药物治疗。观察组采用心脏康复五大处方。干预前后查心肺运动试验。结果：与对照组相比：观察组：心肺运动各种参数较对照组明显提升，差异有统计学意义（P>0.05）。结论：心脏康复有助于冠心病患者运动能力提高。

简介：【摘要】目的：评估早期运动心脏康复(CR)对行急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)后的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的心脏结构、功能及心理的影响。方法：选取2019年1月至2019年12月于我院(三级乙等)就诊并诊断为STEMI行PCI治疗的患者67例，按照随机数字表法分为CR组(34例)和对照组(33例)。CR组实施早期运动心脏康复治疗，对照组实施常规药物治疗，比较两组患者的心功能、运动耐力、日常生活能力、心理状态。结果：治疗前两组患者的LVEDD、LVEF、BNP、HAMA评分、ABL评分无较大差异性(P＞0.05)；治疗后CR组在LVEDD、BNP、HAMA评分均小于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究运动康复护理对改善慢性心衰患者心脏功能的效果。方法：选取2020年1-12月期间于我院进行慢性心衰治疗的患者92例，将其随机均分为2组，常规组行常规护理干预，运动组在此基础上行运动康复护理干预，对比两组患者的心脏功能指标。结果：护理前，两组患者LVEDD与LVESD指标差异不具备统计学意义（P＞0.05），经护理干预后，运动组患者心脏功能指标显著低于常规组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：运动康复护理对改善慢性心衰患者心脏功能的效果显著，对于患者

简介：[摘要]目的：观察和分析运动康复干预对于改善慢性心力衰竭（慢性心衰）患者心脏功能所发挥的作用。方法：选取自2019年1月~2020年12月在本院进行治疗的54例慢性心衰患者，通过完全随机对照原则进行分组，予以对照组患者常规护理，同时予以观察组患者运动康复干预模式，比较干预前后两组患者心功能指标。结果：干预前患者LAd、LVDEd及LVEF差异无统计学意义（P>0.05），干预后患者LAd、LVDEd水平均低于干预前，LVEF水平均高于干预前，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析运动锻炼为核心的家庭心脏康复项目对CHF患者的应用效果。方法 本次研究对象为本院74例CHF患者，时间2020年12月-2021年12月，随机将其均分为对照组37例，行常规康复措施，试验组37例，联合家庭心脏康复项目，比较两组干预效果。结果 试验组的最大心率、运动终点抵达时间、6min内最高步行距离和干预满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予CHF患者家庭心脏康复项目能够有效促使患者心脏康复，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察心脏康复运动在急性心肌梗死（AMI）行经皮冠状动脉介入（PCI）后患者康复中的应用效果。方法选择温州市中心医院2018年6月至2019年6月收治的AMI行PCI术后患者100例为观察对象，采用随机数字表法分为康复组和常规组，每组50例。常规组行常规术后康复宣教，康复组实施针对性心脏康复运动计划，术后随访12个月，采用实时三维超声心动图（RT-3DE）评价术前、术后3、6、12个月心室重构［左室射血分数（LVEF）、舒张末期容积（LVEDV）、收缩末容积（LVESV）、重构指数（LVRI）］及心室同步性（Tmsv-16dif、Tmsv-16sd、Tmsv16-dif%、Tmsv16-sd%），检测血清心室重构指标［成纤维细胞生长因子23（FGF23）、Ⅰ型C端胶原前肽（PⅠCP）、Ⅲ型N端胶原前肽（PⅢNP）］，统计12个月内心血管终点事件发生率。结果康复组术后3、6、12个月LVEF分别为（51.81±5.43）%、（55.88±5.46）%、（55.63±5.57）%，均高于常规组的（47.16±5.38）%、（52.31±5.44）%、（51.84±5.59）%（t=4.302、3.275、3.396，均P<0.05）；LVEDV分别为（124.65±15.56）mL、（98.54±14.54）mL、（99.82±13.18）mL，均低于常规组的（132.64±16.58）mL、（112.55±15.61）mL、（114.84±17.35）mL（t=2.485、4.644、4.874，均P<0.05）；术后6、12个月LVESV分别为（52.26±5.48）mL、（52.15±5.32）mL，均低于常规组的（57.92±5.46）mL、（58.51±5.72）mL（t=5.174、5.757，均P<0.05）；LVRI分别为（1.75±0.42）g/mL、（1.74±0.35）g/mL，均高于常规组的（1.52±0.37）g/mL、（1.50±0.32）g/mL（t=2.906、3.579，均P<0.05）。康复组术后3、6、12个月Tmsv-16dif（t=2.753、4.283、4.088，均P<0.05）、Tmsv-16sd（t=5.134、4.326、4.670，均P<0.05）、Tmsv16-dif%（t=7.714、8.587、7.800，均P<0.05）、Tmsv16-sd%（t=9.004、14.061、10.305，均P<0.05）水平均低于常规组。康复组术后3、6、12个月FGF23（t=6.303、5.053、4.619，均P<0.05）、PⅠCP（t=3.772、2.798、3.788，均P<0.05）、PⅢNP（t=3.110、5.912、4.294，均P<0.05）水平均低于常规组。随访12个月内，康复组心血管终点事件总发生率［12.00%（6/50）］明显较常规组［32.00%（16/50）］低（χ2=5.828，P<0.05）。结论心脏康复运动对改善AMI行PCI术后患者心室重构、心室同步性有积极意义，且有利于减少心血管终点事件发生。

简介：【摘要】目的：研究心脏康复治疗用于心力衰竭的价值。方法：2019年6月-2021年5月本科接诊心力衰竭病患72例，随机均分2组。研究组采取心脏康复疗法，对照组行常规治疗。对比CPX评分等指标。结果：针对CPX评分，研究组治疗后（4.52±0.23）分，比对照组（3.49±0.34）分高，P＜0.05。针对MLHFQ评分，研究组治疗后（44.83±4.16）分，比对照组（52.31±5.28）分低，P＜0.05。结论：于心力衰竭中用心脏康复疗法，利于运动心肺功能的改善，及生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：讨论在改善慢性心衰者心脏功能中采用运动康复干预的护理效果。方法：将我院在2019.10-2020.10期间收治的56例慢性心衰患者用随机数字表法分成2组，实验组28例，对照组28例。对照组实施常规护理，实验组患者实施运动康复干预，比较两组患者护理前后左心室射血分数及心率的差异，利用院内自制调查问卷统计两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者左心室射血分数及心率无明显差异，P>0.05；护理后，实验组患者左心室射血分数高于对照组，心率低于对照组，差异显著，P

简介：【摘要】目的 慢性心力衰竭病人应用心脏运动康复治疗后心率水平影响。方法 研究对象选择84例慢性心力衰竭患者，纳入时间为2020年01月-2021年01月，根据随机数表法将患者分为参照组和观察组，各42例，并给予常规治疗和心脏运动康复治疗，观察治疗成效。结果 经治疗后，观察组的心率及血压水平明显降低；比较两组治疗有效率，观察组较高，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析观察运动康复护理对改善慢性心衰者心脏功能的临床效果影响。方法 选取本院2020年04月到2021年04月期间收治的70例慢性心衰患者进行此次研究，按照随机分组的方法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各34例。前者采用传统护理，后者予以运动康复护理，比较两组患者各项心脏功能指标及护理满意度。结果 研究组左室舒张末径、收缩末径和射血分数均明显优于参照组（P＜0.05），总体满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论 应用运动康复护理对改善慢性心衰者心脏功能具有良好的临床效果，护理满意度较高，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨心脏运动康复用于射血分数保留的心力衰竭的效果。方法选取永康医院2019年5-12月收治的经临床诊断为射血分数保留的心力衰竭患者200例为研究对象，按照随机数字表法分组为对照组与观察组各100例，对照组为常规治疗；观察组在对照组治疗基础上采用心脏运动康复治疗。比较两组患者治疗前后6 min步行试验距离，检测两组患者治疗前后血浆脑利钠肽（BNP）浓度，采用心脏超声检测两组患者治疗前后左室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（FS）、左房内径（LAD）、左室舒张末期内径（LVEDD）变化；记录两组患者治疗期间跌倒等不良事件发生率，采用明尼苏达心衰量表评价两组患者治疗前后生活质量；随访3个月，统计两组患者再住院情况。结果观察组患者治疗后6 min步行试验距离为（421.63±86.75）m，明显长于对照组的（328.44±74.93）m（t=8.130，P<0.001），两组较治疗前均明显延长（t对照组=6.584，P<0.001；t观察组=15.337，P<0.001）；观察组治疗后BNP浓度为（227.68±31.22）mg/L，明显低于对照组的（269.74±36.81）mg/L（t=8.714，P<0.001），均较治疗前显著下降（t对照组=24.669，P<0.001；t观察组=38.776，P<0.001）；两组患者治疗后LVEDD、LAD较治疗前下降（t=4.031、10.166、3.715、12.569，均P<0.05），而LVEF、FS均较治疗前升高（t=7.610、11.906、3.915、6.105，均P<0.05），观察组改善程度较对照组明显（t=7.255、12.739、4.703、2.442，均P<0.05）；两组治疗期间未发生跌倒和心血管不良事件，无死亡病例；观察组治疗后身体领域、情绪领域及其他领域评分分别为（23.96±4.75）分、（9.47±2.02）分、（26.31±1.84）分，均明显低于对照组的（28.63±5.12）分、（12.35±1.89）分、（32.76±2.49）分（t=6.867、10.411、20.833，均P<0.001）；两组较治疗前各项目评分明显下降（t=6.648、14.746、28.782、35.262、9.665、27.962，均P<0.05）；随访3个月，观察组再住院率为10.0%（10/100），明显低于对照组的22.0%（22/100）（χ2=5.357，P=0.021）。结论心脏运动康复用于射血分数保留的心力衰竭治疗中可有助于改善患者心脏功能，提高其运动耐力，改善其预后，降低再住院率，提高其生活质量。

简介：摘要冠心病(CHD)在美国和许多发达国家是排在首位的死亡原因，经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)是目前治疗冠心病的重要手段，但PCI术并不能消除冠心病危险因素，心脏运动康复作为PCI术后治疗的重要辅助手段，可显著减缓动脉粥样硬化进展，减少心血管事件发生，提高患者运动耐量，改善患者生活质量，现已在发达国家蓬勃发展，并取得显著成效。本文将对心脏运动康复的影响及不同临床分期中心脏运动康复的研究进行综述。