简介：

简介：老年人因突发急症,出现意识丧失、心跳、呼吸停止,应立即在胸前区叩击.进行心肺复苏。患者发生心跳呼吸骤停4-6分钟后脑损伤发生不可逆改变。但如果在患者心跳骤停4分钟内,患者身边的亲人朋友,能够进行CPR(心肺复苏术)急救,患者存活率为50%;如果超过10分钟再进行cPR,存活率则几乎是零。而当急救医生赶到现场时,往往超过10分钟。

简介：

简介：1　资料和方法1.1　临床资料　心跳呼吸骤停146例患者中,5min内CPR存活者10例,脑卒中82例(56.2%)

简介：摘要目的探讨临床护理路径在心跳骤停患者心肺复苏护理中的应用效果。方法将我院27例进行过心肺复苏的心跳骤停患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组。观察组采取临床护理路径措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组13例中,对于临床护理路径措施后的效果,无效0例，有效13例，护理有效率100%;对照组14例中,无效1例，有效13例，护理有效率92.9%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径运用于心肺复苏护理工作中,充分满足心跳骤停患者心肺复苏生理和心理上的需求，护理满意度高，值得临床推广与运用。

简介：【摘 要】 目的 对当下院前急救工作中心跳呼吸骤停患者应用急救护理措施的效果进行探究，以期促进急救成功率的增加 。方法 本次研究患者总共有 132人，根据具体的急救时间前后，前者采用急救护理措施，后者采用急救措施。此次研究的患者在我院接受院前急救的时间为 2018年 11月到 2019年 3月，并且都出现了心跳呼吸骤停状况 。在应用所对应的措施后评估相关指标，以此 来验证对应方法的效果。参比指标 成功率、纠纷出现率。结论 在接受对应的急救措施后，采用急救护理措施的患者成功率（ 72.73% ）要高于仅采用急救措施的患者（ 51.52% ），并且其出现纠纷的概率（ 1.52% ）也要低于仅采用急救措施的患者（ 4.45% ） 。结论 将急救护理措施有效应用于心跳呼吸骤停患者的院前急救中具有非常好的实用性和实效性，能够促进急救成功率提高。

简介：摘要目的分析院前急救患者心跳呼吸骤停的急救护理措施。方法选择2017年1月-2019年1月600例心跳呼吸骤停院前急救患者，随机分组。常规护理组选择常规方式，急救护理组选择急救护理。分析血氧饱和度达到90%的时间、复苏时间、总住院天数；治疗前后患者SPO2、MAP。结果治疗前两组SPO2、MAP相似，P＞0.05；治疗后急救护理组SPO2、MAP优于常规护理组，P＜0.05。急救护理组血氧饱和度达到90%的时间、复苏时间、总住院天数优于常规护理组，P＜0.05。结论心跳呼吸骤停院前急救患者实施急救护理可获得较好效果。

简介：【摘要】目的：分析院前急救患者心跳呼吸骤停的急救护理措施。方法：选择 2017年 1月 -2019年 1月 600例心跳呼吸骤停院前急救患者，随机分组。常规护理组选择常规方式，急救护理组选择急救护理。分析血氧饱和度达到 90%的时间、复苏时间、总住院天数；治疗前后患者 SPO2、 MAP。结果：治疗前两组 SPO2、 MAP相似， P＞ 0.05；治疗后急救护理组 SPO2、 MAP优于常规护理组， P＜ 0.05。急救护理组血氧饱和度达到 90%的时间、复苏时间、总住院天数优于常规护理组， P＜ 0.05。结论：心跳呼吸骤停院前急救患者实施急救护理可获得较好效果。

简介：摘要心脏呼吸骤停黄金抢救时间是4-6分钟，而院前急救专业人员受多因素限制很难在4-6分钟内赶到急救现场，是院前急救心肺复苏成功率不高的主要原因，目击者实施初期胸外心脏按压是提高院前急救心肺复苏成功率的重要措施。通过对我中心2014年2月-2019年3月期间，院前急救中记录到心跳呼吸骤停目击者是否进行胸外心脏按压进行对比分析，归纳出未实施胸外心脏按压的主要原因，并结合工作实际提出提高目击者实施胸外心脏按压对策。

简介：

简介：

简介：摘要 :目的探讨心脏骤停患者心肺复苏的护理干预。方法选取我院 2017年 6月～ 2018年 6月收治的 40例心脏骤停患者实施心肺复苏，同时为患者实施全面细致的护理干预，积极预防心脏复苏后并发症。结果 40例心脏骤停患者中， 28例患者心肺复苏成功，成功率为 70%；复苏成功后的患者均没有出现严重并发症。结论对心脏骤停患者实施心肺复苏和综合细致的护理干预有助于提高心肺复苏成功率，降低复苏后并发症的发生概率，可作为挽救患者生命和改善预后的有效方案。

简介：摘要目的分析心跳骤停患者心肺复苏的护理体会，为心跳骤停患者进行心肺复苏提供更多护理经验。方法选择我院收治的47例实施心肺复苏抢救的心脏骤停的患者作为实验对象，将患者根据复苏情况分为院内复苏和院前复苏组,并回顾和分析这47例例患者的CPR时间(TC)、患者心脏骤停发生的时间和除颤开始时间，记录数据并进行对比。结果通过本次研究的47例进行心肺复苏患者，在及时的实施心肺复苏抢救后，5例

简介：摘要：目的：分析心跳骤停患者心肺复苏的护理体会，为心跳骤停患者进行心肺复苏提供更多护理经验。方法：选择我院收治的 47例实施心肺复苏抢救的心脏骤停的患者作为实验对象，将患者根据复苏情况分为院内复苏和院前复苏组 ,并回顾和分析这 47例例患者的 CPR时间 (TC)、患者心脏骤停发生的时间和除颤开始时间，记录数据并进行对比。结果：通过本次研究的 47例进行心肺复苏患者，在及时的实施心肺复苏抢救后， 5例

简介：摘要目的探讨心脏骤停患者心肺复苏的护理干预。方法选取我院2017年6月～2018年6月收治的40例心脏骤停患者实施心肺复苏，同时为患者实施全面细致的护理干预，积极预防心脏复苏后并发症。结果40例心脏骤停患者中，28例患者心肺复苏成功，成功率为70%；复苏成功后的患者均没有出现严重并发症。结论对心脏骤停患者实施心肺复苏和综合细致的护理干预有助于提高心肺复苏成功率，降低复苏后并发症的发生概率，可作为挽救患者生命和改善预后的有效方案。

简介：摘要目前随着我国社会经济的不断发展，人们的生活质量和水平也在不断提高，家用空调电器的节能、环保以及智能控制的发展上必然趋势，因此本文主要对心跳感测器控制家用空调电器智能系统的应用进行了研究，希望能提供一点参考价值。

简介：

简介：【摘要】目的 分析护理干预对急诊科心脏骤停心肺复苏患者的影响。方法 选取我院急诊科收治的需要进行心肺复苏的心脏骤停患者 70例作为本文的研究对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间，并将其按照随机数字表法分为两组，一组为实施常规护理干预的参照组，一组为采取急诊护理流程的试验组，每组各 35例，分析两组患者的护理有效率、患者家属对本次护理的满意度以及患者的焦虑、抑郁评分。结果 试验组患者的护理有效率明显高于参照组，患者家属对本次护理的满意度也明显优于参照组，患者的焦虑、抑郁评分明显低于参照组，差异显著，（ p<0.05），具有统计学意义。结论 对急诊科心脏骤停心肺复苏患者实施急诊护理措施的效果显著，值得临床借鉴。

简介：[ 摘要 ] 目的： 就在青年心脏骤停急救中实施绿色通道急诊护理进行观察研究。 方法： 以 2016 年 8 月 -2018 年 8 月我院实施救治的 96 例青年心脏骤停患者为观察对象，随机分为对照组（ 48 例，实施常规急诊护理）和观察组（ 48 例，实施绿色通道急诊护理），比较两组患者的救治成功率，并记录分析两组的辅助检查时间、转运时间、急诊室滞留时间以及手术时间。 结果 : 救治成功率：对照组 66.67% ，观察组 85.42% 明显高于对照组， P<0.05 ；辅助检查、转运、急诊室滞留及手术用时：观察组均明显短于对照组， P<0.05 。 结论 ： 使用绿色通道急诊护理对青年心脏骤停患者实施急救，可有效缩短患者的各项抢救时间，有效把握抢救时机，提高患者的救治成功率，急救护理效果理想，推荐应用。

简介：摘要目的对院内外呼吸心搏骤停患者的心肺复苏效果和影响因素进行评估，分析怎样提高患者生存率的方法。方法选取本院2017年6月～2018年6月收治的64例呼吸心搏骤停患者，按照院内及院外两组。院前38例，院内26例，均参照2010年美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南给与抢救，评估心肺复苏的抢救效果，并分析其影响原因。结果64例患者中，心肺复苏成功19例（30%），失败45（70%）例，院前复苏3例（16%），院内复苏16例（84%），根据者发生地点、复苏时间、持续时间、气管插管时间、肾上腺素用量、通路建立时间、对比差异具有统计学意义（P＜0.05）结论CPR成功率与发病地点、通路建立时间、病因及复苏开始时间有关，普及CPR知识，缩短复苏开始时间能提高复苏成功率。