学科分类
/ 3
59 个结果
  • 简介:[摘要] 目的 探讨呼吸心跳停患者急诊心肺复苏的影响因素,旨在为临床提供指导,提高心肺复苏成功率。 方法 回顾性收集2022年1月—2024年2月在本院接受急诊心肺复苏治疗的70例呼吸心跳停患者资料,以不同抢救结果分为成功组(58例)和失败组(12例)。对比两组患者的基本资料,并用单因素及多因素分析患者心肺复苏失败的影响因素。 结果 两组年龄、体质指数、性别、APACHEⅡ评分比较,无差异(P>0.05);两组心源性疾病情况、复苏地点、电击除颤情况、心肺复苏开始时间比较,有差异(P<0.05)。有心源性疾病、院外复苏、未进行电击除颤、心肺复苏开始时间>6 min是心肺复苏失败的危险因素(P<0.05)。 结论 心肺复苏的成功与否受多种因素影响,对于呼吸心跳停患者,应特别关注心源性疾病的存在与否、复苏地点选择、及时电击除颤以及心肺复苏开始的时间,这些因素的有效管理可能有助于提高心肺复苏的成功率,从而改善患者预后。

  • 标签: 呼吸心跳骤停 心肺复苏 影响因素 回顾性分析 成功率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:在呼吸心跳停患者的抢救工作中应用胺碘酮联合心肺复苏的效果进行研究。方法:选取因呼吸心跳停于我院接受抢救的患者共计60例,并分为对照组和试验组各30例,对前者应用心肺复苏治疗和后者应用胺碘酮联合心肺复苏治疗的效果进行对照研究。结果:就自主心律缓解时长、意识改善时长、自主呼吸恢复时长而言,试验组均明显短于对照组,有意义(t=6.663,7.898,12.021;P<0.001);就出院存活率而言,试验组为83.33%,明显高于对照组的63.33%,有意义(χ =7.115;P=0.000);就治疗前的RR、HR、SaO2、PaO2、MAP指标而言,对照组和试验组差异无意义(P>0.05);治疗后,两组的上述指标均有所改善,并且试验组均高于对照组,t=5.123,6.916,5.369,6.198,5.177;P<0.01,有意义。结论:呼吸心跳停患者的抢救工作中应用胺碘酮联合心肺复苏的效果确切,可以采纳。

  • 标签: 胺碘酮 心肺复苏 呼吸心跳骤停 抢救
  • 简介:摘要:目的:研究徒手心肺复苏术(CPR)抢救冠心病心跳停患者的抢救效果。方法:抽取2023年02月~2024年02月“120”出诊期间院外发生的冠心病心跳停患者30例,均实施徒手心肺复苏术+盐酸肾上腺素治疗,分析抢救效果。结果:抢救后,自主呼吸、心跳恢复患者E指标为82.22±20.22(cm/s)、LVEDD指标为60.23±2.52(mm)、LVEF指标为68.82±8.07(%)、血氧饱和度指标为86.26±7.62(%)、动脉血氧分压指标为7.76±0.48(mmhg)、动脉血二氧化碳分压指标为7.54±0.43(mmhg);复苏后第1天GCS评分为4.05±1.22(分)、复苏后第7天GCS评分为7.55±0.55(分)、自主循环恢复时间为7.04±0.22(min)。结论:运用徒手CPR抢救冠心病心跳停患者,可明显提升抢救效果,预后理想,推荐使用。

  • 标签: 徒手心肺复苏术 心脏骤停 抢救疗效 血气分析指标
  • 简介:一、病史摘要

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床急诊心跳呼吸停患者,施以针对性护理,分析其应用效果及抢救成功率影响。方法:研究时间设置为2022年1月至2023年6月,从本医院急诊择选心跳呼吸停患者80例,依托计算机内随机选择均分为2组,每组40病例。对照组施行常规急诊照护,观察组施行针对性护理,旨在将两组的抢救成功率、体征指标展开评比。结果:观察组抢救成功率更高(P<0.05)。观察组在心率、自主循环、自主呼吸等的恢复时间均低于对照组(P<0.05)。结论:对临床急诊心跳呼吸停患者,施以针对性护理,利于提高其抢救成功率,缩短心率、自主循环呼吸等恢复时间,作用效果显著。

  • 标签: 急诊 心跳呼吸骤停 针对性护理 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: