简介：

简介：【摘要】目的：探讨急诊床旁超声在腹部闭合性实质性脏器损伤诊断中的应用价值。方法:选取在2018年4月～2022年4月期间我院接诊的80名发生闭合性腹部损伤患者，对其行以床旁超声检查，并联合CT扫描，相应结果与临床手术的具体结果进行对照并做好记录。结果 在80名受检患者当中，有72名患者有明显的急腹症症状，与最终临床结果比对，经过床旁超声检测，其敏感性、准确性以及特异性分别是97.54%、88.34%、85%；CT扫描检测的敏感性、准确性以及特异性则分别是98.2%、89.09%、86.67%，两组对比发现没有明显的差异，显示出 P＞0.05的结果，没有统计学上的意义。结论 急诊床旁超声对腹部实质脏器损伤的诊断价值比较理想，诊断快速，精准度比较高，在急诊腹部外伤病人的诊断与处理中，具有极高的方便性以及有效性，提高了患者的生产率，降低了死亡率，值得广泛推广。

简介：摘要目的通过比较急诊床旁超声检查（Emergencybedsideultrasound，EBU）和螺旋CT，评价EBU在多发伤患者早期快速评估中的价值。方法选取符合入选标准的多发伤患者为研究对象，在采取必要医疗干预措施的同时行螺旋CT和EBU检查，记录检查耗时、检查总耗时、EBU诊断结果、CT扫描结果、随访结果。结果两种检查耗时相比较，EBU（FAST）较螺旋CT检查时间长，两者比较有显著性差异（P<0.05），两种检查总耗时比较，螺旋CT均较EBU（FAST）长，两者比较有显著性差异（P<0.05）。EBU（FAST）的敏感性为84.5%，特异性为93.3%，准确性为89.5%。结论EBU总体耗时时间短，患者无需转运，床边即可完成，具有较好的敏感性、特异性、准确性，是多发伤患者较好的早期快速评估方法。

简介：摘要目的探讨急诊床旁超声在急诊疑似心脏疾病患者中的应用价值。方法选取本院收治110例疑似心脏疾病患者，进行急诊床旁超声的心动图监测，结合临床诊断结果分析超声心动图的资料。结果急诊床旁超声检出的阳性患者107例，床旁超声诊断的阳性率97.27%，当中93例患者超声诊断心血管异常，9例患者超声诊断胸腔积液，5例超声检测未见有异常。结合临床的诊断结果，超声诊断相符心脏疾病79例，诊断符合率为74.3%，其余31例患者均经过修正或者改变临床的诊断决策结果。结论急诊床旁超声在急诊疑似心脏疾病患者中的诊断以及鉴别中提供了相对快捷、安全且可靠的资料，急诊床旁超声具极其重要的临床价值。

简介：摘要：目的：对腹部脏器闭合性损伤患者使用急诊床旁超声进行诊断的效果做出分析。方法：采用2019年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的腹部脏器闭合性损伤患者作为研究对象，总例数86例，为患者进行急诊床旁超声诊断，并与临床最终诊断结果进行比较，观察诊断效果。结果：86例患者急诊床旁超声检查诊断结果中，脾破裂、肾挫裂伤、肝破裂、胰腺破裂、胃肠道破裂、肠系膜血管破裂检出率分别为32.56%、20.93%、16.28%、9.30%、8.14%、2.33%。腹部脏器损伤类型不同，其声像图表现亦不相同。结论：为腹部脏器闭合性损伤者实施急诊床旁超声诊断，可获取有价值的诊断信息，和临床最终诊断结果相比，诊断符合率较高。

简介：摘要床旁即时检验(point-of-care testing，POCT)技术已广泛应用于临床，尤其是在急诊科、重症监护病房等应用较多。临床医生应根据不同POCT项目的适应证，正确选择患者、规范采集标本和严格操作，并基于患儿的临床特点和其他辅助检查结果，对POCT的结果做出正确解读，以指导临床诊疗。本文主要分析儿科急诊在感染和病原学、凝血指标、心肌损伤等方面的POCT应用。

简介：摘要床旁即时检验(point-of-care testing，POCT)技术已广泛应用于临床，尤其是在急诊科、重症监护病房等应用较多。临床医生应根据不同POCT项目的适应证，正确选择患者、规范采集标本和严格操作，并基于患儿的临床特点和其他辅助检查结果，对POCT的结果做出正确解读，以指导临床诊疗。本文主要分析儿科急诊在感染和病原学、凝血指标、心肌损伤等方面的POCT应用。

简介：目的：探讨急诊床旁超声心动图检查在心脏骤停病因诊断及心肺复苏实施过程中的临床应用价值。方法：回顾性分析16例行急诊床旁超声心动图检查的心脏骤停和心肺复苏患者的临床资料，以及超声心动图检查所获取的心脏结构、收缩功能及心腔内血流状态。结果：16例患者中，急诊床旁超声心动图发现心脏结构功能异常15例，未见明显异常1例；超声心动图提示心脏疾病为心脏骤停病因12例，非心脏骤停病因1例，不确定是否为心脏骤停病因2例。超声心动图于心肺复苏过程中检查4例，心肺复苏后检查12例，检查≥2次者4例。首次心肺复苏成功率为75%(12/16)，最终存活率为50%(8/16)。结论：心脏骤停后诊治过程中行急诊床旁超声心动图检查可及时明确心脏结构功能，提示心脏原发疾病及其是否与心脏骤停相关，指导心肺复苏实施，评估患者预后，有重要临床价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊床旁彩色多普勒超声心动图在临床急救中的效果。方法：选择 2017年 3月 -2019年 3月期间到我院接受急诊治疗的刀刺伤、呼吸困难、心力衰竭、胸痛患者 106例开始本次研究，分析其诊断效果。结果：经彩色多普勒超声心动图共及时准确检测出 66例器质性心脏病， 21例心脏外伤， 21例非心源性病因。结论：对于心脏急诊患者而言，彩色多普勒超声心动图能够有效对病症进行诊断和鉴别，增加对患者生命的挽救成功率。

简介：摘要：目的：分析急诊床旁超声对腹部闭合伤在临床诊断与治疗中的应用价值。方法：将本院2020年2月~2021年11月期间急诊接诊腹部闭合伤患者71例纳入临床研究，患者入院后随机分组为对比组35例、实验组36例。对比组行常规CT检查，实验组行急诊床旁超声检查。比较两组诊断效率、检查用时、腹腔内脏器损伤检出率差异。结果：（1）实验组诊断用时（1.21±0.16）min、检查操作用时（11.25±2.11）min均低于对比组，差异有统计学意义，P＜0.05。（2）两组脾破裂、肾挫裂伤、胃肠道破裂、胰腺损伤、肝破裂临床检出率组间对比结果无统计学差异，P＞0.05。结论：腹部闭合伤患者院内急诊救治期间实施床旁超声诊断可在短时间内实现对其腹腔内器官损伤情况的有效诊断，为患者救治争取急救时间，且可在治疗期间经重复开展动态监测患者伤情治疗情况，提供完善预后评估资料。

简介：【摘要】目的：探讨急诊科应用床旁超声心动图对于心血管疾病患者的干预效果。方法：特选2020年4月至2021年6月我院接受急诊治疗的心血管疾病患者80例进行研究。80例患者分别接受心电图和床旁超声心动图检查。对比两种方式的检查时间以及诊断准确性。结果：两种检查技术的所用时间相差不明显，P＞0.05。床旁超声组诊断准确性明显高于心电图组，P＜0.05。结论：急诊床旁超声心动图应用于心血管疾病患者的价值较高，相对于心电图检查技术床旁超声心动图检查准确性较高，检查时间无明显延长，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊患者围手术期中应用床旁超声，评估胃内容物的效果。方法：将我院2021.02~2022.04期间中，收治的急诊手术患者，选取70例进行此项研究的对象，根据患者的胃窦横截面积（CSA）分成2组，其中CSA＜340mm2的患者有35例，纳入A组，CSA≥340mm2的患者，同样35例纳入B组，对2组患者均行床旁超声检查，展开CSA、反流误吸风险等指标的分析，对比之间的差异。结果：A组的CSA要比B组明显更小，且相比反流误吸发生率，A组显著低于B组，（P＜0.05）。结论：对于急诊患者围手术期应用床旁超声，能够客观评价患者的胃排空状况，以便预防胃内容物反流误吸的发生，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析床旁超声在急诊困难颈内静脉穿刺置管术中的应用价值。方法选取2015年1月-2017年2月收治的100例困难颈内静脉穿刺置管重症患者为研究对象，分为两组，给予对照组患者体表解剖标志定位颈静脉穿刺置管术治疗，给予观察组患者超声引导下颈内静脉穿刺置管术治疗，对比两组效果。结果观察组患者的平均穿刺次数显著短于对照组，平均穿刺时间显著短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者一针穿刺成功率、二针穿刺成功率、三针穿刺成功率与总成功率均显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率为2%，显著低于对照组的50%，差异显著（P＜0.05）。结论床旁超声在急诊困难颈内静脉穿刺置管术中的应用价值显著，值得广泛推广。

简介：

简介：无

简介：【摘要】目的：探讨急诊床旁超声在胸腹部创伤急危重症患者的临床价值。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例胸腹部创伤急危重症患者，均进行急诊床旁超声诊断，并进行手术病理，并将急诊床旁超声与手术诊断进行比较，分析其诊断的正确性；分析检查的时间及患者的检查满意程度。结果：对损伤部位进行床旁超声评价，其诊断准确率达97.50%；患者的超声波检测时间是（3.62±1.28）分钟；患者对体检结果的满意程度达100.00%。结论：在胸腹部创伤急危重症患者诊断中，可采用急诊床旁超声评价方法，对其进行早期诊断、诊断，评价其病情，制定治疗方案，提高抢救效果。

简介：[摘要]目的：探讨床边超声检查对急性危重病人治疗的意义。方法：对342例疑似胸部外伤的危重患者进行床旁超声诊断，并行 CT扫描。比较两组病例及术后及术后组织学检查，评价床旁超声在急诊早期鉴别中的价值。结果：床边超声的诊断时间明显短于CT检查（P<0.05）。在诊断指标中，床边超声的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为91.67%、85.71%、97.86%、59.02%和90.34%，而CT检查则分别为95.00%、90.48%、98.62%、71.70%和94.44%。两者之间的差异在统计学上无显著性差异（P>0.05）。结论：尽管床边超声的诊断速度显著优于CT，且其诊断准确度与CT相当，因此在紧急重症患者的诊疗中具有重要价值，推荐使用并推广。

简介：摘要：目的：探究床旁超声引导下静脉留置针穿刺在急诊病房的应用效果。方法：选取在我院急诊病房就诊的静脉留置针穿刺患者56例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规穿刺，观察组进行床旁超声引导下静脉留置针穿刺。统计两组的置管情况以及并发症发生率。结果：观察组患者的置管情况以及并发症发生率均优于对照组（P<0.05）。结论：床旁超声引导下静脉留置针穿刺可以提升置管成功率，降低并发症发生率。

简介：摘要目的探讨急诊快速床旁检测仪POCT的应用效果。方法选取2016年4月至2017年3月急诊科收治的危急值检验患者92例作为对照组，选取2017年4月至2018年3月急诊科收治的符合POCT危急值检验患者95例作为观察组。回顾性分析两组患者的临床资料，比较两组患者的危急值检验周转期、复检精准率、临床处置时间和急诊抢救成功率。结果观察组95例患者的危急值检验周转期均值为（15.22±7.68）min，复检精准率达到67.37%，临床处置时间均值为（9.41±5.02）min，急诊抢救成功率为98.95%；对照组92例患者的危急值检验周转期均值为（52.63±35.26）min，复检精准率达到66.30%，临床处置时间均值为（12.23±7.84）min，急诊抢救成功率为86.96%。两组患者除复检精准率无统计学差异（P＞0.05），其他各项指标对比均具有统计学差异（P＜0.05）。结论快速床旁检测（POCT）在急诊抢救中应用效果非常理想，能极大地缩减危急值检验周转期、临床处置时间，提高急诊抢救成功率，具有较高的临床推广应用价值。