简介:【摘要】目的 分析和探究对房颤射频消融术患者实施系统性围手术期护理的方法及效果。方法 随机在我院抽取 2016年 5月 -2017年 5月的 160例房颤患者作为研究对象,将其随机划分为实验组和对照组,所有患者均采用射频消融术进行治疗,治疗过程中,对照组患者给予常规护理干预,而实验组患者给予了系统性的围手术期护理干预,然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果 护理干预后,实验组患者的护理总有效率( 98.75%)、总满意度( 100.0%)均高于对照组( 90.0%)、( 91.25%),他们之间的数据差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论 在对房颤患者实施射频消融术治疗过程中,为其提供系统性的围手术期护理干预,不仅可以使患者的临床症状和指标得到有效改善,同时也能提高患者对护理服务的满意度,提高患者的治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨房颤患者行连续护理对射频消融术患者的影响。方法:选择本院在2022/1-2024/1月间收治的68例行射频消融术的房颤患者,随机均分为常规组与研究组。常规组患者提供我院常规护理措施,研究组患者在此基础上提供连续护理干预措施,然后比较两组临床护理疗效。结果:在护理之前,两组在HAMD和HAMA两个反映心理状态指标评分方面比较差异不显著(P>0.05)。在护理干预后,两组在HAMD和HAMA两个反映心理状态指标评分方面均较护理之前有了大幅度减小变化,并且研究组改变情况要显著优于对照组(P<0.05);观察在情感、生理、功能、家庭/社会几个反映生命质量指标评分方面均比对照组显著更高(P<0.05);研究组护理满意度为97.06%,显著大于对照组76.47%(P<0.05)。结论:在房颤患者行射频消融术后,通过给予连续护理干预措施,能够显著改善患者伴有的抑郁与焦虑情绪,提高生命质量与临床护理水平,减少护患矛盾的出现。
简介:【摘要】目的:分析临床路径在房颤射频消融术患者中的应用效果。方法:前瞻性分析 86例 房颤射频消融术患者的临床资料,根据是否采取临床路径进行分组;观察组47例,采取临床路径进行护理,包括临床路径培训、临床路径表制订、临床路径实施;对照组 39例,采取常规护理和健康教育;对比两组患者的住院时间、住院总费用、并发症发生率、健康知识问卷评分及护理满意度。 结果:观察组患者的住院时间短于对照组,住院总费用少于对照组,并发症发生率小于对照组,健康知识问卷评分高于对照组,经T检验或 χ2检验,差异具有统计学意义 (P< 0.05);观察组患者术前心理疏导、病情监测指导、康复知识指导的满意度均大于对照组, 经χ2检验,差异具有统计学意义 (P< 0.05)。结论:临床路径在房颤射频消融术患者中的应用效果确切,对于促进康复、改善预后、减少住院总费用均具有积极作用,有利于提高患者的满意度。
简介:摘要目的对经导管射频消融术治疗房颤患者的临床护理疗效予以探究。方法选取2014年3月~2015年4月期间于我院经导管射频消融术治疗的房颤患者共100例,作为本次护理干预研究对象,所有患者均予以综合护理干预,从术前和术后进行全面护理,观察并了解患者的病情以及做好并发症的预防工作。结果本次研究中随机选取的100例房颤患者予以经导管射频消融术治疗后,采用综合护理干预方式,患者全部康复出院,且恢复正常体质。结论对房颤患者进行临床治疗中,采用经导管射频消融术,同时对所有患者予以综合护理干预,其临床护理效果十分显著,患者手术非常成功,从而有效降低和减少了患者并发症的发生率,逐步恢复正常生活。
简介:摘要目的分析临床路径在房颤射频消融术患者中的应用效果。方法回顾性分析86例房颤射频消融术患者的临床资料,根据是否采取临床路径进行分组;观察组47例,采取临床路径进行护理,包括临床路径培训、临床路径表制订、临床路径实施;对照组39例,采取常规护理和健康教育;对比两组患者的住院时间、住院总费用、并发症发生率、健康知识问卷评分及护理满意度。结果观察组患者的住院时间短于对照组,住院总费用少于对照组,并发症发生率小于对照组,健康知识问卷评分高于对照组,经T检验或χ2检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术前心理疏导、病情监测指导、康复知识指导的满意度均大于对照组,经χ2检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径在房颤射频消融术患者中的应用效果确切,对于促进康复、改善预后、减少住院总费用均具有积极作用,有利于提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的: 探讨房颤射频消融术患者围手术期护理对策及体会。 方法: 择取本院 2018.04 到 2019.12 时段内收治的房颤射频消融术患者共 50 例,随机划分为对照组( 25 例)和干预组( 25 例)。即对照组采取传统护理,干预组采取围手术期护理,比较患者总有效率、并发症总发生率。 结果: 对照组总有效率为 76.00% ,干预组为 96.00% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。干预组并发症总发生率为 8.00% ,对照组为 32.00% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于房颤射频消融术患者中,围手术期护理模式不仅可提高总有效率,还可预防或减少并发症,应引起重视。
简介: 【摘 要】 目的:探讨心理护理对多次房颤射频消融术患者的影响。方法:选择 2017年 2月至 2019年 2月在本院进行多次房颤射频消融术的 42例患者为研究对象,将患者按照入院顺序分组,观察组和对照组各 21例,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理,比较两组不良心理、护理满意度及并发症的情况。结果:护理后,观察组焦虑评分为( 38.4±4.1)分、抑郁评分为( 43.5±4.5)分 ;对照组焦虑评分为( 47.8±3.7)分、抑郁评分为( 52.3±3.6)分 ;两组比较,差异显著( P<0.05)。观察组护理满意度为 95.24%,对照组护理满意度为 76.19%,差异显著( P<0.05)。观察组并发症发生率为 19.05%,对照组并发症发生率为 61.90%,显著差异( P<0.05)。结论:心理护理可提高多次房颤射频消融术患者的护理满意度,减少并发症的发生。 【关键词】 心理护理 ;房颤 ;射频消融术 Objective: To explore the effect of psychological nursing on patients with multiple atrial fibrillation undergoing radiofrequency ablation. Methods: 42 patients who underwent multiple radiofrequency ablation of atrial fibrillation in our hospital from February 2017 to February 2019 were selected as the research objects. The patients were divided into observation group and control group according to admission sequence, 21 cases in each group. The control group was given routine nursing care, and the observation group was given psychological nursing. The adverse psychology, nursing satisfaction and complications of the two groups were compared. Results: after nursing, the anxiety score of the observation group was (38.4 ± 4.1) and the depression score was (43.5 ± 4.5); the anxiety score of the control group was (47.8 ± 3.7) and the depression score was (52.3 ± 3.6); the difference was significant (P < 0.05). The nursing satisfaction of the observation group was 95.24%, and that of the control group was 76.19%, the difference was significant (P < 0.05). The incidence of complications in the observation group was 19.05%, and that in the control group was 61.90%, with significant difference (P < 0.05). Conclusion: psychological nursing can improve the nursing satisfaction of patients with multiple atrial fibrillation radiofrequency ablation and reduce the occurrence of complications.
简介:【摘要】目的:探讨瓣膜置换术联合房颤射频消融术治疗心脏瓣膜病变合并房颤的价值。方法:选取该院2018年11月到2021年11月收治的心脏瓣膜病变合并房颤100例患者进行研究,随机分为两组,对照组50例,采用瓣膜置换术治疗,观察组50例,予以瓣膜置换术+房颤射频消融术。结果:观察组左心房内径、左心室舒张容积等心功能指标较对照组更优,即刻窦性心律恢复率较对照组更高,辅助呼吸时间、住院时间、围手术期死亡率比对照组更低,2组相比,差异具有统计学意义(P