简介:摘要:目的 在手术室护理工作中,采用整体护理联合麻醉护理方案,对相应的护理效果进行观察探讨。方法 将在本院手术室接受治疗的患者88例作为研究对象,其中44例接受手术室整体护理(对照组),44例患者除了整体护理外,还接受麻醉护理(研究组)。对比两组的具体护理效果。结果 研究组患者护理干预前后的焦虑评分(SAS)分别为(55.14±4.98)分、(33.94±3.46)分,对照组分别为(55.63±5.26)分、(42.57±4.12)分,研究组焦虑症状改善更明显(P<0.05);研究组、对照组中出现并发症的患者分别有1例(2.27%)、3例(6.82%),组间对比,P<0.05。结论 手术室护理中采用整体护理+麻醉护理方案,可以有效缓解患者不良情绪,降低并发症风险。
简介:摘要:目的 本论文旨在探讨新生儿疼痛护理的效果分析,以提供更好的护理措施和改进护理实践。方法 研究纳入本院在2022年4月至10月的80例新生儿,遵循公平性原则,采用回顾性分析的方法,随机划分为研究组和对照组,每组40例,(n=40)。研究组采用常规护理治疗的干预方式,对照组采用疼痛护理的治疗方式。比较两组在不同治疗方式后的临床指标水平。结果 根据研究结果可知,研究组在体温升降幅度(0.35±0.45)和暖箱时间(13.27±0.35)指标水平低于对照组的体温升降幅度(0.65±0.31)和暖箱时间(16.87±0.29)。同时研究组在睡眠时间(20.41±0.20)和血氧饱和度(97.12±1.21)上均高于对照组( 16.72±0.74; 91.73±1.27)。差异具有统计学意义,(P
简介:摘要:目的:探讨心理护理融入妇科护理实践中的效果。方法:为提高妇科临床护理管理质量,医院从2022年开始在妇科护理项目中融入心理护理内容,2022年1月—12月为实施后,2021年1月—12月为实施前,实施前后各随机选择60例妇科患者为研究对象,比较实施前后的管理效果。结果:实施后患者的护理质量评分,显著高于实施前(P<0.05)。实施后患者的护理不良事件发生率、护理纠纷事件发生率等,显著低于实施前(P<0.05)。结论:心理护理融入妇科护理实践效果显著,能提高妇科临床整体护理管理水平,减少护理不良事件和护患纠纷事件发生,进一步保障患者的护理安全性,护患双方的满意度高,具有显著的应用效果。
简介:【摘要】目的:分析心理护理干预对ICU重症患者的临床效果。方法:选取我院2021年5月到2022年3月ICU的重症患者76例,用随机数字法分为对照组与观察组两组,各38例,前者进行ICU常规护理,后者在该护理基础上配合心理护理。对比两组患者护理前后不良情绪分值、护理满意度。结果:经过护理,两组不良情绪分值相差较大(P<0.05),有统计学意义;观察组的不良情绪分值明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义;心理护理配合治疗后患者护理满意度明显提升(P<0.05),有统计学意义。结论:心理护理干预在ICU重症护理中的配合应用,明显提升了护患之间的亲密度,增强患者对医护人员和治疗的信任度,使患者积极治疗,避免因消极情绪而产生抑郁,影响治疗。
简介:摘要:重症监护室是医院较为特殊的科室之一,主要收治急危重症、需要密切监护的患者,较普通病房配备的设备更齐全、人员更充足,能够为患者提供及时的救治。重症患者由于病情易反复,心理压力较大,常存在紧张、焦虑等不良情绪,容易引起睡眠障碍,导致身体各种功能、功能降低,不利于身体恢复,临床应进行有针对性的护理。心理护理是护理人员通过应用心理学知识和技术,积极影响患者的心理活动,以缓解不良情绪。亲情化护理是在护理干预中注入亲情、人性化元素,注重干预对象的心理体验,使医患之间形成一种主客间深层次的服务关系,利于增进医务人员与患者之间的关系,提升护理效果。本研究观察亲情化护理对重症患者焦虑状态及睡眠质量的影响。现报道如下。
简介:摘要:随着社会的发展,医疗事业不断进步。近年来研究发现,新生儿在出生后疼痛敏感度强,患儿虽然无法利用语言表达疼痛,但能通过其生理反射及行为进行反映。新生儿重症监护室作为危重疾病新生儿治疗、监护、护理的主要产所,常常会接受静脉穿刺、采血、肌肉注射等致痛操作,而致痛操作很容易引起生理反应,影响新生儿睡眠质量,或出现喂养不耐受等情况,严重时还会对新生儿脑部、神经系统发育带来不良影响。故新生儿疼痛护理工作不容忽视,实施有效干预措施,最大限度降低疼痛对新生儿的不良影响,稳定生命体征。此外,新生儿护理一直以来是临床护理工作的难点及重点,家属往往因过度担心、新生儿哭闹等,易引发医疗纠纷事件,对临床工作开展不利。
简介:摘要:目的:研究探讨外科护理潜在的护理风险及防范对策。方法:选取我院2019年3月-2020年9月所收治的48例外科病患,随机分为对照组24例和观察组24例两组,对照组患者按着常规管理方式开展护理工作,观察组患者针对护理风险采取改良护理。对比两组的护理效果,并针对护理中的不安全因素制定防范对策。结果:经过两种不同的方式进行护理干预后,观察组病患的风险发生率为2(8.33%),对照组病患的风险发生率为8(33.34%),观察组病患的风险发生率明显低于对照组病患,且观察组病患的护理满意率显然高于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施心理护理在血液净化护理中作用。方法:本次随机抽取我院88例血液净化患者进行分析研究,时间为2021年11月至2022年11月,采用分组对照方式,就88例血液净化患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组44例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的44例命名为参照组,实施心理护理模式的44例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理满意度、生活质量、心理状态。结果:研讨组的血液净化患者经心理护理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者生活质量、心理状态得到了显著的改善、护理满意度较高,P<0.05,有研究价值。结论:血液净化患者通过心理护理模式的有效干预,有效改善患者心理状态,且提高患者生活质量及护理满意度,值得运用。