简介:摘要目的探究护理干预在搭桥合并肺叶切除手术配合中的应用。方法回顾分析本院2017年1月—2018年1月收治的搭桥合并肺叶切除术患者92例,按照随机表法分为两组,各46例。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,观察对比组间恢复情况及SAS评分差异。结果观察组术后留置导尿管时间、放置引流管时间、住院时间分别为(2.1±0.5)d、(5.7±0.9)d、(9.3±1.3)d,均低于对照组,存在统计学差异(P<0.05);治疗前两组SAS评分无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组SAS评分为(40.9±3.3)分,低于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论针对搭桥合并肺叶切除术患者,配合使用护理干预可促进患者恢复,缓解患者焦虑的心理问题。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼在高龄患者非体外冠脉搭桥手术中的麻醉效果。方法选取2016年1月至2017年12月我院行冠脉搭桥手术的100例高龄患者为研究对象,根据就诊顺序将受试者分为对照组和研究组,每组50例,对照组患者采用芬太尼复合异氟醚麻醉,研究组患者采用瑞芬太尼复合异氟醚麻醉,比较两组不同时间点HR及MAP变化及麻醉效果。结果对照组患者在T1-T2时HR及MAP的波动较研究组更为显著,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患者二次插管率、机械通气时间、麻醉苏醒时间、拔管时间及术后ICU滞留时间均显著少于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论瑞芬太尼麻醉术中患者血流动力学指标波动小,且麻醉效果确切,在高龄冠脉搭桥手术中具有重要应用价值。
简介:摘要目的探析非体外循环下行冠脉搭桥手术对患者心肺功能的影响。方法对我院行冠脉搭桥手术的28例患者予以分组研究,选取时间为2015年7月至2018年7月,采用随机抽签法均分为两组,即参照组与实验组。参照组14例患者采用体外循环方式,实验组14例患者采用非体外循环方式,统计分析两组患者手术前后心肺功能状况。结果实验组患者术后左室射血分数(LVEF)大于参照组,左室舒张末期内径(LVEDD)小于参照组患者,差异显著(P<0.05)。实验组患者术后第1s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)大于参照组患者,差异显著(P<0.05)。结论在冠脉搭桥手术治疗中应用非体外循环,可显著减轻对患者心肺功能的影响,具有极高的临床应用与推荐价值。
简介:摘要目的探讨并总结冠心病患者在全麻体外循环下行冠状动脉搭桥手术术后并发PCP1的护理措施和护理体会。方法通过查阅相关资料回顾性分析我院2017年1月—2017年4月95例冠状动脉搭桥术后并发PCP的临床资料及护理措施。结果经过规范化的胸痛护理,95例PCP患者疼痛得到有效控制,提高了患者的生活质量。最终94例患者痊愈顺利出院,一例因呼吸衰竭死亡。结论冠脉搭桥术后胸痛可导致呼吸功能、循环功能、内分泌功能、免疫功能等改变,甚至导致肺不张、低氧血症、高二氧化碳血症等并发症,影响手术的效果和患者的生活质量。术后及时的评估患者胸痛,采取规范化的胸痛护理,给予有效的处理措施,患者胸痛得到有效控制,减少了因胸痛导致的一些并发症,促进了病人的康复,显著的提高了患者的生活质量,缩短了病人住院时间。
简介:摘要目的回顾在我院行冠脉搭桥手术的36例冠心病人,就麻醉处理做一个分析和总结,以期对临床提供指导。方法36例冠心病患者,15例在体外循环下完成冠脉搭桥术(On-pumpCABG),21例非体外循环下完成冠脉搭桥术(Off-pumpCABG),全部患者术前注意营养心肌和扩冠治疗,术中注意维持血压动力学稳定。结果全部患者无严重并发症和死亡,术后心功能都显著改善,Off-pump组患者手术时间短、出血少、苏醒快、费用低,而且Off-pump组平均住院日和ICU停留时间明显缩短。结论通过冠脉搭桥可使患者心功能显著改善,与体外循环下冠脉搭桥比较,非体外循环下搭桥短期内优势明显。
简介:摘要目的研究气囊漂浮导管在重度冠心病冠脉搭桥术后的应用以及护理对策。方法选择2016年9月-2017年12月期间在我院接受冠脉搭桥术治疗的重度冠心病患者44例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组22例,对照组22例,观察组患者应用气囊漂浮导管,对照组患者接受常规治疗,比较两组患者的治疗总有效率和并发症情况。结果观察组患者手术治疗显效11例,有效10例,无效1例,总有效率95.5%;对照组患者手术治疗显效9例,有效7例,无效6例,总有效率72.7%;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者肾功能衰竭1例,心肌梗死1例,脑血管意外0例,二次开胸0例,总计2例;对照组患者肾功能衰竭2例,心肌梗死2例,脑血管意外3例,二次开胸1例,总计8例;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论气囊飘浮导管在重度冠心病冠脉搭桥术中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的研究分析综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后患者中的护理效果及对预后的影响。方法此次研究的对象是选择2014年11月~2016年12月我院重症医学科收治的心脏搭桥术患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组给予常规护理方法,观察组在对照组的基础上联合应用综合护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组护理前后心理情况进行评估,采用SF-36生活质量量表对两组患者护理前后生活质量进行评定,比较两组并发症发生情况。结果护理前两组患者HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组HAMA、HAMD评分显著低于护理前,观察组降低更加显著,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理前两组SF-36生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组SF-36生活质量评分均高于护理前,观察组增加更显著,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组术后并发症发生率(10.00%)低于对照组(17.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理联合综合护理干预用于心脏搭桥术患者的效果较好,能明显改善患者预后,值得推广应用。