简介:【摘要】目的 分析急诊急救治疗急性脑梗塞的初步效果。方法 选取我院 2018年 4月 -2019年 4月间收治的急性脑梗塞患者 84例作为本次的研究对象,并按照随机数字表法将其平均分为两组,一组为参照组,对其实施常规急诊急救方式,另一组为实验组,给予本组患者优化急诊急救方式,每组各 42例,分析两组患者治疗前、后的日常生活能力得分、 NIHSS评分以及生活质量评分。结果 治疗前,两组患者的日常生活能力得分、 NIHSS评分以及生活质量评分比较均无显著差异,( p>0.05);治疗后,两组患者的日常生活能力得分、 NIHSS评分以及生活质量评分与治疗前相比,有明显差异,且实验组与参照组相比差异显著,( p<0.05)。结论 对急性脑梗死患者实施优化急诊急救的效果显著,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探究骨科下肢创伤的临床救治方法以及效果。 方法:选取某医院2019年 1月— 2020 年 1月收治的骨科下肢创伤患者中便利60例作为研究对象, 30例分入常规组,采取常规骨科创伤临床救治方法治疗,30例分入实验组,应用损伤控制理论进行临床救治,比较两组患者救治效果、并发症发生情况。 结果 实验组优良率(92.04%)优于常规组优良率(80.68%),且实验并发症发生率(2.27%)低于对照组并发症发生率(14.77%),两组比较,差异均具有统计学意义结论 在骨科下肢创伤临床救治中应用损伤控制疗法,能有效提高救治效果,改善患者骨折症状,预防不良反应发生,缩短患者治疗时间,促进患者恢复。
简介:摘要:目的 :对创伤救治护理在急诊外科护理中的应用效果进行分析。方法:从本院急诊外科创伤患者中抽取 108例,选取 2018年 12月~ 2019年 12月,数表法随机分成 2组: 54例对照组采用基础护理, 54例试验组采用创伤救治护理,评定 2组的护理效果。结果:试验组平均救治时间( 42.65±11.40) h,比对照组的( 77.63±19.80) h短,差异显著( P< 0.05);试验组控制率为 96.3%,比对照组的 81.5%高。并发症发生率为 7.5%,比对照组的 22.2%低,差异显著( P< 0.05)。结论 :于急诊外科护理中实施创伤救治护理,能缩短救治时间,提高救治成功率,值得推广。
简介:摘要 :目的:探讨高血压脑出血的急诊救治临床治疗效果评价。方法:选择 2019年 4月~ 2020年 4月我院急诊收治的 70例高血压脑出血患者作为实验样本,参照抽签法分为对照组和研究组两组,每组患者为 35例。对照组开展常规护理干预,研究组开展急诊护理干预,对比并发症发生情况、急救时间的差异。结果:两组对比分诊评估时间、完成 CT检查时间、静脉给药时间,研究组均比对照组短,即 P<0.05;两组对比并发症发生率,研究组比对照组低,即 P<0.05。结论:急诊护理干预可显著缩短高血压脑出血患者的急救时间,改善预后,降低并发症发生率,值得全面性的推广于临床护理中。
简介:【摘要】目的:探讨新型冠状病毒肺炎患者的急诊救治流程效果。方法:抽取我院 2020年 1月 至 2020年 6月期间收治的 22 例新型冠状病毒肺炎患者为临床研究对象,利用随机分组的方式将其分为观察组与对照组,针对所有患者开展 新型冠状病毒肺炎的专项 急诊救治流程,观察所有 新型冠状病毒肺炎患者的临床治疗效果。 结果:急诊救治有效率高达 95.45% ;其 平均接诊时间为( 16.43±3.15 ) min 、分诊时间为( 0.62±0.34 ) min 、心电监护时间为( 4.26±1.37 ) min 、静脉采血时间为( 3.65±2.03 ) min ;且 治疗后未见相关并发症( 0.00% )。 结论:针对 新型冠状病毒肺炎患者给予 急诊救治流程效果显著,安全性高, 值得推广。
简介:【摘要】目的:分析急诊科外科护理在创伤救治中的应用效果。方法:将我院2019年1月-2020年1月70例急诊外科创伤患者分为对照组与观察组,各35例。对照组给予基础护理,观察组接受急诊科外科针对性护理干预。评估患者的确诊用时、至外科手术用时、住院时长、抢救成功率与并发症情况。结果:相比于观察组,对照组患者的确诊用时、至外科手术用时、住院时长,均明显更长,两两差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的抢救成功率仅为74.00%,明显比观察组患者的96.00%更低,失败(死亡)率则显著高于观察组患者(P<0.05)。对照组患者的并发症发生率达到了20.00%,大幅高于观察组患者的4.00%(P<0.05)。结论:急诊科外科针对性护理干预在创伤救治中的应用效果确切,能显著缩短患者的确诊时间,为患者的外科手术争取了宝贵时间,减少了患者的住院治疗时间,提高了抢救成功率,减少了并发症,建议在急诊科外科护理中推广普及。
简介:摘要: 目的 在创伤救治过程中对急诊科外科护理的运用效果进行探究。方法从本院急诊外科创伤治疗中采集 66 名患者,并依照相关方法分成观察组与对照组,且两组人数相等均是 33 例。对照组进行常规外科的护理,观察组进行优质的急诊外科护理。观察对比两组患者并发症出现情况和护理的满意程度。结果观察组患者出现并发症的几率为 3.03% ,显著低于对照组患者出现并发症几率的 18.18 ,差异性具备统计学意义( P<0.05 )。对照组患者的护理满意度是 81.82% ,明显低于观察组患者 96.97% ,差异性具备统计学意义( P<0.05 )。结论急诊科优质的外科护理在救治创伤方面的应用效果极为明显,安全性非常高,可以明显降低患者并发症的出现率,提升患者对护理工作的满意程度,加强在临床中的推广至关重要。
简介:摘要:目的观察突发性脑出血患者在急诊中的急救治疗效果。方法选取2017年6月-2018年6月广东省和平县人民医院收治的突发性脑出血患者50例,根据电脑随机分组方法分为研究组和对照组,每组25例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受急救治疗。比较2组患者治疗后出血量及抢救时间。结果观察组治疗后出血量少于对照组,抢救时间短于对照组(P<0.01)。结论突发性脑出血患者采取急救治疗的效果较好,可有效减少患者出血量,缩短抢救时间,值得临床推广。
简介:摘 要:目的 分析在创伤救治中急诊科外科护理的临床应用效果。方法 本研究将对我科临床入选(2018年3月~2019年12月期间)的160例急诊外科创伤患者随机分为对照组(n=80,行常规外科护理)和观察组(n=80,行优质急诊外科护理)。比较两组患者护理满意度和不良反应发生情况。结果 护理后观察组患者和对照组患者的护理满意度分别为95.00%、80.00%,与对照组患者比较,观察组患者的护理满意度显著较高(P<0.05)。应激性溃疡、休克、感染等不良反应发生率与对照组比较,观察组显著较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 创伤救治中实施急诊科外科护理的临床效果显著,不仅得到了患者的满意认可,而且安全性较高,建议推广。
简介:【摘 要】 目的 : 探讨急诊科外科护理在创伤救治中的应用效果。方法: 108例急诊外科创伤患者,按照双盲法分为对照组和观察组,每组 54例。对照组予以常规外科护理,观察组予以优质急诊外科护理。观察比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组患者的并发症发生率为 5.56%(3/54),明显低于对照组患者的 18.52%(10/54),差异有统计学意义 (χ2=4.285, P=0.038<0.05)。观察组患者的护理满意度为 96.30%,明显高于对照组患者的 81.48%,差异有统计学意义 (χ2=6.000, P=0.014<0.05)。结论:急诊科优质外科护理在创伤救治中的应用效果显著,安全性较高,可明显减少患者并发症的发生,提高患者对护理工作的满意度,值得推广应用。
简介:摘要 目的:探讨急救中护理流程对急性心肌梗塞患者急诊抢救的效果。方法: 2019年 6月至 2020年 5月改进后的急救护理流程对急性心肌梗塞患者进行救治 ,比较 2018年 6月至 2019年 5月对照组实施前及观察组实施后急性心肌梗塞患者救治效果。结果:观察组患者分诊评估时间、就诊至心电图诊断时间、等候给药时间、建立静脉通道时间、急诊救治时间均短于对照组 (P<0.05)。观察组患者溶栓成功率、患者满意率高于对照组 (P<0.05),而不良事件发生率、医疗纠纷发生率低于对照组 (P<0.05)。结论:急救中护理流程能有效缩短急性心肌梗塞患者救治时间 ,降低救治过程中不良事件发生率 ,提高患者救治成功率及治疗满意率 [1]。
简介:摘要:目的:分析研究临床护理路径在急诊胸痛患者救治中的应用效果。方法:时段:2019.07-2019.12,选择我院接收的150例急诊胸痛患者,按随机数字表法划分为观察组(临床护理路径)与对照组(常规护理),各75例,对比不良事件发生率、急诊效果相关指标及抢救成功率。结果:观察组不良事件发生率(1.33%)、抢救成功率(98.67%)、急救时间、住院时间、急诊停留时间等指标优于对照组,组间对比差异显著,P<0.05。结论:实施临床护理路径,对急诊胸痛患者具有降低心衰、休克及心律失常等不良事件发生率的效果,患者急救时间及住院时间明显缩短,提高了抢救成功率,在临床中值得应用和推广。