简介：摘要目的本文就文法拉辛联合利培酮治疗精神病性抑郁症的疗效进行研究。方法选取2016年1月--12月在重庆市北碚区精神卫生中心接受治疗的88例精神病性抑郁症患者，采用抽签法将其分为实验组与参照组，各44例；实验组予以文法拉辛联合利培酮治疗，参照组予以阿米替林联合利培酮治疗，较比二组的治疗总有效率与不良反应。结果实验组的治疗总有效率为93.18%，显著高于参照组的68.18%；实验组的不良反应发生率为9.09%，对比参照组的36.36%更低；组间比较P<0.05。结论应用文法拉辛联合利培酮治疗精神病性抑郁症，可获得显著疗效，且不良反应少，具有较高的用药安全性。

简介：摘要目的对文法拉辛联合利培酮治疗精神病性抑郁症临床效果的分析与探讨。方法从我院所收治的精神病性抑郁症患者中选取48例患者参与研究，分为对照组和实验组，对照组采用阿米替林联合利培酮治疗，实验组采用文法拉辛联合利培酮治疗，治疗时间为6周，并且在第一、二、四、六周对患者的恢复情况进行记录与分析。结果实验组的治疗有效率与对照组的治疗有效率结果相当，但实验组治疗方法的起效时间明显短于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对患有精神病性抑郁症患者来说，两种治疗方法的效果相当，但是采用文法拉辛联合利培酮治疗方法可以缩短治疗时间，提升患者的依从性，值得推广。

简介：随着新型抗抑郁剂的不断问世，抑郁症的治疗较以前有很大进步，但临床上仍有一部分患者对抗抑郁剂疗效欠佳，无法摆脱疾病痛苦，甚至有一部分（约15％）自杀身亡。对难治性抑郁症的治疗已成为广泛关注的问题。作者应用文拉法辛缓释剂治疗27例难治性抑郁症，效果较满意．报告如下．

简介：目的探讨文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将50例抑郁症患者随机分为两组各25例，研究组口服文拉法辛缓释剂治疗，对照组口服帕罗西汀治疗，观察6w。于治疗前及治疗第2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效，临床疗效总评量表-病情严重程度分量表评定疾病严重程度，副反应量表评定不良反应。结果两组治疗后汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降（P〈0．01），且随着治疗时间的延续均呈持续性下降；研究组治疗第1w末较对照组下降更显著（P〈0．05），其他时点评分两组均无显著性差异（P〉0．05）。两组临床疗效总评量表-病情严重程度分量表治疗后评分均较治疗前有显著下降（P〈0．01），同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均较轻微，多发生在治疗初期，并随着治疗的延续逐渐减轻或缓解。结论文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症效果均显著，安全性高、依从性好；但文拉法辛缓释剂起效更快，值得临床推广应用。

简介：目的：评价文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑的有效性及安全性。方法：采用随机、双盲、双模拟、平行对照、多中心临床研究的方法。入组汉密尔顿抑郁（HAMD）量表17项≥18分且汉密尔顿焦虑（HAMA）量表≥14分的抑郁症伴发焦虑患者共111例,分为试验组60例和对照组51例。试验组每天服用文拉法辛75mg,对照组每天服氟西汀20mg。治疗时间为6周,在基线及治疗1、2、4、6周时评定HAMA、HAMD量表。安全性评价应用治疗不良反应量表（TESS）、实验室检查及体检。结果：经过6周治疗,文拉法辛组抑郁症伴发焦虑的临床痊愈率为35%,有效率为82%。氟西汀组的临床痊愈率为31%,有效率为73%,P〉0.05。文拉法辛组起效作用较快。文拉法辛组不良反应轻,安全性好;常见不良反应有恶心、呕吐、口干及出汗等。结论：文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑的作用有一定的优势;患者对药物的耐受性好。

简介：2济南军区青岛第一疗养院青岛266001）摘要目的研究文拉法辛缓释剂治疗老年期抑郁症的临床疗效和不良反应。方法回顾性分析具有完整临床资料的老年抑郁症患者56例,每天使用文拉法辛缓释剂150mg治疗，治疗周期为8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评价文拉法辛治疗老年期抑郁症的临床疗效和不良反应。结果根据HAMD总分情况，文拉法辛（每天150mg）治疗老年期抑郁症的临床治愈率达62.5%，临床有效率达80.4%，无1例因不良反应而中断治疗，不良反应轻微。结论文拉法辛缓释剂治疗老年期抑郁症疗效可靠,不良反应较小，具有较高的临床应用价值，值得应用和推广。

简介：摘要目的比较文拉法辛缓释剂与帕罗西汀对抑郁症患者的疗效及安全性。方法门诊及住院部招募32例抑郁症患者，计算机随机分配的方式分为两组，每组16例。文拉法辛组给予文拉法辛缓释剂（怡诺思），帕罗西汀组给予帕罗西汀（赛乐特）治疗。观察6周。评估员对所有被试使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行测评。分别在入组时和治疗后的2、4、6周评估患者的精神症状，用副反应量表(TESS)评估不良反应。结果两组总体疗效相当,但文拉法辛缓释剂起效快。两组不良反应均较轻，安全性好。结论文拉法辛缓释剂与帕罗西汀均是安全有效的抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨和研究不同剂量文拉法辛缓释剂治疗抑郁症疗效及不良反应。方法选取近年来在本院接受治疗的抑郁症患者作为研究对象，按照随机分组的方式将选取的患者随机分为实验组和对照组，实验组使用150mg/d的剂量进行治疗，对照组患者使用75mg/d的剂量进行治疗，观察并记录实验组和对照组患者的临床治疗效果。结果实验组和对照组的抑郁症患者在经过治疗后，实验组和对照组患者的HAMD评分较治疗前更低，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。并且实验组患者的治疗总有效率较对照组患者更高，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在临床上对抑郁症患者使用150mg/d剂量的文拉法辛缓释剂进行治疗能够有效的提高治疗总有效率，并且患者的不良反应发生率并没有提高。

简介：摘要目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例，并随机平均分为两组，其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组，另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者，两组患者进行治疗比较，根据汉密顿焦虑量表（HAMA）、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表（CGI-SI）进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高，具有统计学差异（P<001），而观察组的生活治疗评分高于对照组（P<005）。观察组的不良反应发生率明显较对照组低（P<005）。结论对于广泛焦虑症的患者，在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低，能够明显的提高临床治疗效果，使患者的生活质量也有所提高。

简介：摘要目的对比文拉法辛缓释剂与米氮平治疗广泛性焦虑症的效果与安全性。方法将60例广泛性焦虑症患者随机分为A、B两组，各30例。A组药物为文拉法辛缓释剂，B组药物为米氮平，持续治疗6周。结果在治疗第1周末、第2周末，B组效果更为迅速，在第4、第6周末，HAMA分值已十分接近，P>0.05，不具有统计学差异。第6周末，A组治愈3例，总有效率为93.3%；B组治愈4例，总有效率为90.0%，可见，两组总有效率并无较大差异。结论米氮平和文拉法辛治疗广泛性焦虑症的效果相当，不良反应程度轻微，但米氮平起效更快。

简介：摘要目的研究文拉法辛缓释剂治疗抑郁症16周的疗效和不良反应。方法选取2016月6月到2017年8月我院收治的106例抑郁症患者均接受盐酸文拉法辛缓释胶囊的治疗。结果本次研究106例患者在使用文拉法辛缓释剂后的病情评分明显优于治疗前，有21例患者出现不良反应，发生率19.81%。其中3例患者在减轻剂量后症状逐渐消失，其他患者均在未做任何调整的前提下自行消失。结论采用文拉法辛缓释剂治疗抑郁症具有良好的临床疗效，且无长期不良反应，安全可靠，临床值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：对比不同剂量文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的疗效和不良反应情况。方法：选取我院门诊于 2015年 5月 -2017年 5月收治的符合抑郁症诊断标准的 80例患者作为主要研究对象，随机均分为高剂量组和低剂量组，对比两组患者的疗效及不良反应情况。 结果：在治疗结果方面，高剂量组患者的的治疗总有效率明显高于低剂量组，对比差异具有统计学意义（P＜ 0.05），在不良反应方面，两组数据对比并无明显差异（ P＞ 0.05）。 结论：在抑郁症患者治疗过程中，药剂剂量大小对患者治疗总有效率产生着较大的影响对于不良反应影响并不是特别大。

简介：摘要目的比较文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症伴发焦虑的效果。方法抽取2017年1月至2019年10月山西大同煤矿集团三医院收治的抑郁症伴焦虑患者60例，根据随机数字表分为两组，每组30例。对照组口服帕罗西汀治疗，观察组口服文拉法辛缓释剂治疗。比较两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、总体疗效和不良反应。结果治疗1、2、4、8周，观察组HAMA、HAMD评分低于对照组，差异均有统计学意义(t＝3.521、4.005、3.202、4.698、2.037、4.825、3.201、2.515，P均<0.05)。观察组总有效率(93.33%，28/30)高于对照组(76.67%，23/30)，观察组不良反应发生率(10.00%，3/30)低于对照组(30.00%，9/30)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论抑郁症伴发焦虑应用文拉法辛缓释剂治疗的效果较帕罗西汀更为显著，其可明显改善抑郁、焦虑症状，不良反应少，安全可靠。

简介：

简介：摘要针对金属离子沸石抗菌剂中重金属易在生物机体内沉积无法应用于饲料，促生长剂二甲酸钾常常无法到达肠道的缺点，本文采用以广西红辉沸石为原料制备的饲料沸石抗菌剂，用原子吸收分光光度计对缓释液进行检测，结果表明二甲酸钾从饲料沸石抗菌剂内释放时间约为１２ｈ，其中前３ｈ释放速度较快，１２ｈ后释放量为２４３．８４ｍｇ／ｇ，释放率为８０．７４％。

简介：

简介：【摘要】目的：针对躯体形式疼痛障碍患者，使用文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗，分析其治疗效果与不良反应的发生情况。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的60例躯体形式疼痛障碍患者，随机均分为观察组与对照组，对照组患者实施氟西汀治疗，观察组患者实施文拉法辛缓释剂治疗，使用汉密尔顿抑郁量表对治疗效果进行评分，使用TESS量表对患者的治疗副作用进行评估。结果：观察组患者在治疗第二周，其汉密尔顿评分有明显的降低，差异具有统计学价值（P

简介：

简介：摘要目的探讨文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效及安全性。方法将抑郁症伴发焦虑症的患者60例，随机分成两组各30例，分别用文拉法辛缓释剂治疗（治疗组）和用氟西汀胶囊（对照组）治疗6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行评分。并进行安全性的评价。结果治疗组在治疗后第1、2、4、6周末各时段末HAMD及HAMA的评分均明显低于对照组，两组比较，差异具有显著性。文拉法辛治疗焦虑的有效率为83.33%，对照组有效率66.67%，两组有效率比较，差异有显著性，有统计学意义，P<0.05。结论文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效较好，且不良反应少。

简介：摘 要 目的：优选丸芯粒径及缓释层增重，得到与原研一致的产品。方法：采用多功能制粒 /包衣机上药、包缓释层的工艺，比较不同粒径、不同包衣增重，筛选出长效缓释微丸最佳工艺。结果：通过实验得出 500~600μm微晶纤维素丸芯以及 17%缓释层增重，最佳。结论：该工艺操作简便、实用，可以用于产品的大生产。