学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨癌痛患者的无痛护理干预效果,旨在提升癌痛患者临床护理有效率。方法主要选择2014年3月至2015年5月期间我院收治的癌痛患者76例,随机均匀分为两组,观察组患者进行无痛临床护理,对照组患者进行常规临床护理。结果经过两组患者临床护理,在患者临床护理效果和疼痛评分情况上,观察组明显优于对照组,且在患者日常生活质量改善情况上,观察组也明显优于对照组。结论癌痛患者的无痛护理干预效果显著。

  • 标签: 舒适护理 癌痛治疗 效果 生活质量 对比
  • 简介:摘要纤维支气管镜是检查气管、支气管和肺部疾病的专用工具,是一项内窥镜检查技术,临床应用范围很广,虽然操作简单,却可使许多隐藏在气管、支气管及肺内深部难以发现的疾病,在没有体表创伤的情况下得以诊断及治疗,可使许多病人免除开刀手术之苦。

  • 标签: 无痛支气管检查 护理干预
  • 简介:摘要目的分析无痛胃镜检查采用优质护理干预的效果;方法从本院抽取2014年7月~2015年9月收治的患者100例,按照随机数字分组法将他们分成干预组及对照组,给予对照组患者常规基础护理,给予干预组优质护理干预措施,观察并分析两组患者的护理效果;结果干预组的各项指标波动明显优于对照组,且不良反应也比对照组少,存在显著差异性(P<0.05);结论在无痛胃镜检查中,采用优质护理干预可安抚他们的情绪,缓解患者痛苦,不良反应轻,提高检查成功率,值得推广应用。

  • 标签: 优质护理 无痛胃镜检查 疗效
  • 简介:摘要目的探讨护理干预在加强无痛人流术麻醉效果的实用价值,观察护理对受术者心理、生理的影响,建立无痛人工流产术护理干预规范。方法将200例拟行无痛人工流产的早孕妇女随机分为对照组(n=100)和试验组(n=100)。对照组孕妇按常规护理进行术前准备和手术,试验组于术前、术中、术后进行护理干预。结果观察组干预后焦虑评分、麻醉药用量、麻醉效果显著优于对照组(P<0.01);而并发症的发生率地榆对照组(P<0.01)。结论对无痛人流手术患者进行护理干预可以缓解术前焦虑、增强麻醉效果、减少麻醉药用量及减少不良反应的发生。

  • 标签: 无痛人流 护理
  • 简介:摘要:目的:分析研究无痛人流的围术期护理价值。方法:研究时段选取范围2019年01月~2021年01月,入选此次研究100例患者均为我院接收治疗的无痛人流患者,结合此间无痛人流患者应用护理方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各50例,依次实施常规护理及围术期护理,比较在不同干预措施应用下的护理满意度及SAS评分、SDS评分。结果:分析护理满意度,和对照组(82.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。分析SAS评分、SDS评分,干预前,两组数据对比无统计学差异,P>0.05;干预后,和对照组相比,观察组评分更低,P<0.05。结论:在无痛人流护理期间,通过予以围术期护理方法,减少不良情绪的同时有助于提高护理满意度,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。

  • 标签: 无痛人流 围术期护理 护理满意度 不良情绪 应用价值
  • 简介:摘要:目的:分析研究无痛人流的围术期护理价值。方法:研究时段选取范围2019年01月~2021年01月,入选此次研究100例患者均为我院接收治疗的无痛人流患者,结合此间无痛人流患者应用护理方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各50例,依次实施常规护理及围术期护理,比较在不同干预措施应用下的护理满意度及SAS评分、SDS评分。结果:分析护理满意度,和对照组(82.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。分析SAS评分、SDS评分,干预前,两组数据对比无统计学差异,P>0.05;干预后,和对照组相比,观察组评分更低,P<0.05。结论:在无痛人流护理期间,通过予以围术期护理方法,减少不良情绪的同时有助于提高护理满意度,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。

  • 标签: 无痛人流 围术期护理 护理满意度 不良情绪 应用价值
  • 简介:摘要:目的:回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果,为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法:选取2022年9—10月于我院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者进行常规护理,观察组患者行综合护理,比较两组护理效果。结果两组患者干预前心率及收缩压指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P

  • 标签: 无痛 消化内镜 护理
  • 简介:摘要:目的:回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果,为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法:选取2022年9—10月于我院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者进行常规护理,观察组患者行综合护理,比较两组护理效果。结果两组患者干预前心率及收缩压指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P

  • 标签: 无痛 消化内镜 护理
  • 简介:摘要:传统的胃肠镜诊疗中患者可能会出现严重的恶心、呕吐或者咽部不适等现象,因此很多患者也会抵触胃肠镜诊疗,随着医疗水平的提升,无痛胃肠镜逐渐在临床中普及,不仅能够显著减少不适感,并且还能够提升诊疗效率。但是在临床诊疗中,很多患者因不了解无痛胃肠镜,再加上医院环境的影响,多会产生焦虑、恐惧等情绪,严重时会引发躯体反应。为解决这一问题,临床中针对无痛胃肠镜诊疗进行了护理干预,取得的效果显著。现综述如下:

  • 标签: 无痛 胃肠镜诊疗术 护理干预
  • 简介:【摘要】目的:观察无痛消化内镜检查中运用流程护理干预效果。方法:选取我院无痛消化内镜检查患者74例(2021年8月至2022年10月),随机分为流程护理的观察组(37例)与常规护理的对照组(37例),观察心理状态。结果:与对照组相比,观察组SAS、SDS评分低,P<0.05。结论:在无痛消化内镜检查中运用流程护理,能改善不良情绪,值得借鉴。

  • 标签: 无痛消化内镜检查 流程化护理 效果
  • 简介:【摘要】目的:探析骨科无痛病房中应用护理干预的效果。方法:选择我院收入的骨科无痛病房患者280例,随机划分为两组,一组为对照组,实施常规疼痛控制,一组为观察组,开展规范性疼痛护理干预,对比两组患者的NRS疼痛评分与SAS焦虑状态评分。结果:观察组患者的NRS评分与SAS评分均低于对照组,统计差异明显(P

  • 标签: 骨科无痛病房 护理干预
  • 简介:摘要目的探究常规胃镜与无痛胃镜所采取的护理干预和效果。方法选取2013年3月-2014年5月收治的168例胃镜检查的患者进行护理干预分析,其中实验组84例患者采取无痛胃镜,给予相关护理,对照组84例患者使用常规胃镜,也对患者采取相应护理,观察患者在手术前和手术中的心率、血压以及不良反应。结果实验组患者手术中心率和血压指标明显好于对照组,实验组不良反应发生率为4.8%,对照组不良反应发生率为26.2%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对患者采用无痛胃镜的检查术,操作方便,安全度高,能够明显减少患者的不良反应和痛苦。

  • 标签: 无痛胃镜 常规胃镜 护理干预
  • 简介:目的探讨护理干预无痛内镜治疗性手术中的效果。方法520例无痛内镜治疗性手术随机分为观察组与对照组。观察组实施护理干预无痛治疗相结合,对照组按常规操作。比较2组手术效果及术中生理参数。结果观察组手术效果优于对照组,术中生理参数变化稳定,2组比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论护理干预可提高无痛内镜治疗手术成功率,降低不良反应。

  • 标签: 无痛技术 内镜治疗手术 护理
  • 简介:摘要:妇科无痛人流手术是一种常见的妇科外科手术,用于终止早期妊娠或处理妇科疾病。然而,这一过程往往伴随着情感上的压力和焦虑,对患者的心理健康产生负面影响。而不适当的心理护理可能导致心理问题的加重,影响患者的生活质量和手术结果。因此,深入了解和改善妇科无痛人流患者的心理护理是至关重要的。为此,本研究旨在探讨妇科无痛人流患者的心理护理干预策略,旨在为改善患者的心理健康和手术结果提供指导。

  • 标签: 妇科无痛人流 患者 心理问题 护理策略
  • 简介:【摘要】目的:探究无痛人工流产护理中,采取护理干预的临床应用效果。方法:本次调研中,以2020.8-2022.8为截点,筛选院内接诊的无痛人工流产患者64例,按照护理方式分组,分别是参照组、实验组,每组各32人,参照组,予以常规护理,实验组,推行综合护理干预措施,对比两组临床护理效果。结果:术前,参照组SAS评分为(48.18±9.60),实验组SAS评分(47.14±8.38),对比两组数值,差值并不突出(P>0.05),无统计学意义;术后,参照组SAS评分为(68.95±8.38),实验组SAS评分(54.17±9.06),观察两组数据,差异突出(P

  • 标签: 无痛人工流产 护理干预 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究护理干预无痛人流患者中的护理作用。方法:抽取我院2020年6月-2022年6月收治的46例无痛人流患者,根据护理方式分为常规组(n=23)与实验组(n=23),对常规组患者进行常规护理,实验组患者实行综合护理干预,对比两组患者的心理状态、患者满意度。结果:护理后,实验组患者HAMA、HAMD评分为(10.55±4.67)、(11.68±2.55),常规组为(19.36±4.38)、(19.91±2.45),两组相比差别较大,实验组更优(p<0.05)。结论:无痛人流患者中,护理干预作用显著,不但能提升护理依从性与满意度,还可以消除患者的抑郁、焦虑心理,建议临床推广应用。

  • 标签: 护理干预 无痛人流患者 护理作用