简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：对癌症晚期住院患者毒麻药的用药情况进行分析与研究。方法：选取某医院最近两年内收治的癌症晚期住院患者所使用的毒麻醉类药品的处方作为研究对象，对该段时间内癌症晚期住院患者的所使用的毒麻药的药品名称、药品用量、药品使用方法、药品规格进行记录，用对药物利用指数（ DUI）、限定日计量（ DDD）以及用药频度（ DDDs）进行统计分析。结果：以晚期胃癌住院患者为例，毒麻药用药量比较大主要有吗啡注射液、哌替啶注射液、美施定以及可待因片，其中所使用毒麻药中的使用天数最多的为吗啡注射液，使用天数最少的为哌替啶注射液。结论：通过统计分析对比研究，该医院在对癌症晚期住院患者进行治疗的过程中，其毒麻药的用药情况较为合理，但是为了能够更好的执行晚期癌症疼痛三阶止痛的原则，提高癌症晚期患者的生存质量，还应对哌替啶这种毒麻药的药物用量有所降低。

简介：

简介：

简介：

简介：　【摘要】目的 分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取 60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（ 30例）行以常规护理，研究组（ 30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　【关键词】协同模式 ;癌症晚期 ;疼痛 ;护理效果  　　对于癌症晚期患者来说，疼痛属于常见现象，对患者生活质量有严重影响。对于此则需要做好护理干预工作，缓解疼痛的同时，改善生活质量 [1]。本文对此予以研究，现作如下报告。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　择取桃江县人民医院疼痛科 2018年 10月～ 2019年 10月 60例癌症晚期疼痛患者，所选患者预计生存期在 6个月及以上，排除骨转移、颅内转移、精神疾病等患者。将其随机分组研究，对照组（ 30例）中，男 22例，女 8例，年龄 40～ 70岁，平均（ 55.89±10.15）岁 ;研究组（ 30例）中，男 20例，女 10例，年龄 42～ 71岁，平均（ 55.90±10.22）岁 ;对一般资料予以统计学分析，组间无意义，可比。  　　 1.2 方法  　　对照组（ 30例）行以常规护理。研究组（ 30例）行以协同模式护理：①护理人员强化与患者及其家属之间的沟通，对患者病情进行耐心讲解，并对治疗期间注意事項进行告知，对患者及其家属疑问予以耐心解答和说明。②通过与患者交流，对患者护理需求进行了解，并为其提供信息支持，列举成功案例，查阅相关资料，改善其不良情绪。③在协同护理中，护理人员应以患者及其家属为主体，开展针对性健康教育及指导，对其饮食、运动以及日常生活予以指导及护理。  　　 1.3 临床观察指标  　　①疼痛评分：通过视觉模拟评分法评估，分值 0～ 10分，评分越高疼痛越严重。②生活质量：通过 WHO制定生活质量测定量表评估，涉及到生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域，评分越高生活质量越好。  　　 1.4 统计学方法  　　研究所得数据均经统计学软件（ SPSS 17.0）分析，涉及到计量、计数两种资料，分别以（ x±s）、（ %）两种不同方式予以表达，另外经 t值、 x2两种不同方式予以检验，如果检验所得结果 P<0.05，则表示有意义。  　　 2 结 果  　　护理前，研究组疼痛评分为（ 6.44±1.05）分，对照组为（ 6.52±1.11）分，两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后，研究组疼痛评分为（ 3.88±1.05）分，对照组为（ 5.03±1.19）分，研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生理领域评分为（ 13.63±1.98）分、心理领域评分为（ 12.51±1.80）分、社会关系领域评分为（ 12.94±1.85）分、环境领域评分为（ 13.43±2.15）分，对照组分别为（ 12.20±1.92）分、（ 11.07±1.82）分、（ 11.75±1.83）分、（ 12.03±1.88）分，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨 论  　　对于癌症晚期疼痛患者来说，临床护理的关键减轻疼痛，改善患者生活质量。而现阶段常规护理已经无法患者护理需求相适应。协同模式护理作为新型护理模式之一，其以责任制护理作为前提，使患者积极性得到充分调动，让患者参与健康管理，将患者自我护理能力充分发挥出来，提高患者健康管理能力 [2]。在协同护理中，护理人员起到教育、支持以及协调作用，关键是让患者及家属共同参与，这一护理模式不仅可以增加护患之间的交流，同时也可以增加患者及其家属之间沟通，对良好护患关系的建立有利 [3]。另外让患者集中精力参与健康管理，转移注意力，可以降低神经元不良刺激，使癌症疼痛减轻，生活质量得到改善。据本次研究显示，实施协同模式护理的患者在疼痛评分以及生活各项指标评分均优于对照组，可见协同模式的应用效果更佳。  　　对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　参考文献  　　 [1] 李宝英 .中医护理联合协同护理模式在癌症晚期患者护理中的体会 [J].中国中医药现代远程教育， 2019， 17（ 19）： 136-138.  　　 [2] 何复 .协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用效果观察 [J].航空航天医学杂志， 2016， 27（ 05）： 655-656.  　　 [3] 陈璐，张书颖，温丽丽，等 .医护协同模式在癌症晚期患者姑息治疗中的应用 [J].临床合理用药杂志， 2016， 09（ 07）： 126-127. 

简介：　【摘要】目的分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（30例）行以常规护理，研究组（30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：观察镇痛泵用于晚期癌症患者疼痛治疗的临床效果。方法：选取院内2018年11月～2019年11月收治的92例晚期癌症患者分组研究，对照组采用镇痛药物治疗，观察组采用镇痛泵治疗，对比两组疗效及不良反应。结果：观察组疗效显著优于对照组且不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在晚期癌症患者的疼痛治疗中，镇痛泵的临床疗效更佳，值得推广。。

简介：

简介：【摘要】目的：研究协同干预在疼痛患者 中的护理 疗效果，以证明该种护理 方式的临床价值。方法：在本次研究中，抽取 2019年 10 月— 2020年 3 月在我院就诊的 癌症晚期 患者共计 120 例。使用随机数表法将患者分为两组，即 A 组与 B 组，两组患者各 60 例。对 A 组患者实施 协同干预 护理， 对 B 组患者实施常规型护理。 采集患者在治疗后发生的所有数据，使用专门的统计软件分析，然后得出治疗效果并总结实验结论。结果： 两组患者在护理前其 疼痛指标并无明显差异，在经过不同护理后， A组患者的疼痛指标与护理前及 B组相比 ，有 明显减少，且P＜ 0.05； A组的满意率比 B组高 25%，且 P＜ 0.05。结论：协同干预护理在癌症晚期疼痛患者护理中具有明显的效果，其临床应用价值明显。

简介：摘要：目的 本文主要针对舒适护理在晚期癌症患者中的应用效果进行分析研究。方法 将我院收治的72例晚期癌症的病人作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各36例。常规组接受常规护理，在此基础上干预组接受舒适护理，比较两组干预后的生活质量情况。结果 干预后，常规组与干预组的生活质量评分均较干预前均有所提升，且干预组的生活质量水平较常规组改善明显（P＜0.05）。结论 给予晚期癌症病人舒适护理，可以有效提高其躯体、角色、认知社会等功能，从而可以改善病人的生活质量，值得推广。

简介：摘要 :癌症是严重危害人类健康的疾病之一。目前对癌症患者的治疗已经开始更多关注于对他们心理的护理，利用循证护理的方法，根据晚期癌症患者不同心理阶段的特点分析，特别是对临终期患者的心理，有正针对性地实施心理护理，帮助患者解除思想顾虑，正确对待疾病，积极配合治疗，延长生命。

简介：摘要：目的：探究在对晚期癌症患者进行护理时，将人文关怀护理应用于患者的护理工作中对患者心理状态以及生活质量产生的影响，分析其临床可用价值。方法：将2018年7月-2020年7月中我院中收入的晚期癌症患者82例作为研究对象，患者的一般资料录入Excel表格中，按照系统随机法进行两组均分，在各组内均设置41名患者，系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理实验组患者则选择人文关怀护理，在护理完成后对两组患者的心理状态以及生活质量评分进行评价，分析组间差异。结果：在实验结果中显示,相较于治疗前两组患者的SDS、SAS评分均有所改善，而实验组患者的改善状况更为良好，数据对比差异显著（P＜0.05）。而在实验结果中，显示实验组患者的生活质量评分明显优于对照组，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在开展晚期癌症患者的护理，将人文关怀护理应用于其中，能够改善患者的心理状态，使患者了解关于晚期癌症的基本知识，对于患者的病情恢复来说有积极意义，具有较高的可应用价值，值得推广。

简介：摘要 :[目的 ] 研究探讨失独家庭晚期癌症患者的舒缓护理。 [方法 ]:通过总结 1例失独老人癌症患者的舒缓护理经验 ,探讨构建医院主导、社会支持和多元协助参与，对患者进行身心灵社全方位照护的舒缓护理模式。 [结果 ]通过舒缓团队一个月的针对性个案护理后， 患者躯体上的不适得到有效缓解，心理状态得到了明显的改善；生前遗愿以实现；最终在医护人员和家属的陪伴下以较少的痛苦走完了人生的最后旅程。

简介：【摘要】目的：以我院 70例晚期癌症患者作为研究对象，探讨分析安宁疗护对患者术后质量水平的影响。方法：于 2019年 1月 -2020年 2月作为研究对象纳选截点，共计纳选晚期癌症患者 70例，入选患者入科后均接受姑息治疗，此期间对照组接受常规临床护理，观察组接受安宁疗护，各组成员人数均为 31例，评价护理结局。结果：观察组社会关系（ 85.36±6.56）分、心理领域（ 88.23±5.21）分、日常生活能力（ 92.76±6.56）分、生理领域（ 89.31±7.42）分均明显较高于对照组（ 67.43±8.43）、（ 72.38±5.23）、（ 73.45±6.56）、（ 73.23±7.34），数据经 SPSS20.0检验可见 P＜ 0.05。结论：安宁疗护在晚期癌症患者中的应用，使患者的生活质量水平得到明显改善，值得推广。

简介：摘要目的探讨多维度疼痛护理干预对晚期癌症患者疼痛控制情况及生活质量的影响。方法采用便利抽样法，选取2016年5月—2018年5月宁波市妇女儿童医院内科收治的112例晚期癌症患者。按照入院时间将其分为对照组（59例）和观察组（63例）。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上给予多维度疼痛护理干预。比较两组干预后的疼痛缓解程度，采用WHO生存质量评定量表简表（WHOQOL-100）评估干预前后两组患者的生活质量。结果干预后，观察组疼痛缓解率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，观察组生活质量各维度评分及总分高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论多维度疼痛护理干预可有效缓解晚期癌症患者的疼痛程度，改善患者生活质量。

简介：摘要目的探讨晚期癌症患者对临终关怀护理的认知，分析其相关影响因素。方法2017年7月至2018年7月应用自行设计的《晚期肿瘤临终关怀需求量表》对120例晚期癌症患者进行调查，了解癌症晚期患者对临终关怀的需求，并对患者实施临终关怀，分析其相关影响因素。结果120例晚期癌症患者对临床关怀知晓率为48.33%(58/120)，经Logistic多因素分析可知，患者年龄、学历等是影响癌症晚期患者临终关怀知晓率的独立危险因素(P<0.05)，而接受临终关怀则是保护因素(P<0.05)。对患者实施临终关怀后，患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)，而患者生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分及各维度评分均高于实施前，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论癌症晚期患者对临终关怀需求较高，护理人员应对癌症晚期患者加强临终关怀，以改善患者不良情绪，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的 探讨癌症晚期病患进行静脉自控镇痛效果。方法 随机划分 2018年 3月 -2019年 1月本院接收的 72例癌症晚期癌性疼痛患者，各 36例，对照组采取传统肌肉注射吗啡类药物镇痛，研究组接受自控镇痛泵静脉输入吗啡镇痛，统计各组镇痛效果及不良反应发生率。结果 在镇痛总有效率及不良反应发生率方面，对照组分别是 75.00%和 22.22%，研究组分别是 94.44%和 5.56%，研究组较对照组更优，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 静脉自控镇痛方法在癌症晚期患者治疗中应用效果显著，其不仅可以减轻疼痛程度，同时安全性高，值得推广、采纳。

简介：摘要：目的：通过探究癌症晚期患者可能出现临床症状制定相应的护理对策以给患者一个良好的护理提高其晚期生活质量。方法：查阅近年来有关癌症晚期护理相关文献以及总结实习过程总的经验。结果：给予癌症晚期患者良好的基础护理、心理护理、疼痛护理、呼吸护理是十分必要的。结论：充分良好的护理可以有效的提高癌症晚期患者的生活质量,疼痛得到明显缓解，保持了良好心情，有效延长了生存期，取得较为满意的护理效果。中医护理在晚期癌症患者的临床护理工作中具有广阔应用空间，通过情志护理、穴位按摩、饮食护理、家属心理疏导等方式，能有效缓解患者的疼痛，对提高患者的生活质量，具有重要临床应用价值。