简介：【摘要】目的：探究晚期癌症患者家属尊严认知教育的意义。方法：选取南充市某三甲医院2019年12月至2020年6月的晚期癌症患者（100例）及家属（100例）作为研究对象，将患者及患者家属均分为研究组与对照组，每组患者、家属各50例。向对照组家属简单交代病情，对研究组家属进行尊严认知教育，观察并比较两组家属的满意度。结果：和对照组相比，研究组患者家属经过尊严认知教育后，其满意度更优越，患者的死亡质量更高，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨癌症志愿者参与晚期癌症患者进行爱宁疗护其所取得的临床效果。方法：选择2019年12月-2021年1月，在我院接受治疗的晚期癌症患者76例，通过数字随机表法对患者进行分组，分为对照组（38例）和观察组（38例），对照组的患者通过常规安宁护理，观察组患者通过癌症志愿者参与的安宁疗护模式进行护理。对比两组患者的心理状态。结果：干预前两组患者的心理情况没有差异（P＞0.05），干预后观察组患者的各项心理情况评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：对晚期癌症患者通过癌症志愿者参与的安宁疗护，有着较为理想的临床治疗效果，减轻了患者存在的不良情绪，应该在实际临床工作中广泛使用。

简介：摘要目的探讨癌症晚期患者压力性损伤的危险因素。方法选择2019年1-12月湖州市第一人民医院接诊住院的100例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象进行研究。所有入选患者均需要制定完整的资料登记表，在患者入院后2 h以内进行首次压力性损伤危险性评估以评估其皮肤情况。对患者卡氏功能状态评分（KPS）、压疮危险评估表（Braden评分表）、血清白蛋白、血红蛋白情况进行测定与评估。采用logistic多元回归分析各因素与压力性损伤的相关性。结果100例患者中有5例患者出现压力性损伤，院内获得性压力损伤的发生率为（5.00%）；其中男性患者3例（60.00%），女性患者2例（40.00%）；年龄范围38~89岁；其中有1例（20.00%）患者为1期压力性损伤，3例（60.00%）患者中为2期压力性损伤，1例（20.00%）患者为不可分期损伤；不同年龄、Braden评分、血清白蛋白、血红蛋白水平、KFS量表评分的患者发生压力性损伤的情况比较（χ2=7.916、34.657、5.432、18.034、38.922，均P<0.05）；低血清白蛋白水平、低血红蛋白水平、年龄≥70岁、KPS评分≤30分、Braden评分≤16分癌症患者压力性损伤发生率明显高于高血清白蛋白水平、高血红蛋白水平、年龄<70岁、KPS评分>30分、Braden评分>16分癌症患者，差异有统计学意义（χ2=18.034、5.432、7.916、38.922、34.657，均P<0.05）；将压力性损伤作为因变量，将单因素作为自变量，相关分析结果显示，低血清白蛋白水平、低血红蛋白水平、年龄≥70岁、KPS评分≤30分、Braden评分≤16分均是癌症晚期出现压力性损伤的独立危险因素。结论KFS评分、Braden评分、血清白蛋白、血红蛋白含量均与癌症晚期患者压力性损伤的发生情况有着较为密切的联系，均是癌症晚期患者压力性损伤的独立危险因素。

简介：摘要：癌症已成为严重危害人民生命健康的一种疾病，传统的放化疗等有很大的局限性，急需新技术的革新。低温等离子体是近年来发展起来的一种新技术，具有高能高活性粒子，在生物医学，特别是肿瘤治疗上有重要应用。本文报道了几例高能低温等离子体设备对癌症晚期患者的治疗情况，发现高能低温等离子体能显著改善患者疼痛和综合情况，延长生命期，有望成为癌症晚期患者的救星。

简介：摘要晚期癌症患者生存期预测在姑息医学中具有重要的临床意义和社会价值。目前关于晚期癌症患者生存期的预测，主要包括临床预测及统计学预测两方面。由于国内姑息医学起步较晚，评价临床上广泛应用的生存期预测工具显得尤为重要。本文综述现代医学和中国传统医学视角下晚期癌症患者常见的生存期预测工具，望有助于建立适合国内开展及应用的生存评估体系。

简介：摘要：目的：研究舒缓疗护对癌症晚期患者的治疗效果。方法：选取我院50例癌症晚期患者为研究对象，建立舒缓疗护护理团队，将护理前最为对照组，护理后作为观察组。护理前患者接受常规护理，护理后患者进行舒缓疗护。运用舒适度调查表和家属焦虑自评量表，评价服务前后患者的护理效果。结果：护理前，癌症晚期患者的舒适度并不高，家属的焦虑程度也较高，而护理后，患者的护理满意度增强，并且患者家属的焦虑程度降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒缓疗护的效果较好，应该在癌症晚期患者的护理中推广。

简介：摘要：目的：主要探究在晚期癌症患者的疼痛护理过程中关于各种人文关怀干预服务的有效运用。方法：我院选取2020年1月至2021年1月份在我院临床首次收治的晚期癌症患者中76例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应人文关怀干预措施的组别，设定为实验对照组，每组拥有38例参与患者。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：摘要：目的探究临终护理对晚期癌症患者心理状态及生活质量的影响。方法选取奉贤区四团镇社区卫生服务中心2016年3月—2019年3月收治的30例晚期癌症患者作为研究对象，随机分为研究组（n=15）以及对照组（n=15）。对照组给予常规护理，研究组在常规护理的基础上给予临终关怀。结果干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要晚期癌症患者生存期预测在姑息医学中具有重要的临床意义和社会价值。目前关于晚期癌症患者生存期的预测，主要包括临床预测及统计学预测两方面。由于国内姑息医学起步较晚，评价临床上广泛应用的生存期预测工具显得尤为重要。本文综述现代医学和中国传统医学视角下晚期癌症患者常见的生存期预测工具，望有助于建立适合国内开展及应用的生存评估体系。

简介：摘要：目的探究临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响。方法选取我院2018年2月至2020年2月收治的晚期癌症患者86例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各43例。结果2组患者干预前后自尊水平比较：干预前2组患者SES评分差异无统计学意义（P＞0．05），干预后2组SES评分均有升高，但观察组升高幅度大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。2组患者干预前后死亡态度比较：干预前2组患者死亡恐惧、死亡逃避、自然接受、趋近接受、逃离接受评分差异无统计学意义（P＞0．05），干预后观察组死亡恐惧、死亡逃避、逃离接受评分低于对照组，自然接受、趋近接受评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。2组患者干预前后HAMD与HAMA评分比较：2组患者干预前HAMD与HAMA评分差异无统计学意义（P＞0．05），干预后2组HAMD与HAMA评分均下降，但观察组下降幅度大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对晚期癌症患者采用临终关怀可提高其自尊水平，改善死亡态度，并有效减轻患者焦虑、抑郁情绪。

简介：【摘要】目的：探究对晚期癌症实施疼痛护理对其生活质量的影响。方法：选取在2018年2月-2020年2月本院收治的140例晚期癌症患者，随机分为观察组（疼痛护理）和对照组（常规护理）各70人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（97.14%）较高，护患纠纷发生率（5.71%）较低（P

简介：【摘要】目的：研究哀伤辅导使用在晚期癌症患者家属中的作用。方法：此次研究时间为2019年10月至2020年10月，研究对象为此时间段内我院收治的36例晚期癌症患者的直系家属，使用随机分组的方法，将患者家属分为对照组（n=18）和实验组（n=18），对对照组使用常规护理，对实验组使用哀伤辅导，对比两组护理前后的负面情绪评分。结果：两组护理前，负面情绪评分没有明显差异（P＞0.05），对照组护理后，负面情绪评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：对晚期癌症患者家属实施哀伤辅导，能够降低家属的负面情绪，使家属在患者晚期时能够保持相对稳定的情绪，并保持较乐观的心态面对疾病，安稳的度过患者最后的时光，具有良好的使用价值。

简介：摘要：正所谓“谈癌色变”，癌症病症通常对人们的生命安全产生严重威胁，患者也通常因为癌症病症进而产生各种消极情绪、精神状态等。对此，护理人员需给予患者高效的护理措施，促使患者可在人生最后阶段中体面、祥和的离开，既是对自己人生做最为优雅的告别，同时也为亲属留下最后一帧美好画面。

简介：【摘要】目的：对晚期癌症患者运用多维度疼痛护理的效果进行研究。方法：样本选取我院收治的晚期癌症患者共计60例，并分为参照组和观察组各30例，对常规护理和多维度疼痛护理的效果进行对照研究。结果：就严重疼痛发生率而言，观察组为26.67%，明显低于参照组的56.67%，χ2=9.325

简介：摘要: 目的：临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响。方法：将2017 年6 月—2018 年6 月收治的53 患者纳入对照组，2018 年7 月—2019 年6 月收治的53 例患者纳入观察组，对照组采取常规模式干预，观察组采用基于临终关怀的治疗性沟通干预，两组均为期干预3 个月。观察两组患者术后恢复、负性情绪、生活质量。结果：干预后观察组患者优于对照组。结论：基于临终关怀的治疗性沟通能有效改善癌症晚期患者的心理状态，提升患者的生活质量和婚姻质量，有助于患者术后身体康复。

简介：[摘要]目的 探究疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的影响。方法 于78例晚期癌症患者为研究对象，将其分为参照组与研究组，每组各39例，参照组采用常规护理干预，研究组采用疼痛护理，对比两组患者的护理效果。结果 研究组护理后的疼痛评分优于参照组（P＜0.05）。对于护理后生活质量评分，研究组更高,P

简介：

简介：摘要目的调查晚期癌症居家患者的一般情况、癌性疼痛情况、镇痛情况及镇痛效果，分析影响晚期癌症患者镇痛效果的相关因素。方法对重庆医科大学附属第一医院宁养院2019年1月至2019年6月收治的138例初诊癌痛患者进行镇痛情况及镇痛满意度横断面研究，采用SPSS23.0软件进行统计学处理，描述性统计方法用于分析患者癌痛情况、镇痛药物使用情况和疼痛控制情况；Chi-square test用于癌痛治疗满意度影响因素分析。以P<0.05为差异有统计学意义。结果138例患者平均疼痛NRS得分7分，轻度疼痛5例（3.63%），中度疼痛61例（44.20%），重度疼痛72例（52.17%）。138例患者中109例既往接受过镇痛治疗，其中59例（54.13%）患者对镇痛治疗效果满意，50例（45.87%）患者不满意。恶性肿瘤临床分期和疼痛管理指数（pain management index, PMI）与镇痛满意度有相关性（P<0.05）。结论本研究发现癌痛患者的肿瘤临床分期及PMI与镇痛满意度相关，在临床实践中值得重视。虽然癌痛患者的阿片类药物使用比例上升，但仍有相当部分患者镇痛治疗不足，居家晚期癌痛患者的镇痛治疗应得到医护人员更多的关注。

简介：【摘要】目的：探讨综合疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用效果。方法：便利选取云南省某三级甲等医院收治的60例晚期癌症患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各30例。对照组患者实施常规护理干预，观察组患者在常规护理干预基础上实施综合疼痛护理干预，比较两组患者干预前后的疼痛程度及生活质量。结果：干预后，观察组患者疼痛程度低于对照组，其生活质量高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合疼痛护理干预可减轻晚期癌症患者的疼痛程度，改善其生活质量。

简介：摘要：目的：探讨分析人文关怀护理在晚期癌症患者临终护理中的价值。方法：选取2019年1月~2022年1月期间我院收治的60例晚期癌症患者，将其随机分为2组，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施人文关怀护理，观察两组生活质量改善情况。结果：护理前两组WHOQOL-100评分对比无差异（P＞0.05），护理后研究组高于对照组（