简介：

简介：摘要：目的：深入探讨分析心理护理干预在癌症晚期患者中的应用效果。方法：选择我院2022年1月~2023年1月之间接收的80例癌症晚期患者进行研究，分为干预组和对照组。对照组采用常规护理措施，干预组在常规护理措施基础下增加心理护理与措施，对比两组癌症晚期患者护理效果。结果：护理结束后，干预组患者SAS评分和SDS评分明显低于对照组，各项数据对比存在统计差异（P＜0.05）。结论：癌症晚期患者在临床治疗的环节，结合患者治疗实际情况，采取针对性心理护理措施，消除患者负面情绪干扰影响，积极配合医护人员开展治疗活动，提高患者生存质量，可在临床中使用。

简介：摘要：目的 对当前晚期癌症患者的尊严现状进行了解，并采取有效措施对其影响因素进行研究。方法 研究对象为本院于2022年11月-2023年11月收治的100例晚期癌症患者。通过一般资料问卷以及尊严量表对医院100例晚期癌症患者进行调查。结果 100例患者中有51例为尊严轻度受损、29例为尊严中度受损、19例为尊严重度受损、1例为尊严极严重受损。通过对不同特征晚期癌症患者的尊严受损得分情况进行对比，可以发现性别、学历、经济负担、病程以及社会支持等方面存在差异的患者，在尊严得分方面也存在显著的差异（p<0.05）。结论 当前晚期癌症患者的尊严受到了一定的损伤，并且经过调查发现主要受到性别、学历、经济负担、病程以及社会支持等因素的影响。

简介：【摘要】目的分析对晚期癌症安宁疗护患者采取心理危机干预的影响。方法选取2021年12月至2023年12月间100例晚期癌症患者作为观察对象，采取数字表法，分为对照组（安宁疗护）和观察组（在安宁疗护基础上采取心理危机干预），各50例，比较应用效果。结果 观察组满意度94.00%，明显高于对照组74.00%，（P＜0.05）；观察组明尼苏达生活质量问卷（Minnesota Quality of Life Questionnaire，MLHFQ）评分低于对照组（P＜0.05）。结论 通过对癌症晚期患者进行心理危机干预，可以使患者积极地面对死亡，促进患者的心理健康，改善患者的生活质量。

简介：摘要

简介：【摘要】目的 探讨舒适护理干预在癌症晚期患者居家安宁疗护中的应用效果。方法 研究对象：我院收治的64例癌症晚期患者；选取时间：2022.10~2023.10；随机分组；对比两组护理前后的癌痛程度、心理状态以及生活质量评分情况。结果 护理后，两组患者的癌痛程度、心理状态以及生活质量均有所改善，且观察组VAS评分、SAS评分和SDS评分下降更为明显，QOL评分上升更为明显（P<0.05）。结论 应用舒适护理干预模式对晚期癌症患者开展居家安宁疗护，能够帮助患者有效缓解癌性疼痛和负性情绪，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 分析给予晚期癌症患者安宁疗护对其生活质量的影响。方法 选取2022年8月-2023年8月间，我院内60例晚期癌症患者为研究对象，按照随机数字表法分组，组别为对照组（n=30）、实验组（n=30）两组，分别给予常规指导及安宁疗护，并对比应用效果。结果 实验组患者的生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 安宁疗护应用于晚期癌患者中，能够满足患者的护理需求，加大对患者的关注力度，减轻患者内心不良情绪的干扰，提高患者的生存质量，帮助患者顺利度过人生最后阶段。

简介：摘要：目的:分析晚期癌症患者居家安宁疗护中应用舒适护理模式的效果。方法：将我院收治的100例晚期癌症患者按照护理模式的不同随机分成两组，将两组的护理情况记录下来，并进行比较。结果：观察组患者心理状态评分、疼痛评分和舒适度评分、生活质量评分显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：将舒适护理干预措施落实在晚期癌症患者居家安宁疗护护理中，有利于患者保持稳定情绪，同时还能够减轻患者的疼痛严重程度，促进患者舒适度和生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：晚期癌症患者居家安宁疗护中采用舒适护理模式的应用效果。方法：将我院2022年1月至2023年1月收治的60例晚期癌症患者作为观察对象。通过随机数字法分为对照组和观察组，各组30例。对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理。对比两组生命质量及癌症死亡焦虑得分。结果：观察组的两组生命质量及癌症死亡焦虑得分都优于对照组。其差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:舒适护理模式干预晚期癌症居家安宁疗护中可以降低其死亡焦虑水平，对提高晚期癌症患者生命质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：调研在癌症病人晚期临终生活采取临终关怀护理对其生活质量的影响。方法：使用随机数字表法选择我院2022.1-2023.12入院就诊癌症晚期患者（n=50）将他们分为对照组与实验组，两组人数一致，对照组实行一般护理模式，实验组实行临终关怀护理，比较两组患者的生活质量、心理状态变化及生命体征维护治疗情况。结果：护理后实验组SF-36评分高于对照组，实验组心理状态评分高于对照组（P<0.05）。结论：临终关怀护理措施对提升癌症晚期患者生活质量有很大帮助，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理模式干预在晚期癌症患者居家安宁疗护中的应用效果。方法：将一定数量的晚期癌症患者进行随机分组，其中，对照组给予常规居家安宁疗护，观察组有效实施舒适护理模式干预，对两组患者在干预前后的各项重要指标进行合理化比较。结果：干预后，观察组患者的生活质量评分，以及心理状态改善等方面更为明显，并且疼痛程度显著降低。结论：在舒适护理模式的干预下，提高晚期癌症患者居家安宁疗护中的生活质量成效显著，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：探讨安宁疗护对晚期癌症患者心理状态及生活质量的影响。方法：在2022年10月-2023年10月期间，选取我院收治的晚期癌症患者23例，所有患者均实施安宁疗护，观察护理效果。结果：护理后，患者负性情绪评分降低明显，疼痛评分较低，睡眠质量评分较低，生活质量评分较高，与护理前相比差异显著（P<0.05）。结论：对晚期癌症患者实施安宁疗护效果显著，可以有效减轻患者的痛苦，提升患者生存质量，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护对晚期癌症患者护理需求及生活质量的影响。方法：参选患者为78例，均为在我院进行治疗的晚期癌症患者，参选患者的疾病选取时间为2020/2/1-2021/1/31，按照随机数字表法分为对照组和观察组，分别为对照组和观察组，对照组使用常规护理，有患者人数为39例，观察组应用安宁疗护，参选患者人数为39例，分析护理后患者的临床效果。结果：观察组患者生命尊严优于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。观察组生活质量明显高于对照组，两组数据进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对晚期癌症患者开展安宁疗护效果较好，能够提高患者的生活质量，值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要：目的：分析安宁疗护联合心理干预综合护理模式对晚期癌症患者的影响。方法：选取晚期癌症患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行安宁疗护联合心理干预综合护理模式，对比心理状态评分以及压力状态评分。结果：观察组心理状态评分以及压力状态评分低于对照组（P<0.05）。结论：对晚期癌症患者进行安宁疗护联合心理干预综合护理模式可以改善患者心理状态评分，降低患者压力状态评分。

简介：摘要：目的：分析安宁疗护对晚期癌症患者护理需求及生活质量的影响。方法：选取晚期癌症患者100人，分为2组，每组50人（n=50），使用随机对照试验（RCT）的方式分为实验组和对照组，对照组常规护理，实验组接受居家安宁疗护。结果：根据调查，实验组患者对护理需求相对较少，生活质量评分较高。对照组患者对护理需求相对较多，生活质量评较低。结论：安宁疗护可以有效降低患者的护理需求，提升患者的整体生活质量。

简介：【摘要】目的：讨论安宁疗护干预晚期癌症患者康复护理的应用效果。方法：将本院2022年8月至2023年9月间收治的68位晚期癌症患者，分为观察组（34名，给予安宁疗护）和对照组（34名，给予常规护理），比较两组患者的NRS评分（疼痛数字分级法）、HAMD评分（汉密尔顿抑郁量表）、HAMA评分（汉密尔顿焦虑量表）以及QLQ-C30量表评分（晚期癌症患者生活质量测定量表）。结果：护理后，观察组的NRS评分、HAMD评分、HAMA评分以及QLQ-C30量表评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论：对晚期癌症患者使用安宁疗护，能有效改善患者的心理状态，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：探究多角度护理干预改善姑息治疗晚期癌症患者疼痛水平的作用。方法：选择2022年01月~2023年11月期间我院收治的56例晚癌症患者作为观察对象，随机配对分组，将其分为对照组和研究组各28例，两组患者分别给予常规护理与多角度护理干预，观察。结果：研究组患者慢性疼痛及爆发痛VAS评分显著低于对照组（P<0.05）；研究组患者BFI及PSQI评分显著低于对照组（P<0.05）。结论：多角度护理干预措施能够有效减轻晚期癌症患者癌因性疼痛及疲乏症状，改善患者睡眠质量。

简介：摘要：目的 分析基于尊严疗法的安宁疗护在晚期癌症患者中的应用效果；方法 选取70例晚期癌症患者作为研究对象，分别给予其常规安宁疗护和基于尊严疗法的安宁疗护干预，对比两组干预效果；结果 与对照组相比，观察组镇痛有效率明显升高，心理状态评分、尊严评分水平明显下降（P＜0.05）；结论 给予癌症晚期患者尊严疗法能够有效提高患者镇痛效果和尊严水平，改善患者不良情绪。

简介：[摘要]目的：分析晚期癌症患者医疗活动中强调临终关怀干预的正性作用。方法：以我科80例晚期癌症患者随机划分至A组（40例，实施常规护理）及B组（40例，于前者基础上强调临终关怀干预），并对比有关数值计算结果，分析不同护理方案的综合意义。结果：经对比，B组患者生存质量评分（QLQ-C30）较A组患者更优异（P＜0.05）。结论：临终关怀干预计划对晚期癌症患者适用性强，是改善其生命质量、缓解身心痛苦的有利因素，这也是现代护理事业发展的重要进步。

简介：[摘要]目的：分析晚期癌症患者医疗活动中强调临终关怀干预的正性作用。方法：以我科80例晚期癌症患者随机划分至A组（40例，实施常规护理）及B组（40例，于前者基础上强调临终关怀干预），并对比有关数值计算结果，分析不同护理方案的综合意义。结果：经对比，B组患者生存质量评分（QLQ-C30）较A组患者更优异（P＜0.05）。结论：临终关怀干预计划对晚期癌症患者适用性强，是改善其生命质量、缓解身心痛苦的有利因素，这也是现代护理事业发展的重要进步。