简介：摘要目的分析替格瑞洛治疗支架内血栓的临床效果,为临床治疗提供有价值参考。方法将本院从2014年4月-2015年9月进行的PCI术后支架内血栓患者88例分为两组，实验组使用替格瑞洛治疗，对照组使用氯吡格雷治疗，分析治疗效果。结果对照组死亡9例（20.45），实验组死亡1例（2.27），差异显著（P＜0.05）。结论替格瑞洛治疗支架内血栓安全性良好，但临床仍需要大量实验进行深入研究。

简介：氯吡格雷是目前临床应用的主要抗血小板药物，但是它有许多不足。氯吡格雷口服后需要通过肝细胞色素P450同工酶的生物转化，转化率不一致，受伴随疾病治疗时药物之间相互作用变异性制约，血小板抑制作用差异大，不同的患者对其反应性差异较大，药物转化率低的患者支架内血栓和心肌梗死的风险增加。

简介：摘要目的总结性分析新型抗血小板药物替格瑞洛临床应用的有效性和安全性。方法回顾我院2015年6月至12月期间38例服用替格瑞洛住院患者的临床资料，总结替格瑞洛适应症、用法用量、药物相互作用和不良反应情况。结果38例患者诊断为急性冠状动脉综合征，平均年龄为（64.5±9.6）岁，治疗方案为阿司匹林加用替格瑞洛或与氯吡格雷联合改为替格瑞洛，治疗总有效率高达97.4%；与其他药物联合应用未发现不良反应，替格瑞洛相关不良反应主要表现为出血和呼吸困难，发生率为13.2%。结论替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征疗效确切，严格把握用法用量，能够保证联合用药的安全性。

简介：抗血小板治疗是ACS必不可少的基本治疗，但也有其局限性。多国多中心的GRACE注册临床研究显示，ACS患者1年后死亡率约为15％，3年后升高至25％，4年后可达39％。在目前的治疗方法中，因CYP2C19基因多态性的问题，导致有些患者存在氯吡格雷抵抗或低反应，影响治疗效果；而且，在东亚人群中，该比例还高于西方人群，对于这部分药物抵抗人群，目前尚缺乏肯定有效的办法。

简介：摘要替格瑞洛（ticagrelor）做为一种新型的抗血小板P2Y12受体拮抗剂，它起效快、药效作用时间长。与氯吡格雷相比，能够更好的降低急性冠脉综合征（ACS）心血管死亡事件。本文归纳整理有关替格瑞洛在STE-ACS和NSTE-ACS的应用、对心梗面积和心功能影响、炎性标记物效应做一综述。

简介：摘要目的探讨替格瑞洛片治疗复杂冠心病的临床疗效。方法于2018年05月--2019年05月本院接收的复杂冠心病患者76例，作为本文主要观察对象。通过电脑随机法，分为两组，其中一组口服氢氯吡格雷，为常规组，另一处口服替格瑞洛片，为研究组。两组各38例。结果研究组临床疗效高于常规组（p<0.05）；研究组肌红蛋白、肌酸激酶同工酶、肌钙蛋白T、B型脑钠肽、左心室射血分数均优于常规组（p<0.05）；两组不良反应无差异（p>0.05）。结论复杂冠心病患者口服替格瑞洛片的效果确切，可改善其心功能，不良反应少，安全可靠。值得临床借鉴。

简介：摘要目的探究替格瑞洛片治疗复杂冠心病的在临床效果。方法择取我院在2018年1月至2019年1月收治的复杂冠心病患者60例，对其临床资料进行整理和统计。同时，对患者采取电脑排序的方式进行分组对照组（n=30，采取氯吡格雷治疗）和观察组（n=30，采取替格瑞洛片治疗）。对两组患者治疗效果进行统计，同时，在用药后对两组患者的心功能指标与不良反应进行记录。结果观察组患者的治疗总有效率相较于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者与对照组的心功能指标比较，前者改善状况更佳，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论替格瑞洛片治疗复杂冠心病患者的临床效果显著，且心功能指标也能够得到有效地改善，不良反应发生率较低，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析在复杂冠心病疾病治疗中采用替格瑞洛片的临床效果。方法：择取2019年1月-2021年1月本院复杂冠心病患者108例，临床分组方式选择双盲法，设置研究组与对照组，各54例，对照组采用氯吡格雷药物治疗，研究组采用替格瑞洛片药物治疗，组间比对两组患者的治疗效果。结果：干预后，研究组心功能指标明显优于对照组，组间差存意义，即P值＜0.05。结论：临床采用替格瑞洛片治疗复杂冠心病，可对患者病情起到改善作用，心功能得以恢复，用药具备安全性，可在临床推广治疗。

简介：【摘要】目的：探讨替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效。方法：在选择脑血栓研究对象时，将时间范围规定为2022年1月-2024年1月，在确定本研究对象的主要例数时，将82例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，41例为两组平均例数，奥扎格雷钠及奥扎格雷钠联合替格瑞洛为两组患者需要接受的治疗方式，观察治疗前后的血小板参数水平的变化、临床治疗总有效率情况。结果：研究人员在比对上述指标的过程中，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓具有良好的疗效。

简介：【摘要】目的：对替格瑞洛在冠脉介入治疗中应用价值加以刍议。方法：选择我院2021年5月~2022年5月期间收治的62例冠脉介入患者，联系患者入院的先后顺序分组分为观察组和参照组（两组均各31例）。观察组使用替格瑞洛，参照组采用氯吡格雷，对比两组的临床疗效。结果：（1）观察组的血栓发生率、慢血流和复流发生率均低于参照组，P＜0.05。（2）观察组的不良事件发生率少于参照组，P＜0.05。结论：冠脉介入治疗中应用替格瑞洛的效果较好，主要体现在能很好的改善患者血栓和血流情况，以及降低不良事件的发生方面。

简介：摘要目的分析替格瑞洛联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2017年2月-2018年2月本院收治94例冠心病心绞痛患者资料，根据治疗方式分为两组，对照组47例使用阿司匹林治疗，研究组47例在对照组基础上添加替格瑞洛联合治疗，分析两组临床效果。结果研究组控制心绞痛疗效总有效率为91.48%明显高于对照组（P＜0.05）；研究组发病间隔时间、持续时间及心绞痛发作次数分别为（5.21±0.16）d、（4.25±0.17）min、（1.21±0.21）次少于对照组（P＜0.05）。结论对冠心病心绞痛患者实施替格瑞洛及阿司匹林联合治疗临床效果显著，减轻患者疼痛及提高患者生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨冠心病运用替格瑞洛片的治疗效果。方法 本次纳入病例均为本院收治的冠心病患者，病例总数为74。计算机随机抽签法进行分组，各37例。对照组使用氯吡格雷治疗，观察组使用替格瑞洛片治疗。对比临床疗效。结果 治疗后，观察组患者心功能指标及凝血功能指标优于对照组，不良反应发生率低于对照组（P

简介：

简介：摘要目的比较分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗冠心病的临床效果。方法本文研究对象为2014年9月—2016年9月在我院进行诊治的冠心病患者80例，随机分为两组。对照组口服氯吡格雷治疗，观察组口服替格瑞洛治疗，比较两组的临床治疗效果，记录两组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况。结果与对照组77.50%(31/40)的总有效率相比，观察组92.50%(37/40)的总有效率明显较高(P<0.05)；观察组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况17.50%(7/40)，明显低于对照组的32.50%(13/40)(P<0.05)。结论替格瑞洛对冠心病患者的临床治疗效果明显优于氯吡格雷。

简介：摘要目的探究在冠心病介入治疗中应用替格瑞洛与氯吡格雷的效果。方法选取92例接受冠心病介入治疗患者作为研究对象，采用系统抽样法将其分为A组和B组，给予A组患者替格瑞洛进行治疗，给予B组患者氯吡格雷进行治疗，对两组治疗前后血小板聚集率变化及术后9个月内冠状动脉支架内血栓的发生情况进行观察分析。结果比较两组患者血小板聚集率变化发现，治疗前两组间无显著差异（P>0.05），治疗后A组明显低于B组，且P<0.05，具有统计学意义。比较两组患者术后9个月内冠状动脉支架内血栓的发生情况发现，A组的冠状动脉支架内血栓的发生率低于B组，P值<0.05，具有统计学意义。结论将替格瑞洛应用于冠心病介入治疗中的效果优于氯吡格雷，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的评价替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的临床疗效。方法2016年1月～2017年12月，医院共收治急性冠脉综合征276例，其中联合替格瑞洛治疗的对象34例，纳入观察组，按照年龄（±2）岁、性别、疾病类型、是否进行冠脉介入治疗一对一选择同期未联合替格瑞洛治疗的对象34例，纳入对照组。结果观察组与对照组治疗时到出院后6个月内的心脏相关不良事件发生率、心电图改善率、心脏超声改善率、靶血管重建率差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组服药后6h，血小板聚集率下降（43.6±8.1）%，高于对照组（39.5±7.4）%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组出血发生率8.8%（3/34），与对照组14.7%（5/34）差异无统计学意义（P＞0.05）。结论替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的临床疗效与氯吡格雷相近，但其抗血小板的效果更显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。