简介:摘要目的浅析无张力疝修补术在急性嵌顿性疝治疗中的临床效果。方法回顾性分析2013年4月~2014年3月在我院接受急性腹股沟疝治疗的106例患者的临床治疗资料,随机分为实验组和对照组,手术方式分别为无张力疝修补术、传统张力性修补术,比较两组患者的手术状况、术后恢复及并发症状况。结果术后实验组和对照组患者的手术时间、首次下床时间和平均住院时间之间差异显著(P<0.05);实验组并发症发生率为2.08%(1/53,切口脂肪液化1例,对症治疗后愈合),对照组并发症发生率为18.75%(9/53,切口脂肪液化3例,尿潴留5例,切口感染1例),两组手术方式的并发症发生率之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术对急性腹股沟嵌顿疝患者的治疗效果较好,该手术方式并发症少、安全可行。
简介:摘要:目的:针对腹股沟疝气患者有张力修补术与无张力修补术治疗的临床效果展开对比。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入60名腹股沟疝气患者,按照治疗模式的不同对患者进行分组,一组为观察组(无张力修补术治疗,n=30),另一组为对照组(有张力修补术治疗,n=30),比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果:手术相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间)对比,观察组患者指标值低于对照组患者,(p<0.05);术后并发症发生率滨,观察组患者3.33%(1/30)低于对照组患者23.33%(7/30),(p<0.05)。结论:研究显示,以与无张力修补术治疗,针对腹股沟疝气患者,疗效显著,安全性强,方案值得推荐。
简介:目的探讨无张力疝修补术在嵌顿性腹股沟疝中的应用方法及价值。方法采集四川省大竹县人民医院2005年1月至2011年12月收治腹股沟嵌顿性疝94例,行无张力疝修补术,对其临床资料进行回顾性分析。94例腹股沟嵌顿性疝中,48例采用疝环充填式无张力疝修补术,其中15例采用腹膜前间隙修补术;46例采用Lichtenstein修补术。结果本组94例患者全部治愈,7~9d出院,术后出现急性尿潴留26例,阴囊积液10例,全部患者随访10个月至6年,无复发。结论无张力疝修补术可以有效地应用于无肠坏死、穿孔嵌顿性腹股沟疝患者,但需注意合理的围手术期处理和手术经验积累。
简介:摘要目的观察无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的临床效果、术后并发症及复发情况。方法对250例嵌顿性腹股沟疝患者治疗资料进行回顾性分析,按手术方式分为对照组125例(行Bassini法疝修补术治疗)和观察组125例(行无张力修补术治疗)。对比两组手术指标及术后并发症、复发情况。结果观察组平均手术、下床和住院时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率和并发症发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝患者的临床效果确切,操作快捷、患者恢复快、术后复发率低,值得临床进一步推广应用。
简介:目的探讨无张力性尿道中段悬吊术(TVT)术后留置导尿不同时间对预防和减少尿潴留的影响。方法2003年11月-2006年6月我院TVT手术患者86例,随机分为实验组与对照组,实验组于术后24h拔除尿管。对照组于术后2h拔除尿管,观察拔除尿管后首次自行排尿时间、拔除尿管4-6h排尿后B超下测定的残余尿量及尿路感染发生率。结果实验组拔除尿管首次自行排尿时间在1.3-3.7h,对照组拔除尿管首次自行排尿时间在1.6-3.8h,2组无显著性差异(P〉0.05)。实验组B超下测定的残余尿量〈100ml43例,≥100ml1例。对照组B超下测定的残余尿量〈100ml36例,≥100ml6例,2组有显著性差异(P〈0.05)。实验组有1例尿路感染发生,占2.27%,对照组无尿路感染发生。结论无张力性尿道中段悬吊术(TVT)术后24h拔除尿管可预防和减少术后尿潴留的发生。
简介:摘要目的比较单切口无张力尿道中段悬吊术(C-NDL)与经闭孔无张力尿道中段悬吊术(TVT-O)治疗女性单纯性压力性尿失禁的长期有效性和安全性。方法回顾性分析2013年10月至2017年10月在首都医科大学附属北京朝阳医院泌尿外科接受C-NDL与TVT-O治疗的女性单纯性压力性尿失禁患者的临床资料。共107例患者纳入研究,C-NDL组51例,TVT-O组56例,年龄分别为(58.8±9.3)岁(范围:43~81岁)和(56.9±11.4)岁(范围:32~87岁),咳嗽漏尿点压力[M(QR)]分别为70(20)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)和80(25)cmH2O。比较两种术式患者围手术期结果、客观治愈率、主观治愈率、国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICIQ-SF)评分、尿失禁影响问卷简表(IIQ-7)中文问卷评分和并发症发生情况。应用t检验、Wilcoxon秩和检验、方差分析、χ2检验或Fisher确切概率法进行统计分析。结果C-NDL组和TVT-O组患者手术时间分别为30(10)min和40(30)min(Z=-3.73,P<0.01)。术后两组分别随访32.0(17.4)个月和41.0(23.2)个月。末次随访时,两组患者客观治愈率分别为48/51和54/56(χ2=0.01,P=0.94),主观治愈率分别为43/51和50/56(χ2=0.03,P=0.86),ICIQ-SF评分分别为2.29±4.02(范围:0~13)和1.71±3.67(范围:0~18),IIQ-7评分分别为1.12±1.85(范围:0~7)和0.70±1.70(范围:0~6),两组整体变化趋势无明显差异。术后C-NDL组疼痛视觉模拟评分为0(1.5)分,低于TVT-O组的1.0(1.0)分(Z=3.41,P<0.01)。两组各有排尿困难2例,C-NDL组还发生阴道切口疼痛1例,TVT-O组发生大腿内侧轻度疼痛2例、新发尿急3例,两组并发症发生率的差异无统计学意义(3/51比7/51,P=0.325)。结论C-NDL与TVT-O两种术式均能有效治疗女性单纯性压力性尿失禁,长期疗效稳定。
简介:摘要:目的 探析经闭孔无张力尿道悬吊术(TVT-O)治疗女性压力性尿失禁的临床护理效果。方法 研究开始时间为2022年1月,研究结束时间为2022年12月,研究对象为我院这一期间收治的70例TVT-O治疗的女性压力性尿失禁患者,将70例患者随机分成观察组和对照组,每组均35例患者,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施术前护理、术后护理,对比两组患者的平均漏尿量、ICIQ-SF、ADL、SAS、SDS评分。结果 观察组患者各项指标均显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对TVT-O治疗女性压力性尿失禁患者实施多方面的临床护理,患者的漏尿量显著减少,尿失禁情况得到明显改善,有利于提升患者的生活质量,对改善患者的身心健康大有裨益,适合临床推广。