简介：摘要目的探讨改良根治术与保乳根治术治疗乳腺癌的效果对比。方法选择2016年4月~2018年4月在我院治疗的乳腺癌36例患者，将患者按照手术方法不同分为观察组和对照组，观察组采取保乳术治疗，对照组采取改良根治术治疗，对比两组优良率、手术相关指标及生存质量。结果观察组优10例、良6例、差2例，优良率为88.9%；对照组优5例、良7例、差6例，优良率为66.7%，P<0.05。观察组手术时间、切口长度、术中出血量分别为（55.8±6.8）min、（5.1±0.8）cm、（52.6±10.9）ml；对照组分别为（93.5±7.5）min、（11.2±1.3）cm、（78.7±18.4）ml，P<0.05。观察组生存质量显著优于对照组，P<0.05。结论保乳根治术治疗乳腺癌相比改良根治术创伤更小，改善患者生存治疗，但应严格掌握手术指征，达到更好的治疗效果。

简介：摘要目的比较保乳根治术以及改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的临床效果。方法选择我院收治的82例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者作为本次的研究对象，随机分为观察组与对照组，每组41例患者。对照组采取改良根治术进行治疗，观察组给予保乳根治术进行治疗,观察两组患者的手术效果（手术时间、术中出血量、术后伤口皮下积液、感染、上肢淋巴水肿、术后复发等指标）。结果观察组出血量、手术时间少于对照组，观察组的上肢水肿、伤口皮下积液以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。且两组患者的局部复发率差异不显著（P＞0.05）。结论对于Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者采用保乳根治术，与改良根治术效果相同，还能够减少手术出血量，缩短手术时间，降低伤口皮下积液、上肢淋巴水肿等并发症发生率，安全性高，创伤小，对患者身心影响小，值得应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜在结肠癌根治术中的临床应用效果。方法选择2015年1月—2018年12月在我院行腹腔镜根治术的21例结肠癌患者作为观察组，同期21例行开腹根治术的21例患者作为对照组，比较两组患者手术相关指标与术后恢复情况的差异。结果观察组术中出血量显著少于对照组（P＜0.05）；并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；术后排气时间、首次下床活动时间、住院时间、恢复工作/日常生活时间均显著少于对照组（P＜0.05）；观察组手术时间显著长于对照组（P＜0.05）；两组患者淋巴结清扫个数差异无统计学意义（P＞0.05）。结论腹腔镜结肠癌根治术虽手术时间长，但手术创伤小、术后恢复快，与开腹手术各具优势，临床应结合患者病情进行选择。

简介：摘要目的对行宫颈癌根治术治疗患者术后实施综合护理干预，观察干预效果。方法研究开展于2017年5月，直至2018.6月结束，期间以我院行宫颈癌根治术治疗患者为研究对象，样本计数91，分组处理选择计算机表法，分为对照组（n=46）与研究组（n=45）后分别实施常规护理干预与综合护理干预，以两组不良情绪评分、并发症发生情况以及护理满意度作为评价指标。结果研究组抑郁、焦虑情绪评分在分值上显著低于对照组；并发症发生率低于对照组；护理满意度高于对照组，以上指标对比均得到P＜0.05最终结局确认，由此可证明，综合护理干预的应用价值。结论对行宫颈癌根治术患者实施术后综合护理干预，可有效降低患者不良情绪，改善患者预后，提高患者对于护理工作的满意程度。

简介：摘要目的比较经腹直肠癌根治手术应用地佐辛麻醉镇痛的效果。方法将2014年2月—2017年3月我院经腹直肠癌根治手术患者90例采用随机数字表法分为两组，各45例。对照组麻醉镇痛药物是瑞芬太尼，观察组麻醉镇痛药物是地佐辛。比较两组麻醉有效率；躁动、呼吸抑制等出现率；干预前后患者平均动脉压以及平均心率；可离开麻醉复苏室的时间。结果两组麻醉有效率均是100%；观察组躁动、呼吸抑制等的出现率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；干预前两组平均动脉压以及平均心率并无显著差异（P＞0.05），干预后观察组平均动脉压以及平均心率优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组可离开麻醉复苏室的时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在经腹直肠癌根治手术中，应用地佐辛麻醉镇痛效果较好，且优于瑞芬太尼。

简介：摘要：目的 探讨评估食管癌根治术联合放射治疗对食管癌治疗的临床治疗效果。方法 选取我院 2016年 1月至 2018年 12月收治的 80例食管癌患者为研究对象，随机分为两组，对照组接受食管癌根治术治疗，观察组在对照组基础上执行预防性放射性治疗，观察两组患者临床效果。结果 观察组各临床指标及满意度均优于对照组，平均住院时间低于对照组， P<0.05，有统计学意义。结论采取食管癌根治术联合放射治疗在食管癌的治疗及预后改善中表现良好，能够有效提升临床疗效，缩短住院时间，提升综合满意度，值得推广。

简介：摘要目的研究直肠癌根治术患者应用PDCA护理方案的价值。方法随机将2016年7月—2018年6月接诊且行直肠癌根治术治疗的病患74例分成两组，每组各有37例。研究组围术期护理时应用PDCA方案，对照组应用常规护理方案。分析两组不良情绪的缓解情况，比较并发症发生率等指标。结果研究组干预后的SAS、SDS评分比对照组低，差异显著（P＜0.05）。研究组的并发症发生率为2.7%，同对照组的16.22%比较有显著差异（P＜0.05）。结论利用PDCA护理法对直肠癌根治术病患进行干预，能够显著改善其心理状态，减少并发症发生风险。

简介：摘要目的分析开放式胃癌根治术治疗胃癌患者的临床效果及并发症率。方法方便选取该院在2017年11月—2018年11月份收治60例胃癌患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组给予腹腔镜治疗，观察组则行开放式胃癌根治术。对比分析两组患者的手术时间、住院时间、并发症的发生情况等情况。结果观察组患者的住院时间（13.9±1.6）d与手术时间（198.1±30.4）min都少于对照组（t=9.2745，P=0.0000；t=8.3440，P=0.0000），观察组的并发症发生几率13%低于对照组40%（χ2=5.4545，P=0.0195）。结论开放式胃癌根治术治疗胃癌患者的临床效果更好，减少住院时间以及手术时间，提高患者满意度，在手术安全性方面具有很大优势，适合临床上的进一步推广。

简介：摘要目的舌癌根治术后患者整体护理的效果分析。方法选取2016年7月-2018年7月在本院行舌癌根治术后皮瓣移植的40例患者作为研究对象，分为观察组和对照组各20例。其中对照组采用传统的口腔护理法，观察组采用本院设计的个性化口腔护理法。治疗1周后，对比分析两组患者的护理效果及口腔舒适度。结果观察组中口腔护理的优良率95.00%明显高于对照组的60.00%，且观察组患者口腔舒适度优良率100%明显高于对照组的60.00%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论通过整体护理的实施，有助于增强舌癌患者术后治疗信心，促进康复及提高他们的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效。方法70例早期胃癌患者，随机分为A组和B组，各35例。B组患者采用开腹胃癌根治术治疗，A组患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者的术中、术后情况以及并发症发生率。结果A组患者的手术时间为（182.3±50.4）min、肝门排气时间为（2.01±0.04）h、住院时间为（9.28±0.26）d、短于B组患者的（221.7±53.6）min、（4.21±1.26）h、（11.40±0.52）d（P<0.05）；A组术中出血量为（164.5±52.5）ml、少于B组的（253.6±68.9）ml（P<0.05）；A组并发症发生率（2.9%）低于B组（20.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌取得的临床效果显著，患者的术中出血量较少，手术时间、肛门排气时间以及住院时间短，值得在临床应用中大力推广和使用。

简介：目的分析对高龄胃癌根治性全胃切除患者术后进行护理干预的临床效果。方法选取我院2016年1月至2019年1年收治高龄胃癌患者计62例，随机分为采用常规护理方案对照组（n=31）与采用护理干预方案实验组（n=31），对比护理效果。结果实验组并发症发生率明显低于对照组，P<0.05，满意度高于对照组，P<0.05。结论对高龄胃癌患者在根治性全胃切除术后进行护理干预能够明显改善预后效果，可提高患者满意度。

简介：摘要目的分析新辅助化疗联合胃癌根治术治疗进展期胃癌（AGC）的效果。方法以2015年11月—2018年10月间入本院治疗的90例AGC患者为研究主体。分成A组和B组，均是45例。A组给予新辅助化疗联合腹腔镜胃癌根治术（LRG）治疗，B组给予单纯的LRG治疗。对比治疗效果。结果A组的术后指标均优于B组，对比差异显著（P＜0.05）。A组的并发症发生率为6.67%，B组为22.22%，对比差异明显（P＜0.05）。结论为AGC患者行新辅助化疗+LRG治疗可改善其术后指标，且并发症较少，具有较佳的治疗效果。

简介：摘要目的观察术后针对性饮食护理用于胃癌根治术病人的效果。方法选取我院2015年5月-2018年5月收治的76例行慢胃癌根治术患者为本次研究对象，按照术后是否给予针对性饮食护理将所有患者分为对照组（38例常规护理）与实验组（38例针对性饮食护理），比较两组患者预后情况。结果实验组患者术后首次排气时间、术后首次下床活动时间、平均住院时间均显著少于对照组（P＜0.05）。实验组患者术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.O5）。结论对于胃癌根治术患者术后给予针对性饮食护理可有效降低并发症发生率，促进患者术后机体恢复。

简介：摘要目的分析护理干预对乳腺癌患者根治术后治疗效果的影响。方法选我院接收的乳腺外科根治术治疗患者82例，时间是2016年7月~2018年11月，分组时用随机抽取法，对照组用常规护理服务，研究组实施针对性护理干预，将两组术后并发症发生情况加以比较。结果较之对照组，研究组的并发症发生率要更低（P＜0.05）。结论临床上对乳腺癌根治术治疗者行针对性护理干预，可减少术后患者并发症的发生，利于预后效果改善、身体恢复，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析一次性根治术治疗肛周脓肿的临床应用效果。 方法：选取我院肛肠科收治 的 50 例肛周脓肿患者分为常规组和观察组各 25 例，分别予以传统根治术和一次性根治术进行治疗，比较两组患者的住院时间、治疗费用以及临床疗效。结果：观察组的 住院时间与治疗费用均低于常规组，且观察组的治愈率更高，其延迟治愈与二次手术的概率相对更低， P<0.05，差异具有统计学价值。 结论：针对于肛周脓肿患者，采用一次性根治术进行治疗，效果显著，可缩短患者的住院时间，治疗费用较低，减轻了其经济负担，临床应用价值较高，值得推广应用。

简介：目的分析优质护理理念在肺癌根治术中的应用及效果。方法本次研究对象为我院2017年6月-2019年1月间我院收治的肺癌根治术患者98例。按照不同的护理理念将其见分组对比，一组为采取传统护理理念的传统组（n=49），一组为采取优质护理理念的优质组（n=49），对两组的并发症发生率以及护理满意度进行对比分析。结果优质组患者的并发症发生率为2.04%，护理满意度为95.92%，传统组患者的并发症发生率为14.29%，护理满意度为83.67%，可见，在并发症发生率上，优质组显著低于传统组，在护理满意度上，优质组显著高于传统组，p<0.05，差异性显著。结论对肺癌根治术患者采取优质护理理念，可有效降低并发症的发生，提高护理满意度，效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘 要】目的：对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的手术效果和远期效果。方法：随机选取 2012年 8月至 2014年 8月我院早期乳腺癌患者 90例，随机分为保乳手术组（ n=45）和改良根治术组（ n=45）两组，统计分析两组患者的手术相关指标、临床疗效、术后并发症发生情况、转移、局部复发、 5年死亡情况。结果：保乳手术组患者的手术时间显著短于改良根治术组（ P<0.05），切口长度显著短于改良根治术组（ P<0.05），术中出血量显著少于改良根治术组（ P<0.05），住院时间显著短于改良根治术组（ P<0.05）。在乳房外形优良率方面，保乳手术组为 86.7%（ 39/45） ，改良根治术组为64.4%（ 29/45） ，前者显著高于后者（P<0.05）。保乳手术组患者的皮下积液、皮瓣坏死、患侧上肢水肿发生率均显著低于改良根治术组（ P<0.05）。结论：保乳手术治疗早期乳腺癌的手术效果和远期效果较改良根治术好。

简介：摘要目的分析比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果。方法分析2014年1月－2019年4月于我院治疗的150例早期乳腺癌患者的一般资料，将患者按照不同的手术方式进行分组，其中100例采用改良根治术的患者纳入对照组，另外50例采用保乳手术治疗的患者纳入观察组，比较两组患者手术指标、预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量，记录患者的复发率及3年存活率。结果观察组患者手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量较对照组减少，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者复发率及3年存活率分别为4.0%及94.0%，对照组分别为5%及95%，两组比较无显著差异（P＞0.05）。结论针对早期乳腺癌患者，采用保乳手术治疗之后，患者的手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量减少，且复发率无明显增加，3年存活率无明显降低，说明此种治疗方式安全有效，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨一次性根治术治疗肛周脓肿患者的临床效果。方法：在医院 2016年 9月至 2017年 12月期间诊治的疗肛周脓肿患者中选取 110例作研究对象，随机分组：对照组（ n=55）采取传统分期手术，研究组（ n=55）采取一次性根治术，比较 2组治疗效果。结果：研究组肛门功能正常率是 92.73%，高于对照组的 78.18%（ P＜ 0.05）。结论：一次性根治术治疗肛周脓肿患者的临床效果更佳，可借鉴。

简介：目的探讨经胸与经腹方式行贲门癌根治术的临床疗效。方法收集92例贲门癌患者的病历资料,根据手术入路方式分为经胸组(49例)和经腹组(43例),比较两组患者的手术相关指标、术后恢复指标、术后并发症发生率及生存情况。结果经腹组患者手术时间、术中出血量均少于经胸组,淋巴结清扫数目、腹腔淋巴结清扫数目均多于经胸组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组患者切口长度、胸腔淋巴结清扫数目、切缘肿瘤残留率、手术根治率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。经腹组患者术后引流量和住院费用均少于经胸组,住院时间短于经胸组,肺部感染发生率低于经胸组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组患者术后胸腔积液、腹腔感染、切口感染、吻合口瘘发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。两组患者术后生存情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论经腹入路相对经胸入路行贲门癌根治术具有淋巴结清扫更为彻底,术后恢复快,住院时间短,肺部感染发生率低的优势,值得在临床中进一步推广应用。