简介：摘要目的探讨经桡动脉、肱动脉、股动脉PCI的成功率及安全性。方法经桡动脉PCI280例、经肱动脉PCI208例、经股动脉PCI180例。观察三组手术穿刺成功率、术后卧床时间及血肿的发生等。结果桡动脉组和肱动脉组术后卧床时间与股动脉组组间差别均有显著性意义（P＜0.05）；桡动脉组和肱动脉组血肿的发生率较股动脉组减少（P＜0.05）；三组患者穿刺成功率组间差别无显著性意义（P＞0.05）。结论经桡动脉、肱动脉行PCI安全、经济，更易为患者所接受。

简介：

简介：摘要目的探讨经桡动脉途径全脑血管造影的可行性、安全性及优缺点。方法选取同期行全脑血管造影的患者，按入路血管分为桡动脉组和股动脉组，对比其穿刺成功率、造影成功率、手术时间、X线照射时间、并发症发生率，并进行统计学处理。结果2组穿刺成功率、造影成功率差异无统计学意义，桡动脉组手术时间、X线照射时间长于股动脉组，并发症发生率低于股动脉组。结论经桡动脉途径全脑血管造影安全可行，并发症少且轻微，可以作为脑血管造影的选择入路之一。

简介：摘要目的分析小儿经股动脉与桡动脉采集血气分析的方法对比情况。方法我院2016年1月～2018年2月期间收治的68例需采集血气分析标本的危重患儿，平均分为对照组和观察组，对照组采用股动脉采血法，观察组采用桡动脉采血法，对比分析两组患儿的采血时间、疼痛反应（VAS评分）、按压时间、采血成功率、误入静脉率和血肿发生率。结果两组患儿在采血成功率（对照组88.24%；观察组94.12%）和误入静脉率（对照组14.71%；观察组8.82%）上无统计学差异（P＞0.05）；观察组采血时间（2.52±0.65）、VAS评分（4.17±1.21）、按压时间（6.24±1.19）和血肿发生率（2.94%）均低于对照组（3.17±0.59），（5.84±1.46），（9.73±2.42），（23.53%），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论桡动脉采血法具有取血快速、创伤小、安全性高的优势，且在采血过程中疼痛感相对较轻，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的比较股动脉与桡动脉采集血标本的临床分析，从而指导ICU护士选择最佳采血部位。方法将2013年1月至2014年4月份入住ICU患者100例随机分为两组，桡动脉组为1组,股动脉组为2组。结果从一次穿刺成功率、误穿静脉的发生率、穿刺部位血肿发生率、采血时间、按压时间等几个方面比较，两组患者均存在显著性差异（P<O.05）。结论不管是从提高穿刺成功率，减少患者穿刺的并发症及提高护士的工作效率，还是从医院提倡的“以病人为中心”的服务理念等方面来说，桡动脉采集血标本均优于股动脉方法。

简介：目的探讨症状性锁骨下动脉闭塞的股动脉及桡动脉双入路介入再通的方法及疗效。方法分析首都医科大学附属北京天坛医院2012年10月至2013年5月症状性锁骨下动脉闭塞股动脉及桡动脉双入路进行血管腔内球囊扩张及支架植入术的临床资料。结果研究共入选10例患者，双入路介入再通均获得成功，未出现近期手术并发症，随访15d至6个月，经血管彩超及颅外血管计算机断层扫描血管成像（computedtomographyangiography，CTA）检查均显示血流通畅良好。未发现病变部位再狭窄。结论对于股动脉及桡动脉双入路再通锁骨下动脉闭塞，血管腔内球囊扩张支架植入术是一种徽创、安全、有效的治疗方法＋手术操作简单，患者症状改善快且明显，可成为主要的治疗手段。

简介：【摘要】目的：分析老年患者经桡动脉径路与股动脉径路行脑动脉造影的应用效果。方法：选取2022年1月-2022年12月期间在本院行脑动脉造影的82例患者为研究对象，根据入路血管不同分为桡动脉组（n=48）及股动脉组（n=34），比较两组患者各手术指标。结果：两组患者穿刺成功率、造影成功率、穿刺时间、手术时间对比并无明显差异（P＞0.05）；桡动脉组术后制动时间相比于股动脉组更短，且并发症总发生率低于股动脉组（P＜0.05）。结论：与股动脉径路行脑动脉造影相比，经桡动脉径路行脑动脉造影安全性更高，且患者术后制动时间更短，患者更易于接受。

简介：目的通过比较自桡动脉测压管分段取血与股动脉采血的血气分析结果,寻求自桡动脉测压管取血的最佳方法,在避免直接自动脉取血所造成的不良反应的同时,减少血液丢失.方法26例体外循环术后患者为研究对象.自桡动脉测压管弃去2.7ml的肝素盐水和稀释血后,取3份血样,每份1ml,依次为A、B、C组,为实验组.同时,自股动脉取1ml血样,为D组,做对照组.观察指标为血气分析的10项测定值.结果(1)A组与D组比较,PO2值有显著性差异(P<0.05),血Ca2+值有高度显著性差异(P<0.01),其他各项指标无显著性差异.(2)B组与D组比较,血Ca2+值有高度显著性差异(P<0.01),其他各项指标无显著性差异.(3)C组与D组比较,各项指标均无显著性差异.结论抽弃4.7ml肝素盐水和稀释血后留取血样与直接穿刺股动脉采血的血气分析的10项指标相同,如不需监测血Ca2+值,抽弃3.7ml肝素盐水和稀释血即可.

简介：摘要：目的：探讨护理配合在经桡动脉、股动脉穿刺全脑血管造影术中的应用效果。方法：回顾性分析医院开展的50例经桡动脉、股动脉穿刺全脑血管造影术患者的临床资料，根据护理措施的不同分为对照组和实验组，每组25例患者。对照组患者实施常规护理，实验组患者在常规护理基础上实施围手术期护理配合干预措施，统计两组患者术后焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）、术中血压变化并且进行分析。结果：实验组患者术后焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）；实验组患者围手术期血压稳定，显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在全脑血管造影患者中，实施经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺均可以完成全脑血管的造影检查，相对于经股动脉穿刺的患者，经桡动脉穿刺路径可以减少患者的血压波动，减轻患者心理焦虑，缩短卧床制动时间，减少不良事件的发生，并提升护理的满意率，效果理想。

简介：摘要目的经桡动脉途径与股动脉途径介入诊断的护理效果对比。方法对两种途径介入治疗的396例患者的临床资料做分析。结论两者相比较，桡动脉途径介入不仅损伤小、痛苦小、术后恢复快，住院期间短、住院费用低，而且护理观察也简单、便捷，并发症明显减少。

简介：摘要目的讨论经桡动脉途径对冠心病患者进行介入治疗的安全性、可行性。方法选取我院2013年5月-2014年4月收治治疗的100例冠心病患者，随机分为观察组与对照组，其中对照组选择经股动脉途径实施介入治疗，观察组选择经桡动脉途径实施介入治疗。观察两组患者并发症发生情况及住院天数、住院费用。结果经桡动脉组患者的并发症发生率、住院时间、住院费用均明显低于经股动脉组，差异有统计学意义。结论经桡动脉途径对冠心病患者进行治疗安全性高，并发症少，临床值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的评价经桡动脉与股动脉两种不同径路行选择性冠状动脉造影的优缺点。方法将需行选择性冠状动脉造影检查的80例患者随机分为经桡动脉径路组与经股动脉径路组各40例，观察两组的手术时间、血管穿刺并发症发生、术后恢复时间、住院时间及费用等进行比较。结果经桡动脉径路行选择性冠状动脉造影组在减少手术时间、血管穿刺并发症、术后恢复时间、住院时间及住院费用上，优于经股动脉径路行选择性冠状动脉造影组。结论在同样的临床适应证下，经桡动脉径路行选择性冠状动脉造影优于经股动脉径路行选择性冠状动脉造影，值得进一步临床推广。

简介：【摘要】目的：经桡动脉径路与股动脉径路行选择性脑动脉联合造影的对比研究。方法：选我院2020年5月-2022年2月期间50例造影患者，桡动脉（25例）、股动脉（25例）比较两组并发症发生率，穿刺及造影结果，检查满意度。结果：桡动脉并发症发生率低于对照组；桡动脉造影成功率、穿刺成功、手术时间高于股动脉；桡动脉检查满意度高对照组P

简介：摘要：本文从护士的角度，对经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺行动脉瘤栓塞术的围手术期护理进行了深入的探讨。通过对两种穿刺方法的对比，分析了各自的优缺点，并提出了相应的护理措施。我们强调，护士在手术前后的评估、监测、心理疏导等方面起着至关重要的作用，以保障患者手术的成功和术后的康复。

简介：摘要目的分析经股动脉与桡动脉冠脉介入治疗急性心梗的疗效。方法选取2016年12月-2017年5月期间在我院治疗急性心梗患者100例，采用随机数字表法将其均分成分成实验组50例、对照组50例，其中实验组进行桡动脉冠脉介入治疗，而对照组进行经股动脉介入治疗，对比实验组和对照组患者治疗有效率。结果实验组患者术后并发症发病率、手术时间、穿刺点压迫时间均优于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者手术有效率为98%高于对照组的手术有效率86%，组间没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。结论急性心梗患者采用桡动脉冠脉介入治疗，可获取良好的治疗效果，缩减治疗时间，提升治疗安全性，值得临床推广和应用

简介：摘要目的比较分析桡动脉与股动脉途径对冠心病介入治疗的临床效果.方法随机选择我院收治的冠心病患者，共90例，收治时间在2016年3月~2017年3月期间，以此作为研究对象，并按照入院顺序进行分为2个实验小组，研究组予以经桡动脉途径介入治疗，对照组予以经股动脉途径介入治疗，比较2个实验小组的临床治疗效果和并发症的发生率。结果经过2个实验小组的数据对比可得，研究组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组（p＜0.05），研究组患者的并发症发生率明显低于对照组（p＜0.05），数据对比均有统计学意义。结论对冠心病患者予以经桡动脉途径介入治疗可以让患者尽快恢复健康，能有效降低并发症的发生率，其可以作为安全且有效的临床治疗冠心病的首选方式，值得在临床中推广。

简介：摘要目的研究分析经股动脉与经桡动脉介入治疗高龄冠心病的临床疗效。方法整理收集我院收治的高龄冠心病患者172例临床资料作为研究对象，随机分成股动脉组86例行经股动脉进行穿刺治疗，桡动脉组86例行经桡动脉进行穿刺治疗，比较两组术中情况、术后疗效及并发症。结果桡动脉组患者在更改介入治疗途径的比例与股动脉组比较差异有统计学意义（P<0.05），但其他差异均无统计学意义（P>0.05）。结论经股动脉与经桡动脉两种介入术治疗高龄冠心病均有较好的临床效果，但经桡动脉介入在更改介入途径的方面比例较高，所以临床医生需要根据患者的具体情况选择介入途径。

简介：目的对经桡动脉与股动脉2种途径介入诊治冠心病的护理进行比较.方法通过股动脉组和桡动脉组患者卧床时间、肢体制动时间、住院时间、穿刺局部观察时间、患者的主诉及情绪变化及手术并发症等来观察2种不同穿刺途径的不同护理要求.结果所有患者均顺利通过手术,无1例发生严重并发症.两组患者在术后卧床时间、平均住院时间、穿刺局部观察时间、患者主观疼痛及情绪变化以及皮下血肿、假性动脉瘤、排便困难等方面存在着显著性差异(P＜0.05).结论针对不同穿刺途径应采取不同的护理措施,尽可能地减少患者术后的痛苦或不适,增加舒适感,且提高护士工作效率.