简介：【摘要】目的： 探究清胃活血汤联合法莫替丁于急性胃炎应用效果分析。方法：纳入对象为本单位收治70例急性胃炎患者，研究起止时间2020年6月至2021年6月，依据入科序号分组各35例，参考组予以法莫替丁治疗，试验组于参考组基础上联合清胃活血汤治疗。结果：治疗前2组患者胃炎临床症状积分具有一致性，治疗后2组患者胃炎临床症状积分较比治疗前降低，试验组降低幅度大于参考组（P

简介：摘要目的探讨清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床效果。方法将2015年12月至2017年7月因急性胃炎（气滞血瘀兼毒热证）于我院就诊的80例患者纳入研究并随机分组，对照组40例采用法莫替丁静滴治疗，观察组40例则联合清胃活血汤，7天为一疗程。比较两组临床疗效。结果观察组腹痛、发热、恶心呕吐等症状消失时间更少，差异显著，P<0.05；观察组总有效率95.00%（38/40），高于对照组的77.50%（31/40），P<0.05。结论清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎效果显著，可缩短病程，值得推广。

简介：摘要目的本文就清胃活血汤与法莫替丁联合治疗急性胃炎的临床效果进行研究。方法选取我院在2008年—2015年期间收治的300例急性胃炎患者，按照就诊顺序单双号分为实验组与参照组，各150例。实验组患者采用清胃活血汤联合法莫替丁治疗，参照组仅予以法莫替丁治疗，对比两组患者在不同用药疗法下的治疗总有效率及不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，不良反应发生率对比参照组更低，经统计P<0.05。结论采用清胃活血汤与法莫替丁联合用药治疗急性胃炎，疗效确切，且不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床疗效，为临床治疗急性胃炎提供依据。方法选取2012年3月-2015年3月于我院进行治疗的急性胃炎患者128例为研究对象，将其随机分为观察组64例与对照组64例，对照组给予法莫替丁治疗，观察组在对照组的基础上联合清胃活血汤进行治疗，疗程均为1周，观察两组的疗效，记录两组不良反应发生例数，计算不良反应发生率，进行比较分析。结果经研究比较，观察组总有效率高于对照组，P<O.O5，差异具有显著性。两组患者在治疗期间未发现明显的不良反应，治疗后复查血常规、尿常规、大便常规、心、肝、肾未发现异常改变。观察组不良反应发生率为4.69%，对照组不良反应发生率为3.13%，上述不良反应症状轻微，患者可自行恢复。结论清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎，与单独使用法莫替丁相比，治疗有效率高，不良反应发生率低，值得临床应用推广。

简介：摘要目的对清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床疗效进行观察。方法随机抽取2015年12月至2016年12月之间162例我院急性胃炎患者，根据随机数字表法，分为观察组和对照组各81例，对观察组患者予以清胃活血汤联合法莫替丁治疗，对对照组患者予以常规治疗，观察并对比两组患者治疗的效果。结果进行治疗后，观察组患者治疗有效率达到100.00%，高于对照组患者的93.82%，并且组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性胃炎患者予以清胃活血汤联合法莫替丁治疗，能够提高患者的临床治疗有效率，有利于促进患者的康复，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析急性胃炎应用清胃活血汤联合法莫替丁治疗的效果。方法随机选择2015年1月-2016年4月在本院接受治疗的急性胃炎患者60例参与研究，随机平均分成2组，对照组患者单独利用法莫替丁进行治疗，观察组患者利用清胃活血汤与法莫替丁联合使用治疗，比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为93.33%，对照组76.67%；观察组不良反应发生率为6.67%，对照组26.67%；观察组治疗后主症积分、次症积分以及总积分水平均低于对照组，胃泌素、胃动素水平也低于对照组。结论急性胃炎应用清胃活血汤联合法莫替丁治疗的效果明显，能够有效改善临床症状，降低不良反应发生概率，提高治疗安全性，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对气滞血瘀型急性胃炎用清胃活血汤联合法莫替丁治疗的效果。方法：在 2019年 1月 -2019年 12月一年时间内，选择 82例我院收治的气滞血瘀型急性胃炎患者，用数字法随机抽取，分为观察组和对照组， 41例一组，对照组用法莫替丁治疗，观察组用清胃活血汤联合法莫替丁治疗，分析两组的治疗效果。结果：观察组的治疗效果高于对照组（ P<0.05）。结论：对气滞血瘀型急性胃炎用清胃活血汤联合法莫替丁治疗，可以提高治疗效果，疗效确切，因此可以在临床广泛应用，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的探索清胃活血汤联合法莫替丁治疗气滞血瘀型急性胃炎患者的临床效果。方法选择气滞血瘀型急性胃炎40例，选择时间2015年4月22日-2018年4月25日，分别行不同的治疗模式法莫替丁治疗、清胃活血汤联合法莫替丁治疗，对应组别对照组、观察组。比较2组临床效果、中医证候积分、不良反应发生情况。结果观察组治疗效果95.00%（19/20）、中医证候总积分（22.54±6.54）分、不良反应发生率10.00%（2/20）；优于对照组，P<0.05。结论清胃活血汤联合法莫替丁治疗气滞血瘀型急性胃炎效果较佳。

简介：摘要目的探究清胃汤联合甲硝唑治疗胃热型牙周炎的临床效果。方法选择2015年2月-2016年2月我院收治的42例胃热型牙周炎患者为研究对象，将其分成两组，入院后实施基础治疗。对照组患者使用甲硝唑片，以此为基准，观察组患者使用清胃汤治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组患者治疗有效率为80.95%，观察组为100.00%。组间数据存在统计学差异，P＜0.05。结论对于胃热型牙周炎患者，使用清热汤联合甲硝唑治疗，可取得满意效果，更佳有利于患者疾病转归，值得进一步在临床治疗中推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：综合分析清肝和胃汤治疗肝胃郁热证胃食管反流病临床效果。方法：本研究选择我院2021年8月-2022年8月期间收治的肝胃郁热证胃食管反流病患者80例作为研究对象，通过随机数表法将其分成对照组和观察组，每组各含40例，对照组采用常规西医（雷贝拉唑）治疗，观察组采用清肝和胃汤治疗。对两组治疗前、后的中医症候积分进行比较；观察并比较两组的不良反应发生情况。结果：治疗前，两组的中医症候积分无显著性差异（P＞0.05），治疗后，均较治疗前有所改善（P＜0.05），且观察组积分低于对照组（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率为10％，较对照组的30％更低（P＜0.05）。结论：在肝胃郁热证胃食管反流病中实施清肝和胃汤治疗具有积极意义，能够有效改善患者症状，防止或降低不良反应，有利于提高生活质量，改善预后，值得推广应用。

简介：目的:观察“清胃宁心汤”治疗胃热扰心型失眠的临床疗效。方法:选取2014年7月至2017年1月西昌市中医医院门诊胃热扰心型失眠患者120例,随机分为观察组和对照组,观察组给予“清胃宁心汤”治疗,对照组给予艾司唑仑治疗,观察2组对胃热扰心型失眠的疗效及安全性。结果:观察组总有效率高于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组。结论:“清胃宁心汤”治疗失眠疗效良好,不良反应少,值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察名老中医李玉清丹参活血汤治疗冠心病疗效。方法:本次研究对象筛选2021年8月至2023年8月期间我医院接收的冠心病患者60例，通过随机数字表分组方式将入选的病例分成观察组30例和对照组30例，对照组患者采取常规西药治疗，观察组在对照组治疗基础上添加名老中医李玉清丹参活血汤，并随证加减，详细对比两组最终获得的治疗效果。结果：治疗后组间各项指标结果比较显示，观察组患者的心绞痛发作频率低于对照组，心功能改善效果优于对照组，最终取得的治疗总有效率高于对照组，（P<0.05）。结论:在冠心病患者治疗中添加李玉清丹参活血汤能够获得较好的治疗效果，进一步提高疾病治疗效率，缓解患者的临床症状及改善心功能。

简介：【摘要】目的：针对当前解郁清胃汤结合奥美拉唑治疗用于肝胃郁热型胃食管反流病患者的效果开展深入分析。方法：选择了我院  2021年1月~2022年1月的肝胃郁热型胃食管反流病患者为研究对象，分随机两组。研究组（n=100例）给予解郁清胃汤结合奥美拉唑治疗；参照组（n=100例）给予常规治疗。结果：参照组的治疗有效率低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：在肝胃郁热型胃食管反流病临床治疗过程中采取解郁清胃汤结合奥美拉唑方案进行干预，研究分析此种中西药结合治疗方案的临床疗效。方法：选取我门诊一年内（即2021.03-2022.03）治疗的肝胃郁热型胃食管反流病患者（样本数量为60例），采取随机分组方式将其均分为对照组（单纯使用奥美拉唑，30例）与观察组（解郁清胃汤结合奥美拉唑，30例），研究观察两组患者的临床治疗效果。结果：较之对照组（单纯使用奥美拉唑），观察组（解郁清胃汤结合奥美拉唑）患者经过治疗后各方面（烧心、反酸、胃脘灼热以及腹胀）症状积分均更低（P

简介：【摘要】目的：分析治疗萎缩性胃炎时采取自拟中药方剂“益胃活血汤”的临床应用效果。方法：抽取2022年4月-2023年4月期间我院收治的萎缩性胃炎患者60例进行分组研究，分组办法为随机信封法，其中30例患者在治疗时单独服用胶体果胶铋胶囊，命名为对照组，其余30例患者在上述基础上增加服用我院自拟在我院自拟中药方剂“益胃活血汤”治疗，对两对患者的治疗总有效率、中医症状积分进行比较。结果：观察组患者增加服用自拟中药方剂“益胃活血汤”后治疗总有效率比对照组患者高，中医症状积分比对照组患者低（P＜0.05）。结论：临床在治疗萎缩性胃炎时，在使用胶体果胶铋的基础上应用自拟中药方剂“益胃活血汤”可有效改善此病相关临床症状并提升治疗效果。

简介：摘要目的探讨慢性牙周炎实施加味清胃汤联合替硝唑治疗的临床效果。方法将我院口腔科就诊的132例慢性牙周炎患者纳入研究并随机分为两组，观察组（n=67）接收牙周基础治疗及加味清胃汤联合奥硝唑治疗，对照组（n=65）接受牙周基础治疗及替硝唑治疗。治疗1个月后结束实施疗效评估，计算总有效率，对两组的牙周状况相关指标进行检测，并统计不良反应发生情况。结果经过不同的治疗，经疗效评估和比较可得存在明显的组间差异，观察组总有效率为94.03%，显著高于对照组的81.54%（P＜0.05）；对两组的龈沟出血指数、牙周袋深度、附着丧失、牙龈指数、菌斑指数进行检测和比较，可得观察组的上述指标较对照组明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替硝唑常规治疗的基础上，对慢性牙周炎患者联合实施加味清胃汤治疗效果显著，可以获得更加理想的治疗有效率，改善患者的牙周状况，且不良反应轻微。

简介：摘要目的探讨中药清胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年1月间我院收治的80例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，按照随机数字法分成对照组与观察组各40例。其中对照组采取常规西医治疗；观察组采用中药清胃汤治疗；并采用中医症状积分对两组治疗前后临床症状改善情况进行评价，比较两组临床治疗效果，观察不良反应发生情况。结果两组治疗后的各中医症状积分均较治疗前明显改善，且治疗后观察组明显好于对照组（P<0.05）；治疗30d后，观察组显效30例、有效7例；对照组显效19例，有效12例，观察组临床总有效率95.0%明显好于对照组的77.5%（P<0.05）；对照组出现四肢麻木1例、头晕目眩1例，观察组未发生以上及其他不良反应情况，两组不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用中药清胃汤结合西医治疗胆汁反流性胃炎，临床疗效显著，不良反应少，具有临床推广意义。

简介：摘要目的分析苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡的临床疗效。方法本次研究入选的66例研究对象均为我院于2016年2月-2017年5月期间收治的脾虚胃热型消化性溃疡患者，按照治疗方法的差异性将其均分为观察组和对照组，各组患者例数均分为33例。对照组治疗药物选择泮托拉唑钠，观察组治疗药物选择苓术健脾清胃汤，比较两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗后胃镜治疗总有效率为93.94%，症候疗效总有效率为96.67%，对照组患者治疗后胃镜治疗总有效率为87.88%，症候疗效总有效率为78.79%，中医证候疗效经比较存在统计学意义（P＜0.05），胃镜治疗总有效率经比较无统计学意义（P＞0.05）。结论脾虚胃热型消化性溃疡患者经苓术健脾清胃汤治疗后疗效显著，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：对胃食管反流病（GERD）进行清胃降逆汤联合中医护理，做好价值分析和比较。方法：选取胃食管反流病患者共计60例，依据随机分组法进行分组（常规组、研究组），常规组、研究组分别采用西药药物、清胃降逆汤联合中医护理，做好两组对应效果比较。结果：研究组胃食管反流病患者中整体有效率＞常规组，研究组效果较优（p＜0.05）。研究组患者整体服药依从性在93.33％、不良生活习惯较少，与常规组相比治疗效果较好（p＜0.05）。研究组烧心、反食、非心源性胸痛值分别为3.84±0.22分、3.64±0.18分、2.10±0.43分，相比较常规组患者来说效果较好。结论：对胃食管反流病进行治疗时，给予对应的清胃降逆汤联合中医护理后，患者情况明显改善，效果较好。