简介:【摘要】目的:探讨针刺联合中药治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎的疗效及临床意义。方法:以2022年7月至2023年7月为研究时间段,选取在此期间我院治疗的湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者70例,采用随机数字表法的方式,将患者分为参比组与讨论组,各35例。参比组采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,讨论组实施针刺联合中药治疗,分析中医证候改善情况、治疗疗效等方面的差异。结果:实施治疗后,讨论组主症、次症积分少于参比组,总疗效高于参比组,P<0.05。结论:治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者时,落实针刺联合中药治疗,可以快速缓解症状,提高疗效,临床应用价值高。
简介:摘要目的评估中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎(NBP)湿热瘀阻证的具体疗效以及临床实施价值。方法选择2010年8月到2017年7月796例慢NBP湿热瘀阻证患者,根据治疗方案不同分为西医治疗组(加替沙星)以及中西医治疗组(加替沙星+前列脉炎处方)两组,每组398例。对比两组患者治疗4周后的总有效率以及治疗期间的NIH-CPSI(慢性前列腺炎症状量表)评分、EPS-WBC(前列腺液中白细胞计数)改善情况。结果治疗前组间NIH-CPSI、EPS-WBC指标结果对比,P>0.05。治疗后组间相同实验指标结果对比,中西医结合治疗组均优于西医治疗组。结论就NBP整体治疗效果而言,中西医结合治疗更具实施优势。
简介:摘要目的观察前列腺炎汤治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法随机选取2013年1月~2013年11月在本院男科门诊进行治疗的90例慢性非细菌性前列腺炎患者,根据患者的个人意愿将这90例患者分成对照组和治疗组,两组各45例,对照组的患者采用前列舒乐胶囊进行治疗,治疗组给予前列腺炎汤进行治疗,观察和对比两组患者的治疗效果。结果对照组患者的治疗总有效率为82.22%,治疗组的治疗总有效率为95.56%,治疗组的总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论采用前列腺炎汤进行慢性非细菌性前列腺炎的治疗,取得了良好的治疗效果具有临床推广的意义和价值。
简介:目的探讨综合治疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法346例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分成两组:综合治疗组188例(高频电容场治疗+心理治疗+前列腺按摩+α-受体阻滞剂等),对照组158例(α-受体阻滞剂+抗生素),分别治疗6~8周,并随访6~8周,对两组疗效和症状改善程度进行评估。结果治疗6~8周,综合治疗组总有效率为93.6%,对照组为48.1%,综合治疗组与对照组之间有统计学意义(P〈0.01)。结论应用综合疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎临床效果满意,优于单纯药物治疗。
简介:摘要目的观察四妙逐瘀汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法治疗组108例采用经验方四妙逐瘀汤治疗,对照组108例采用复方蓝棕果片治疗。结果治疗组能显著改善慢性前列腺炎的症状和各项检查指标,治疗组总有效率为90.7%,对照组总有效率为72.2%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论四妙逐瘀汤治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎具有较好的疗效。
简介:摘要目的探讨中药治疗非细菌性慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取2008年1月至2011年7月我院收治的86例非细菌性慢性前列腺炎患者,用丹参、桃仁、枸杞子等11味中药配成加味前列腺汤治疗,观察其临床治疗效果,统计治愈率、显效率、有效率及无效率。
简介:【摘要】目的:探讨解毒化瘀通络方辅助治疗湿热瘀阻型Ⅲ型慢性前列腺炎的效果。方法:从本院于2022年1月至2023年5月间收治的湿热瘀阻型Ⅲ型慢性前列腺炎患者中,随机抽选70例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规西药治疗,实验组给予常规西药联合解毒化瘀通络方治疗,两组各35例,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组的排尿症状、疼痛不适、生活质量均低于对照组;实验组的WBC、CRP、IL均低于对照组(P<0.05)。实验组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在湿热瘀阻型Ⅲ型慢性前列腺炎的治疗中,采用解毒化瘀通络方治疗,其效果显著,值得推广。
简介:摘要目的观察药油灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法采用随机对照的方法,对60例符合入选标准的患者分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用药油灸外治;对照组口服盐酸坦索罗辛胶囊。2组均治疗1个疗程,观察治疗前后临床疗效、NIH—CPSI评分。结果治疗组治疗后临床疗效及NIH-CPSI评分与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论药油灸治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著。
简介:慢性非细菌性前列腺炎是泌尿外科门诊的常见病。我们应用前列安栓(珠海丽珠制药集团生产)治疗慢性非细菌性前列腺炎45例,疗效满意,报告如下。1资料和方法1.1临床资料本组45例。年龄19~43岁。病程3月~
简介:摘要目的分析舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床。方法选取于2017年2月-2018年3月本院泌尿外科科室所收治非细菌性慢性前列腺炎症病患110例作为本次临床观察基本研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该110例病患平均分成两个小组,每个小组均55例病患。干预组接受舍尼通干预治疗路径,常规组则为基础治疗路径。分析两组效果。结果与常规组相比,干预组病患的WBC计数、NIH-CPSI、排尿症状、疼痛及不适感、症状尽度等各项临床指标评分,心理状况、生活质量指标评分,临床疗效及不良症状反应指标评分等,均略占一定临床优势,组间的数据对比有统计学的差异性,x2=5.237,P<0.05。结论对于接受患有非细菌性慢性前列腺炎症病患,实施舍尼通干预治疗路径,能改善病患各项临床指标、心理状况及生活质量状况,提升临床治疗效果,抑制不良症状反应出现,促进病患早日疾病转归。
简介:摘要目的观察加替沙星加用前列舒通胶囊治疗细菌性前列腺炎的诊治体会。方法我科于2009年1月—2011年6月采用加替沙星加用前列舒通胶囊治疗了62例细菌性前列腺炎患者。结果加替沙星加用前列舒通胶囊治疗组治愈率90%,总有效率100%,左氧氟沙星治疗组治愈率66.13%,总有效率85.5%,加替沙星治疗组治愈率、总有效率与左氧氟沙星治疗组比较,差异无显著性(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为6.45%和8.06%,差异无显著性。结论加替沙星加用前列舒通胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎具有良好的疗效,且副作用较小,可以作为治疗慢性细菌性前列腺炎的新选择。