简介:【摘要】目的:分析早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度的影响 。方法:选择我院于 2019.5-2020.5 月收治的 132 例手烧伤并有瘢痕的患者,按照抽签的方式将这些患者分为观察组与对照组,每组患者各 66 例,观察组患者使用早期综合护理,对照组患者使用常规护理,护理结束后,观察两组患者的疤痕严重程度。 结果:实施早期综合护理的 观察组患者的瘢痕严重程度要低于实施常规护理的对照组患者的瘢痕严重程度,差异有统计学意义 ( P< 0.05)。结论:患者的手发生烧伤后利用早期综合护理的护理方式能够有效缓解患者的瘢痕严重程度,能够有效改善患者的生活质量,值得大力推广 。
简介:【摘要】目的:主要分析综合抗瘢痕方案在遇到烧伤患者时的效用如何。方法:参与到本次实验的患者都是以回顾性资料参与的,这些患者均选自于2019年3月-2021年3月在我院就诊的患者们,一共从中挑选了28例符合实验标准的患者临床资料,为了让实验结果更加的清晰明了,因此本次实验采取的是分组实验法,将28例患者分为两组,根据患者的一般资料进行,分为基础治疗方法为对照组,综合抗瘢痕治疗法为实验组,实验结果依据是通过分析瘢痕的各种状态为依据,主要状态体现在颜色,厚度以及疼痛改善度。结果:经过实验分析后,得出实验组的表现均较为优异,各项指标都比对照组优秀。结论:当综合抗瘢痕遇到烧伤患者后可以有效的将患者的瘢痕以及疼痛感改善,让整体的治疗效果提升,非常具有应用价值。
简介:摘要目的探究早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度及复工率的影响。方法选取商丘市第一人民医院(以下简称“我院”)烧伤整形科2014年3月-2016年9月收治的Ⅱ、Ⅲ度手部烧伤患者50例为研究对象,依入院顺序分为两组,各25例。对照组患者入院后接受常规护理干预,观察组患者在对照组基础上接受早期综合护理干预。对比两组患者护理干预3m、6m后瘢痕严重程度及复工率。结果观察组干预3m、6m后瘢痕严重程度评分均明显低于对照组,差异显著(P<0.05);干预6m后随访测得观察组复工率明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论早期手烧伤患者接受早期综合护理干预有助于缓解瘢痕严重程度,改善复工率。
简介:摘要目的在烧伤患者瘢痕增生烧伤患者瘢痕增生的治疗过程中应用强脉冲光联合压力疗法,对其疗效进行观察。方法从我院中选取2015年7月到2016年7月进行治疗烧伤患者共50例,运用随机数表的方法将对其分成两组,即联合组和单一组各25例,其中,对单一采用压力疗法进行治疗,而在联合组中,则采用压力疗法和强脉冲光联合治疗。最终,对两组患者的临床效果、治疗前后温哥华瘢痕量表(VSS)评分、生命质量进行统计对比分析。结果分别对两组采用不同方法进行治疗后,临床效果的总效率联合组要明显高于单一组,存在差异,且具有统计学意义(P<0.05)。在接受治疗前,两组患者的温哥华瘢痕量表(VSS)评分所存在的差异不具备统计学意义(P>0.05),在接受治疗后,两组患者的温哥华瘢痕量表(VSS)评分,联合组的温哥华瘢痕量表(VSS)评分要明显低于单一组,评分存在的差异且具备统计学意义(P<0.05);生命质量联合组要明显高于单一组,差异且具备统计学意义(P<0.05).结论在烧伤患者瘢痕增生烧伤患者瘢痕增生的治疗过程中应用强脉冲光联合压力疗法,其治疗效果显著,即改善了临床症状、减轻了瘢痕增生的厚度,同时也提高了生命质量,具有良好的临床应用价值,值得广泛推广。
简介:摘要目的研究和探索重度烧伤病人的最佳护理方法。方法选择2015年1月至2016年1月一年间的我院重度烧伤病人20例,进行初期、心理、病理和营养等各方面护理。结果通过初期、心理、病理和营养等方面结合的护理,取得了非常满意和效果。讨论对重度烧伤病人的护理不能只单纯对烧伤部位进行护理,患者的心理护理和营养护理也是患者康复的重要前提。
简介:中图分类号R473.6文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0298-01摘要烧伤是日常生活中比较常见的意外损伤,也是对人体破坏性很大的创伤。治疗护理复杂、病程长、烧伤后瘢痕形成、毁容和功能障碍都会给病人造成极大痛苦,带来不同程度的心理负担。我们通过了解烧伤患者的心理状态,探讨与其心理健康相关的因素,针对处于不同病程阶段的烧伤患者,采取相应的心理护理对策。烧伤病人的心理护理在治疗护理中有非常重要的作用,它能够稳定病人情绪,改善其不良的心理状态。