简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法：采集本院2022.1.1-2023.1.31期间72例牙列缺损患者，将其以随机数字表形式划分为对照组、观察组，各36例。对照组传统义齿修复、观察组口腔种植牙修复，比较两组预后指标及修复效果。结果：观察组PLI、SBI、PD均低于对照组（P<0.05）。观察组修复效果高于对照组（P<0.05）。结论：口腔种植牙修复牙列缺损效果确切，预后佳，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的临床效果。方法：研究时间：2022年12月-2023年12月，研究对象：牙体缺损患者（共60例），设计对照实验，随机划分组别。对照组30例，观察组30例。对照组应用硅酸锂高嵌体修复。观察组应用复合树脂嵌体修复。对比两组患者修复效果评分与护理满意度。结果：治疗后，两组患者的修复效果良好,P>0.05,数据无统计学意义。观察组满意度为93.33%，对照组为90.00%，P<0.05，数据无统计学意义。结论：在牙体缺损修复中，硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体均能产生良好的修复效果，患者可根据医生建议和自身需求进行选择。

简介：【摘要】目的 研究义齿修复与口腔种植牙修复牙列缺损的效果差异。方法 将2023年1月到2024年1月到我院接受治疗的68例牙列缺损的患者随机分为观察组和对照组，平均34例。对照组通过义齿修复治疗，观察组采用口腔种植牙寻怎么治疗，比较效果。结果 观察组的语言功能、固位功能、美观性、咀嚼功能和舒适度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植牙修复牙列缺损这效果相比义齿修复而言更好，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析预成纤维桩实施在老年牙体缺损患者口腔修复治疗中治疗效果。方法：抽取在2022年12月到2023年12月在我科治疗修复的病例90例，通过随机数字表法分两组，观察组和对照组各45例。对照组行常规口腔修复，观察组行预成纤维桩口腔修复。结果：对照组患者治疗总有效率作为参考数据，观察组较高，比较有统计学差异（P＜0.05）；治疗后，对照组患者的面部功能、语言功能、咀嚼功能以及舒适度等评分作为参考数据，治疗前观察组与参考数据接近，比较无统计学差异（P＞0.05）；观察组较高，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论：预成纤维桩实施在老年牙体缺损患者口腔修复治疗中治疗效果较好，延长患牙的使用寿命，保存患者的天然牙齿，恢复患者咀嚼功能、语言功能，提高患者的生活质量，值得社会推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析预成纤维桩在牙体缺损患者口腔修复治疗中的应用效果。方法：在我院选取50例牙体缺损患者，采取随机数字表法，将其分为对照组（n=25）和研究组（n=25），对照组采取可塑纤维桩进行口腔修复治疗，研究组采取预成纤维桩进行口腔修复治疗，对比两组治疗效果。结果：与对照组相比，研究组牙周指数较优，临床治疗有效率较高（P＜0.05）。结论：在牙体缺损口腔修复治疗中应用预成纤维桩，能够明显提升治疗效果，促进患者牙周功能改善，值得在后续临床中进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探讨牙列缺损患者接受口腔种植修复治疗的临床效果。方法：回顾性分析100例牙列缺损患者临床资料，按治疗方式分为2组，对两组患者分别接受常规修复治疗和口腔种植修复治疗，将接受常规修复治疗的患者作为此次实验的对照，对两组患者的疗效进行统计、比较。结果：研究组患者临床效果更优，与对照组患者相比差异显著（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损患者，口腔种植修复治疗法是一种较理想的方法，可以提高病人的咀嚼功能，改善口腔健康状态。

简介：【摘要】目的：研究分析口腔种植修复牙列缺损的效果。方法：随机挑选2023年1月-2024年1月收治的60例牙列缺损患者为研究对象，并按照随机数表法分组，共分成对照组及研究组，对照组实施传统方式修复，研究组实施口腔种植修复，观察疗效。结果：研究组修复有效率比对照组高，且各个口腔功能评分均高于对照组，并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论：针对牙列缺损可以采取口腔种植修复进行治疗，可改善口腔功能，安全性高。

简介：摘要：牙体种植成为一种新的修复选择。本研究以本院近2年接收的200例牙列缺损患者为研究对象，研究种植技术治疗牙列缺损的临床效果。结果表明种植技术治疗牙列缺损的临床效果较佳，基本修复情况对比结果显示对照组显著低于研究组；其他评价指标对比结果表明种植技术的并发症发生率更低，显著提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨翼上颌区种植体联合前部种植体修复萎缩性上颌骨牙列缺损治疗的临床效果。方法：选择2022年12月-2023年12月30例萎缩上颌无牙颌患者，通过临床检查和影像学检查，详细评估患者口腔状况，实施翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗，观察种植体稳定性、咀嚼功能恢复情况以及并发症发生情况。结果：经过治疗后，患者咀嚼功能得到显著改善，种植体稳定性良好，并发症发生率低，90%患者对治疗效果表示满意。结论：翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗是一种有效针对萎缩性上颌牙列缺损的修复方法，能够显著提高患者的生活质量和口腔健康水平，值得在临床上进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨翼上颌区种植体联合前部种植体修复萎缩性上颌骨牙列缺损治疗的临床效果。方法：选择2022年12月-2023年12月30例萎缩上颌无牙颌患者，通过临床检查和影像学检查，详细评估患者口腔状况，实施翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗，观察种植体稳定性、咀嚼功能恢复情况以及并发症发生情况。结果：经过治疗后，患者咀嚼功能得到显著改善，种植体稳定性良好，并发症发生率低，90%患者对治疗效果表示满意。结论：翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗是一种有效针对萎缩性上颌牙列缺损的修复方法，能够显著提高患者的生活质量和口腔健康水平，值得在临床上进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究在错牙合伴牙列缺损患者的治疗中应用口腔正畸结合修复治疗的临床效果。方法 实验患者共50例，均在2022年8月~2023年9月在我院进行错牙合伴牙列缺损治疗，应用随机数字表法进行分组，25例对照组患者应用常规修复治疗，25例实验组患者进行口腔正畸结合修复治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者的治疗成功率更高，对比有意义（P<0.05）。结论 在错牙合伴牙列缺损患者的治疗中应用口腔正畸结合修复治疗的临床效果显著，可提高患者的治疗效果，可以在临床应用。

简介：【摘要】目的：口腔正畸联合修复治疗在牙列缺损合并牙颌畸形患者中的应用效果。方法：研究时间：2023年1月-2023年12月；研究对象：牙列缺损合并牙颌畸形患者，共60例。设计对照试验，对照组（30例）给予传统修复治疗；观察组（30例）给予口腔正畸联合修复治疗。结果：观察组患者满意度更高，不良反应发生率更低，P<0.05。结论：在治疗牙列缺损合并牙颌畸形患者时，应给予口腔正畸联合修复治疗，安全性良好，患者满意度更高。

简介：【摘要】目的 分析预成纤维桩在牙体缺损修复中应用对患者修复效果和并发症的影响。方法 选取我校口腔门诊部2023年01月至2023年12月间80例牙体缺损患者作为观察对象，依照电脑随机抽签法分为对照组（可塑纤维桩）和观察组（预成纤维桩），各40例，比较两组患者的牙齿修复成功率以及并发症发生率。结果 观察组牙齿稳固性、咀嚼功能、牙齿舒适度评分均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 在牙体缺损修复治疗中，使用预成纤维桩有利于改善患者的牙齿功能，减少并发症的发生，值得研究和推广。

简介：【摘要】目的：探究口腔正畸种植修复治疗牙列缺损伴错(牙合)畸形的临床效果。方法：抽选出在本院接受治疗的牙列缺失伴错(牙合)畸形患者展开分析，收治时间范围：2021年1月~2023年1月，从中抽选出60例，将其分为2组：参照组、研究组，前者给予种植修复治疗，后者给予口腔正畸联合种植修复治疗，对比2组患者功能恢复情况、并发症发生率。结果：观察组牙列缺损伴错(牙合)畸形患者的功能恢复情况明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴错(牙合)畸形患者后，能够明显改善患者的咀嚼功能，并改善患者的病情，且安全性高，并发症少，应用价值确切。

简介：摘要：目的：分析牙列缺损伴牙颌畸形患者行正畸与修复联合治疗的效果。方法：选取2022年8月-2023年8月间我院收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者，根据不同治疗方式分为常规组（常规疗法）40例和实验组（正畸与修复联合治疗）40例。对比组间治疗效果。结果：本研究中，实验组的治疗优良率高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合采用正畸与修复技术治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果理想，建议推广。

简介：【摘要】目的该次实验将针对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论。方法：选取2023年1月至2023年12月间我院就诊的80例牙列缺损伴牙周炎患者为调查对象，根据患者治疗顺序，随机对其进行分组安排，实行常规口腔修复治疗方案的小组命名为甲组，划入人数（n=40）；实行口腔种植修复治疗方案的小组命名为乙组，划入人数（n=40），并进行疗效比对。比对范围涉及：三项牙周指标水平和两项炎性因子指标水平，即改良龈沟出血指数（mSBI）、牙龈乳头指数（PIS）、牙周袋深度（PD）、白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-6（IL-6）、治疗满意度。结果：采用专业系统分析后发现，两组治疗效果差异显著，乙组患者在上述指标的体现上，均显优甲组（P＜0.05），值得探讨。 结论：在本次研究中，有针对性的对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论，旨在通过对比实验，寻求一种切实可行的治疗方案，为广大患者解除困扰，提高生活质量。结局所得明确，口腔种植修复治疗的实施应用，既有效降低了牙周指数，提高种植存留率，改善炎性因子指标水平，还可极大促进医患关系和谐，提高患者满意度，建议优先选择。

简介：【摘要】目的：本研究旨在对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果。方法：选取2023年1月到2023年10月期间我院收治的牙列缺损患者共36例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组患者18例，对照组患者采用常规修复治疗，观察组患者采用口腔种植修复治疗。对比两组患者治疗前后的牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）。结果：治疗后，观察组GI、SBI、PLI均低于对照组（P＜0.05）。结论：相比于常规修复，口腔种植修复治疗牙列缺损具有更好的临床效果，能够显著改善患者症状，促进康复。

简介：【摘要】目的：浅析牙列缺损患者采用口腔种植修复的效果与安全性。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的牙列缺损患者60例，对照组采用常规修复治疗；观察组采用口腔种植修复，对比临床疗效。结果：观察组治疗总有效率（86.67%）高于对照组（60.00%），P＜0.05；此外，在对比患者龈沟液细胞因子水平时，观察组患者IL-6、IL-8以及TNF-α指标均优于对照组，P＜0.05。结论：针对牙列缺损患者实施口腔种植修复的效果显著，有助于解决炎症问题，并可保障治疗疗效，为临床诊治疾病提供可行方案，值得推广应用。