简介：摘要目的研究口腔溃疡散联合甲硝唑口腔粘贴片治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选取2017年3月—2018年11月间我院诊治的复发性口腔溃疡患者70例为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组，每组各35例。对照组患者使用甲硝唑口腔粘贴片进行治疗，观察组患者在对照组基础上使用口腔溃疡散联合治疗，用药15天后对比两组患者的临床疗效。结果治疗后观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。治疗后，两组患者TNF-α和IL-6水平均显著降低，同组治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组患者炎性因子显著低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔溃疡散联合甲硝唑口腔粘贴片治疗复发性口腔溃疡具有较好的临床疗效，可改善患者口腔溃疡大小和数目，显著降低炎性因子水平，安全性较高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析牙周炎患者采用盐酸米诺环素软膏与甲硝唑口腔粘贴片方案治疗的临床疗效。方法：本次研究对象筛选我院口腔科接收的60例牙周炎患者，通过随机数字表法将其分成观察组与对照组,每组中人数为30例,对照组患者采取单独盐酸米诺环素软膏治疗，观察组则添加甲硝唑口腔粘贴片,详细对比两组治疗的临床效果。结果：治疗后，观察组患者的牙周袋深度、牙龈指数以及菌斑指数改善效果优于对照组，口腔疼痛程度明显轻于对照组,（P＜0.05）。结论:在牙周炎患者中应用盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑口腔粘贴片方案治疗，可进一步提高治疗效率，尽早改善患者口腔环境,促进口腔疾病治疗效率。

简介：摘要：目的：关于在牙周炎的治疗中应用盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑口腔粘贴片的效果分析。方法：参与到本次研究的患者均是在我院进行治疗的牙周炎患者做回顾性研究，共计参与人员50人。因研究需要按照不同的治疗方式将所有患者分为两组，每组25人，分别是对照组（盐酸米诺环素软膏)和观察组（盐酸米诺环素软膏+甲硝唑口腔粘贴片）。对两组患者的治疗有效率及不良反应、6个月复发率进行对比分析。结果：在疗效方面，观察组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；在不良反应发生率和6个月复发率方面，两组差异无统计学意义（χ =2.428，P=0.108）。结论：在牙周炎的治疗中应用盐酸米诺环素软膏+甲硝唑口腔粘贴片治疗可以有效提高患者的治疗有效率，且无不良反应并且可以有效降低复发率，值得推广。

简介：摘要目的观察分析口腔溃疡散联合甲硝唑口腔粘贴片治疗复发性口腔溃疡患者的临床疗效。方法选取2018年1月-2019年3月我院收治的124例复发性口腔溃疡患者为研究对象，随机分为对照组和联合组，每组62例患者。对照组患者使用甲硝唑口腔粘贴片治疗，联合组患者在对照组治疗的基础上给予口腔溃疡散。观察比较两组患者的临床疗效，比较两组治疗前后的临床症状。结果联合组总有效率为90.32%，明显高于对照组的77.42%，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，联合组口腔溃疡数目、口腔溃疡直径、症状消失时间以及溃疡愈合时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组患者治疗后VAS评分显著低于治疗前及对照组治疗后，差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔溃疡散联合甲硝唑口腔粘贴片治疗复发性口腔溃疡患者可以取得比较满意的临床疗效，可以明显减少口腔溃疡大小和数目，值得在临床上大力的推广。

简介：摘要目的探究牙周组织炎症采用甲硝唑缓释药膜与替硝唑口腔贴片治疗效果。方法取2017年5月至2018年6月本院收治的牙周组织炎症患者68例展开研究观察，随机将其分为两组，即对照组（34）、试验组（34），对照组治疗措施甲硝唑缓释药膜，试验组治疗措施替硝唑口腔贴片，对比两组治疗总有效率、炎症因子水平。结果与对照组比较治疗总有效率，试验组较高（P<0.05）；与对照组比较炎症因子水平，试验组较优（P<0.05）。结论甲硝唑缓释药膜、替硝唑口腔贴片治疗牙周组织炎症，后者治疗效果高于前者，且后者在改善炎症因子水平中优于前者，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效。方法选取从2013年9月-2014年9月收治60例牙周炎，随机分为对照组（30）与观察组（30），对照组口服替硝唑片，观察组采用替硝唑口腔贴片治疗，对比两组临床疗效。结果观察组有效率为93.33%，对照组为80.00%，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。治疗后，PD、TM、SBI、指标，两组无明显差异（P＞0.05）。结论对于牙周炎患者采用替硝唑口腔贴片进行治疗，疗效显著，具有辅助治疗作用。

简介：

简介：摘要目的研究临床患者使用替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效和安全性。方法将我院口腔科今年全年收治的208名牙周炎患者符合纳入标准的，采用随机双盲拟平行对照的临床试验方法分为观察组和对照组，观察组使用替硝唑口腔贴片，对照组使用替硝唑口服片，对结果进行回顾性分析。结果观察组有100例完成观察，对照组有98例完成观察，两组治疗前后，龈沟出血指数（SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度（PD）、牙松动度(TM)、牙周袋探诊深度、龈下菌斑菌群均得到了明显的改善，但二者各方面差异无统计学意义。结论替硝唑口腔贴片是一种持久有效、安全的药剂类型，对于治疗牙周炎有明显的临床疗效。

简介：

简介：摘要：目的：探析在口腔治疗中使用奥硝唑、替硝唑和甲硝唑的临床效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 7月，结束时间为 2020年 7月，研究开展期间选择在我院接受治疗的急性冠周炎患者共计 90例作为主要分析对象，本研究使用对比的方法，故将所有患者按照随机数字表法分为三组，分别是 A组、 B组、 C组，每组中有患者 30例，三组患者均接受口腔治疗，但方法不同，分别是奥硝唑治疗、替硝唑治疗、甲硝唑治疗，使用不同治疗方法后对三组患者的临床状况进行分析，并记录治疗期间产生的数据，主要包括：治疗效果、不良反应发生率等数据，同时将三组记录后的数据进行比较。 结果：根据数据分析得知，治疗后1个疗程后 A组治疗总有效率为（ 93.33%）、 B组治疗总有效率为（ 93.33%）相对于 C组（ 80.0%）较高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗 2个疗程后 A组、 B组、 C组的治疗效果分别为（ 100.0%）、（ 100.0%）（ 96.67%）相比之下三组患者的治疗效果无明显差异，无统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗后 A组中患者的不良反应发生率为（ 6.67%）、 B组患者的不良反应发生率为（ 10.0%）相对于 C组不良反应发生率（ 23.33%）较低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：在口腔治疗的过程中，采用奥硝唑、替硝唑和甲硝唑进行治疗，但甲硝唑应用后的起效相对于奥硝唑、替硝唑较慢，且具有较高的不良反应发生率，因此，在口腔治疗中建议采用奥硝唑、替硝唑进行治疗。

简介：目的比较奥硝唑、替硝唑和甲硝唑在口腔治疗的应用和药效。方法择取我院2017年4月-2018年4月123例口腔病患者为研究对象，根据随机数字表的方法，将其划分成奥硝唑组、替硝唑组、甲硝唑组，各41例，对各组患者的治疗效果进行对比。结果奥硝唑、替硝唑和甲硝唑组的治疗有效率分别为97.56%、92.69%、85.37%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥硝唑、替硝唑对口腔疾病具有良好的治疗效果，此种方法对临床医学的发展具有十分重要的影响，应获得医护人员的大力推广。

简介：本类药物对厌氧菌、滴虫、阿米巴和蓝氏贾第鞭毛虫具强大抗微生物活性。

简介：根据甲硝唑最低抑菌浓度在８ｕｇ／ｍｌ以下特点，并配以多种辅料，通过正交优化处方组成比例，研制出甲硝唑口含片（２ｍｇ／片），经临床１５例患者仍步观察，对牙龈炎、牙周炎及冠周炎等口腔疾病总有效率为８６．７％，未见任何不良反应，现报告如下。１材料及用法将甲...

简介：【摘要】目的：探究替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效及安全性。方法：2022.2-2023.8，选择100例牙周炎研究，经信封法分为对照组（替硝唑口服片，n=50例）、观察组（替硝唑口腔贴片，n=50例）。结果：观察组治疗总有效率大于对照组（P＜0.05），用药1周后观察组牙周指标低于对照组（P＜0.05），观察组不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论：牙周炎采用替硝唑口腔贴片治疗，可提高临床疗效，改善牙周指标，保障用药安全，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析替硝唑与甲硝唑分别治疗加重型口腔感染的临床疗效。方法选取来我院进行诊治的加重型口腔感染患者98例，随机分成研究组和对照组，每组患者均为49例，研究组患者实施替硝唑治疗，对照组患者采用甲硝唑治疗，对比两组治疗效果。结果研究组患者的总疗效为95.92%，高于对照组患者（p<0.05）；研究组中不良反应现象发生率为16.33%，低于对照组患者（p<0.05）；研究组患者的症状消失时间以及伤口愈合时间都明显低于对照组患者（p<0.05）。结论替硝唑和甲硝唑对于加重型口腔感染都具有较好的临床治疗效果，但是替硝唑的药效更快，并且不良反应现象更少，疗效高于甲硝唑。

简介：摘要：目的：对比口腔治疗中甲硝唑、替硝唑、奥硝唑的实际疗效。方法：在本院口腔科2019年7月份至2022年7月份入院接受口腔药物治疗的患者中选出90例，以不同药物方案分组，对临床资料实施回顾性分析，即A组（30例，甲硝唑），B组（30例，替硝唑），C组（30例，奥硝唑），比较不良反应率与有效率。结果：三组不同治疗药物不良反应率为33.31%、13.32%、9.99%；7d后有效治疗率76.67%、93.33%、96.67%，组间比较有统计学意义（P=0.044/0.031）；治疗14d后有效率100.00%、96.67%、100.00%，未见显著差异（P＞0.05）。结论：甲硝唑、奥硝唑、替硝唑在口腔治疗中具有显著药效，但甲硝唑药效发挥作用等待时间较长，对应恶心呕吐等不良反应偏多，理应从相似药物中择优而选。

简介：

简介：【摘要】目的：对比甲硝唑、奥硝唑预防口腔颌面部手术后感染的安全性。方法：在我院行手术治疗的口腔颌面部患者中选取124例，时间：2021年11月~2022年11月，随机将124例分为均衡的两组，对照组62例，观察组62例，治疗时，将甲硝唑给予对照组。将奥硝唑给予观察组。对比组间疗效、细菌清除率、满意度。结果：组间疗效对比（P=0.000）,组间细菌清除率对比（P=0.174）。结论：口腔颌面部术后感染治疗时选择奥硝唑，与甲硝唑相比，疗效更佳，可清除细菌，预防感染，提高满意度，值得选用。

简介：摘要目的分析替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床有效性和安全性。结果观察组患者后龈下斑菌班群总数（CFU）、沟龈出血指数（SBI）、菌班指数（PLI）、牙齿松动及牙周袋探诊深度（PD）指标均优于对照组（P<0.05），观察组不良药物反应发生率低于对照组（P＜0.05)。结论替硝唑口腔贴片用于治疗牙周炎的具有有效性和安全性，值得推广。

简介：摘要：目的：对比甲硝唑、奥硝唑预防口腔颌面部手术后感染的效果。方法：在我院行手术治疗的口腔颌面部患者中选取 120 例，时间：2023年1月~2023年12月，随机将 120 例分为均衡的两组，对照组 60 例，观察组 60 例，治疗时，将甲硝唑给予对照组。将奥硝唑给予观察组。对比组间疗效、细菌清除率、满意度。结果：组间疗效对比（P=0.000）,组间细菌清除率对比（P=0.174）。结论：口腔颌面部术后感染治疗时选择奥硝唑，与甲硝唑相比，疗效更佳，可清除细菌，预防感染，提高满意度，值得选用。