简介：摘要目的探讨窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床中的应用效果。方法研究我院2012年3月至2014年1月期间收治的80例窝沟龋齿患儿，分为对照组与观察组各40例，其中对照组运用常规窝沟封闭术，观察组运用窝沟釉质成形封闭术，分析两组患者治疗效果差异。结果在封闭剂的2年保留率上，观察组为87.5%，对照组为65%，两组差异显著，P<0.05；在龋齿2年内的发生率上，观察组为5%，对照组为17.5%，两组差异显著，P<0.05。结论窝沟釉质成形封闭术可以广泛的运用在儿童窝沟龋齿中，有效的提升封闭剂保存率，减少龋齿发生。

简介：【摘要】目的：观察、研究窝沟釉质成形封闭术（EST）在儿童口腔临床中的治疗效果，以及对预防儿童龋齿的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年1月在我院口腔科进行诊疗的200例窝沟龋齿患儿，根据就诊号顺序分组，1-100号分为窝沟封闭组，运用常规窝沟封闭术进行治疗；101-200号分为窝沟釉质封闭组，运用窝沟釉质成形封闭术进行治疗，记录分析两组患儿经过不同治疗手段后三个月、半年、一年内封闭剂保存率和龋齿的发生率。结果：窝沟封闭组患儿的封闭剂保存率为72%，龋齿发生率为14%；窝沟釉质封闭组患儿的封闭剂保存率为92%，龋齿发生率为5%。经过对比研究发现，窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床治疗有显著优势，大大提高了临床治疗效果。结论：通过窝沟釉质成形封闭术对牙面窝沟进行严密封闭覆盖，可以有效避免食物残渣积累在窝沟中，也可以防止牙菌斑的形成，达到预防龋齿的目的。

简介：摘要：目的：儿童口腔临床中使用窝沟釉质成形封闭术治疗并观察其效果。方法：选择观察时间段设置为2019年5月--2021年5月，选择患者为我科治疗的窝沟封闭术治疗患儿230例，选择分组方法为随机分成先进技术组与传统技术组，选择治疗方法分别是采用窝沟釉质成形封闭术治疗和采用普通窝沟封闭术治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）先进技术组和传统技术组手术封闭剂2年保存率、术后龋齿2年发生率比较，先进技术组手术封闭剂2年保存率高于传统技术组，先进技术组术后龋齿2年发生率低于传统技术组，（P

简介：摘要：目的：评估窝沟釉质成形封闭技术在儿童口腔治疗中的实际效果。方法：本研究选取了2021年6月至2023年6月期间在本院治疗的78例儿童龋齿患者作为研究对象。随机分为两组，一组39例采用窝沟釉质成形封闭术，另一组39例采用传统窝沟封闭术。研究对比了两种方法在患牙的封闭保持率和龋齿发生率方面的效果。结果：实施窝沟釉质成形封闭术的组别在治疗后0.5年、1年和2年的封闭剂保持率分别为95.65%、91.30%、84.78%。而传统窝沟封闭术组别相应时间点的保持率分别为93.48%、82.61%、78.26%。两组在1年和2年的封闭剂保持率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：窝沟釉质成形封闭术在治疗儿童龋齿方面表现出显著效果，其保持率高于传统方法，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：摘要目的观察FX-Ⅱ加强型玻璃离子配合釉质成形术及指压技术进行窝沟封闭的临床效果。方法选择7-8岁左右儿童200名，六龄牙已完全萌出、建合、无龋、有深点隙裂沟者，随机选择一侧为实验组，对侧为对照组，观察1、2、3年封用剂保留率和龋病发病率。结果三年共失访5名儿童，1、2、3年复查实验组封闭剂保留率高于对照组，有显著性差异（P＜0.05），实验组治疗后1、2年龋病发病率无显著性差异（P＞0.05），第3年的龋病发病率低于对照组，有显著性差异（P＜0.05）。结论FX-Ⅱ加强型玻璃离子配合釉质成形术及指压技术进行窝沟封闭能提高治疗效果。

简介：摘要目的观察FX-Ⅱ加强型玻璃离子配合釉质成形术及指压技术进行窝沟封闭的临床效果。方法选择7-8岁左右儿童200名，六龄牙已完全萌出、建合、无龋、有深点隙裂沟者，随机选择一侧为实验组，对侧为对照组，观察1、2、3年封用剂保留率和龋病发病率。结果三年共失访5名儿童，1、2、3年复查实验组封闭剂保留率高于对照组，有显著性差异（P＜0.05），实验组治疗后1、2年龋病发病率无显著性差异（P＞0.05），第3年的龋病发病率低于对照组，有显著性差异（P＜0.05）。结论FX-Ⅱ加强型玻璃离子配合釉质成形术及指压技术进行窝沟封闭能提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的评价窝沟封闭术防龋的临床效果。方法?在70名儿童的第一磨牙上采用半口对照法比较窝沟封闭术和未作封闭术的保存率。结果窝沟封闭剂保留率理想，治疗组1～３年内的完整保留率分别为91.12％，88.23％，79.36％；防龋效果明显，3年内龋齿发生率治疗组低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论窝沟封闭术好于未封闭术。

简介：摘要目的研究光固化窝沟封闭术对高危儿童磨牙牙合面窝沟龋预防的临床效果。方法选择本院2008年11月至2009年7月行窝沟封闭术的113名6～9岁适龄健康儿童，试验牙为窝沟较深或早期脱矿但没缺损的完全萌出的第一恒磨牙，共226颗。采用自身半口对照研究。随机选取一侧下颌第一恒磨牙为试验组，另侧同名牙不做封闭为对照组，并于治疗后0.5、1、2、3a定期复查，计算封闭剂保留情况和患龋情况。结果采用SPSS10.0统计软件包进行χ2检验。窝沟封闭剂3年完全保留率75.28%，龋降低实际有效率分别是0.5a4.42%、1a7.84%、2a26.80%、3a28.09%。结论光固化窝沟封闭剂有显著防龋效果。适合推广使用。

简介：摘要目的探究分析普通窝沟封闭技术(CST)用于防龋的临床疗效。方法选取80名小学生作为研究对象，观察组儿童对左侧上下第一颗恒磨牙进行窝沟封闭处理，参比组为对侧同名磨牙，不对其进行普通窝沟封闭。对上述研究对象定期复查和随访，观察两组牙齿的封闭剂保留情况,并对两组防龋效果进行比较。结果经过3年的观察，窝沟封闭剂保留率理想，1-3年内观察组的封闭剂保留率分别为91.25%、87.74%、79.45%，防龋效果显著，龋齿发生率明显低于参比组，两组差异显著，均有意义(P＜0.05）。结论普通窝沟封闭技术对于预防龋齿有着显著的疗效，值得在临床上广泛推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析通过运用窝沟封闭术对于预防儿童龋齿发生的临床效果。方法：对照组为常规口腔卫生宣教，观察组联合应用窝沟封闭术。结果：与对照组进行组间横向对比随访6个月、1年、2年时儿童龋齿发生率均为观察组较低P＜0.05；随访期间观察组儿童封闭剂保留情况如下：6个月内完全保留率为97.83%、部分保留率为2.17%、完全脱落率为0.00%；1年内完全保留率为86.96%、部分保留率为10.87%、完全脱落率为2.17%；2年内完全保留率为76.09%、部分保留率为17.39%、完全脱落率为6.52%。结论：通过运用窝沟封闭术能够有效降低儿童龋齿的患病率，且该技术的操作简单、效果确切，封闭剂的保留效果理想，具有较高的应用和推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨窝沟封闭术在儿童龋齿预防中的临床效果，为儿童乳牙龋齿的预防提供一定的依据。方法选取2013年1月～2015年12月于我院进行窝沟封闭术治疗的1452例儿童，共4395颗牙齿为研究对象。将其随机分为观察组735例2198颗牙齿，对照组717例2196颗牙齿。对照组行常规窝沟封闭术，观察组行釉质窝沟封闭术。后将1452例患儿术后进行随访6个月、12个月、24个月，记录两组随着时间的延长封闭剂存留率及龋病降低率进行统计及比较。结果经研究比较，观察组术后6个月、12个月、24个月封闭剂存留率均高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组6个月、12个月、24个月龋齿发生率分别为6.26%、8.03%及9.80低于对照组分别为10.89%、11.44%及14.22%，P<0.05，具有显著性差异。结论釉质窝沟封闭术可显著性提高窝沟封闭剂的保留率，其防龋齿效果优于常规窝沟封闭术，值得临床推广及应用。

简介：一天，保健医来到静静家，建议静静的妈妈给孩子的牙齿做窝沟封闭。静静妈妈不禁纳闷，孩子的牙齿好好的，做什么窝沟封闭?什么是窝沟封闭?我长这么大，什么也没做，牙齿不是好好的。不做．一百个一千个一万个不做。窝沟封闭的事就这样耽搁下来。

简介：

简介：