学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的探讨糖尿视网膜病变(DR)合并糖尿肾病(DN)的危险因素及预测价值。方法回顾性分析2017年5月至2018年5月南京医科大学附属无锡市人民医院内分泌科收治的2型糖尿(T2DM)患者1969例,其中糖尿视网膜病变(DR)合并糖尿肾病(DN)患者609例,单纯DR患者746例,未并发DN和DR患者614例,比较3组患者的血糖、血压、肝功能和肾功能指标水平,分析DR合并DN的危险因素及预测价值。采用SPSS18.0统计软件对数据进行分析。组间比较采用单因素方差分析或χ^2检验。多因素logistic回归分析DR合并DN的危险因素。受试者工作特征(ROC)曲线分析因素预测DR合并DN的价值。结果除高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平和左侧颈动脉内膜中层厚度(IMT)外,3组患者其余指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示年龄(OR=0.966,95%CI0.932~1.000;P=0.049)、白蛋白(ALB)(OR=0.872,95%CI0.837~0.908;P<0.001)、服用他汀类药物(OR=0.400,95%CI0.265~0.606;P<0.001)是DR合并DN的保护因素,高血压病程(OR=1.021,95%CI1.005~1.037;P=0.011)、收缩压(OR=1.018,95%CI1.007~1.029;P=0.002)、空腹血糖(OR=1.054,95%CI1.002~1.108;P=0.040)、甘油三酯(OR=1.133,95%CI1.021~1.256;P=0.019)、低密度脂蛋白胆固醇(OR=1.355,95%CI1.017~1.805;P=0.038)、血尿酸(OR=1.124,95%CI1.016~1.244;P=0.023)、胱抑素C(OR=2.466,95%CI1.495~4.068;P<0.001)、眼底评分(OR=1.275,95%CI1.088~1.494;P=0.003)、左室后壁厚度(OR=1.306,95%CI1.051~1.622;P=0.016)和颈动脉粥样斑块形成(OR=1.578,95%CI1.051~2.370;P=0.028)为危险因素。ROC曲线分析结果表明胱抑素C预测DR合并DN价值最高,AUC为0.677。结论T2DM患者DR合并DN的患病率较高,其发生与多种因素相关,其中,胱抑素C预测DR合并DN价值最高。

  • 标签: 糖尿病 2型 糖尿病视网膜病变 糖尿病肾病
  • 作者: 王建军
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-03-13
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第3期
  • 机构:(西充县太平中心卫生院四川南充637220)【中图分类号】R197【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)03-0032-01随着我国经济水平的不断提升,人们的整体生活水平也有了很大的提升,在这样的时代背景之下,人们的对于饮食的控制力度便小了,很多人都很难抵抗高糖分美食的诱惑,从而导致了血糖的反复升高,也在很大程度上提升了人们患有糖尿病的比例,这对我国人民健康带来了很大的负面影响。现阶段,我国成人患有糖尿病的比率正在逐渐增高,已经达到11%左右,而糖尿病前期的人数更多,在成人比例中大约占有52%左右,也就是说,在我国的成人当中,每两个人就有一个患有与糖尿病有关的病症,如果不对其进行及时干预以及治疗,糖尿病患者的病情就会进一步加重,这些人在不久的将来很有可能会成为真正的糖尿病患者,那时候想要对其进行彻底根治就存在了很大的困难。基于此,本文进行了如下综述:1糖尿病前期如何界定?对于糖尿病前期的患者而言,其有多种表现,但是这些表现都较为细微,很难被患者及时发现。现阶段,我们所谓的糖尿病前期其实就是指血糖比正常人高但是有没有达到糖尿病诊断标准的一群人。因此,对于“糖尿病前期”患者而言,如果是单纯的空腹血糖高,则将其判定为空腹血糖受损。而对于单纯餐后血糖高者,将其称之为糖耐量降低。对于糖尿病前期的患者而言,其与糖尿病患者还是有很大区别的[1]。糖尿病前期的患者不存在典型的“三多一少”症状,因此,仅仅是从一般的体检上很难对患者的糖尿病前期情况进行确诊。因此,对于年纪在45岁以上的人群而言,应该定期进行全身体检,通常应该选择每年体检一次,不能只是单纯的查空腹血糖,还应该进行餐后的检查,这是非常关键的,一般会选择在餐后两小时之后进行血糖含量的测试。对于现阶段我国很大一部分人群来说,其在进行血糖检查的时候,往往只是进行单一的空腹血糖检查,这种检查方式是具有一定片面性的,如果只是进行空腹检查,很有可能会导致部分糖尿病高危患者的病情出现漏检的情况,这对今后患者的治疗工作展开有很大的负面影响[2]。2您知道为什么要重视糖尿病前期的防预工作吗?虽然对于糖尿病前期来说,尚且还算不上糖尿病,往往也没有什么较为明显的症状,但是绝对不能对其坐视不理,一旦发展成为糖尿病之后,对其今后治疗工作的展开会有很大的影响。90%以上的糖尿病前期患
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 探讨中药足浴配合蹬腿运动干预糖尿高危足的临床疗效。方法 从 2018年 4月 -2019年 11月从我院门诊客服部抽取出院和门诊治疗的糖尿病人档案资料,从中抽取符合糖尿高危足病例 120例作为研究对象,随机分 2组,每组 60例。对照组应用常规糖尿治疗与护理干预,观察组在常规糖尿治疗与护理干预的基础上采用中药足浴配合蹬腿运动干预,比较两组糖尿高危足患者干预后的效果。结果 治疗与干预 8周后,观察组的踝肱指数、浅感觉、震动感觉阈值、足部自觉症状明显优于对照组,两组的临床疗效差异具有统计学意义( P=0.0000)。结论 中药足浴配合蹬腿运动有效提高糖尿高危足治疗效果,降低糖尿足溃疡的发生率。

  • 标签: 糖尿病足 糖尿病高危足 中药足浴 蹬腿运动 护理
  • 简介:摘要目的饮食健康教育对社区糖尿高危人群的影响分析。方法选取社区35例糖尿高危人群为研究对象,进行饮食知识教育干预,采用问卷方式对比教育前后的健康理念评估表及自我效能量表。结果教育后糖尿高危人群的健康理念评估表由平均74.4分升至96.7分,自我效能量表由平均72.6分升至94.3分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论饮食健康教育让社区糖尿高危人群做到合理饮食,保持平衡血糖的健康知识,降低了糖尿的发生。

  • 标签: 饮食健康教育 社区糖尿病高危人群 降低糖尿病发生风险
  • 简介:【摘要】 目的 饮食健康教育对社区糖尿高危人群的影响分析。方法 选取社区 35例糖尿高危人群为研究对象,进行饮食知识教育干预,采用问卷方式对比教育前后的健康理念评估表及自我效能量表。结果 教育后糖尿高危人群的健康理念评估表由平均 74.4分升至 96.7分,自我效能量表由平均 72.6分升至 94.3分,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 饮食健康教育让社区糖尿高危人群做到合理饮食,保持平衡血糖的健康知识,降低了糖尿的发生。

  • 标签: 饮食健康教育 社区糖尿病高危人群 降低糖尿病发生风险
  • 简介:[摘要 ]目的:对糖尿高危因素妇女孕前行 50g糖筛查并给予干预措施,探讨其对妊娠结局的影响。方法:选取 50例于我院孕前检查的糖尿高危因素妇女作为观察组,行 50g糖筛查,孕前给予干预措施。选取同期 50例糖尿高危因素妇女作为对照组 1,未给予干预措施,另选取 50例孕前检查正常的妇女作为对照组 2。分析三组妇女的妊娠结局。结果:观察组与对照组 2各项指标差异较小( P>0.05),与对照组 1存在明显差异, P<0.05,有统计学意义。结论:孕前对糖尿高危因素的妇女行 50g糖筛查并给予干预措施,可有效降低不良妊娠结局的发生。 关键词 :糖尿高危因素;孕前; 50g糖筛查;妊娠结局

  • 标签:
  • 简介:摘要糖尿是一种由多种病因引起的以慢性高血糖为特点的代谢性疾病,伴随因胰岛素分泌或者胰岛素作用缺陷,引起的糖、蛋白质、脂肪、水和机体内电解质等一系列代谢紊乱。糖尿的典型的临床表现为“三多一少”的症状,即多饮、多尿、多食和消瘦。目的研究ICU糖尿患者的高危因素,并分析合理的护理方式。方法2016年2月—2018年11月将中心医院收治的80例患者分成特殊护理的观察组和常规护理的对照组,比较两组患者进出ICU时血糖、糖化血红蛋白情况和发生并发症的情况。结果从ICU出来时,观察组的血糖、糖化血红蛋白含量和并发症发生率都明显低于对照组(P<0.05)。结论对ICU糖尿患者来说,特殊护理方式比传统的护理方式在控制血糖和减少并发症方面效果更好。

  • 标签: 糖尿病 高危因素 常规护理 特殊护理 并发症
  • 简介:【摘要】糖尿是一种由多种病因引起的以慢性高血糖为特点的代谢性疾病,伴随因胰岛素分泌或者胰岛素作用缺陷,引起的糖、蛋白质、脂肪、水和机体内电解质等一系列代谢紊乱。糖尿的典型的临床表现为“三多一少”的症状,即多饮、多尿、多食和消瘦。目的研究 ICU糖尿患者的高危因素,并分析合理的护理方式。方法 2016年 2月— 2018年 11月将中心医院收治的 80例患者分成特殊护理的观察组和常规护理的对照组,比较两组患者进出 ICU时血糖、糖化血红蛋白情况和发生并发症的情况。结果从 ICU出来时,观察组的血糖、糖化血红蛋白含量和并发症发生率都明显低于对照组( P<0.05)。结论对 ICU糖尿患者来说,特殊护理方式比传统的护理方式在控制血糖和减少并发症方面效果更好。

  • 标签: 糖尿病 高危因素 常规护理 特殊护理 并发症
  • 简介:摘要 目的 分析预防性健康教育对社区糖尿高危人群 的影响。方法 选取社区糖尿高危病人 102例作为本次试验的研究对象,社区医护人员成立健康教育小组,对糖尿高危人群 进行预防性健康教育。分析干预前后此 102例糖尿高危病人 对糖尿知识的掌握程度、自我约束管理情况。结果 健康 教育后糖尿高危病人 对于疾病知识的掌握程度普遍高于实施健康教育前,教育后糖尿高危人群 自我约束管理情况明显高于实施前。此两项指标,教育前后的差异明显, P< 0.05。结论 预防性健康教育可以提高社区糖尿高危人群 对于疾病医学知识的掌握程度,增加自我生活方式的管理约束,尽力将疾病的发病率降低。

  • 标签: 预防性健康教育 糖尿病高危人群 对糖尿病知识的 掌握程度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析冠心病合并糖尿的危险因素。方法选取本院2017年7月-2018年7月接收的115例冠心病合并糖尿患者作为观察组,另选取同期本院接收的107例非糖尿冠心病患者作为对照组。对比两组患者临床基本情况,分析冠心病合并糖尿的危险因素,并对比两组患者血脂水平。结果观察组高血压患病率较对照组高,提示高血压是引发冠心病合并糖尿的主要危险因素;观察组TC、TG、LDL-C水平较对照组高,且HDL-C水平较对照组低;两组各项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论高血压是诱发冠心病合并糖尿的危险因素,冠心病合并糖尿患者血脂水平异常程度较非糖尿冠心病患者来说更为严重,临床中需根据患者病情进行针对治疗。

  • 标签: 冠心病 糖尿病 危险因素 临床特点
  • 作者: 杨凤萍
  • 学科: 医药卫生 > 药学
  • 创建时间:2019-05-15
  • 出处:《药物与人》 2019年第5期
  • 机构:大邑县人民医院科室内科杨凤萍糖尿病,已经是被大多数人所熟知的一种慢性病了。有关于糖尿病患者人数的调查结果显示中国糖尿病患者占世界糖尿病患者的四分之一。近几年,糖尿病的发病人群也逐渐从老年人群转向了年轻人群,那么糖尿病护理的知识你又知道多少呢?
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:实症糖尿服至10剂左右,十个老师治糖尿开的处方都不一样,糖尿>

  • 标签: 论述糖尿病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究中药熏蒸治疗糖尿高危足的临床护理体会。方法选取我院于2018年1月~2019年1月期间收治的糖尿高危足患者100例,依据临床治疗方案分为对照组(常规护理,n=50)和观察组(中医护理,n=50),对比分析两组患者的护理效果、护理满意度以及生活质量。结果观察组护理总有效率、DSQL评分均比对照组高(P<0.05)。结论对于糖尿高危足采用中药熏蒸治疗联合综合性护理效果尤为显著,能够有效促进局部血液循环状态改善,加快足部溃疡恢复完好,有助于提高患者的生活质量,在临床上具有应用价值。

  • 标签: 中药熏蒸 护理干预 糖尿病 高危足
  • 简介:摘要目的探讨2型糖尿肾病患者尿白蛋白/肌酐比值与临床血清学指标之间的关系,探讨其在糖尿肾病中的临床意义以及糖尿肾病发生的危险因素。方法收集2017年1月-2018年12月我院内分泌科收治的2型糖尿住院患者共计816例。将上述患者按尿白蛋白/肌酐比值(UACR)分为3组正常蛋白尿组(UACR<30ug/mg,n=494),微量蛋白尿组(30ug/≤mgUACR<300ug/mg,n=213)和大量蛋白尿组(UACR≥300ug/mgn=109)。分析三组病人的临床资料,包括性别、年龄、病程等,同时检测上述患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血清总胆固醇(TG)、甘油三脂(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、尿素氮(BUN)、以及血清25-维生素D水平(25-OHVD)、糖化血红蛋白(HbA1c)等值,并计算体重指数(BMI)及估算肾小球滤过率(eGFR)等。结果UACR值与年龄、病程、SBP、DBP、BMI、TC、LDL、BUN、HbA1c等指标呈正相关,与25-羟维生素D、eGFR呈负相关(P<0.01);Logistic回归分析显示病程、SBP、BMI、HbA1c、TC水平升高及DBP、LDL、25-羟维生素D水平下降可能是糖尿肾病发生的独立危险因素。结论糖尿患者随着病程进展,血糖、血压、血脂控制不佳均可增加糖尿肾病发生风险,另外25-羟维生素D水平下降也是糖尿肾病发生的独立危险因素,提示糖尿患者在稳定控制糖脂代谢基础上应筛查25-羟维生素D水平,建议必要时予以科学补充治疗。

  • 标签: 2型糖尿病肾病 危险因素 25-羟维生素D
  • 简介:摘要目的根据糖尿的发病机制研究探讨糖尿的治疗措施。方法抽选我院收治的80例糖尿患者作为本次研究案例,采用随机挑选方式分为常规组和研讨组,两组患者均为40例。对常规组患者采用单一的二甲双胍进行治疗,对研讨组患者采用二甲双胍联合吡格列酮进行治疗,对比两组患者采用不同药物治疗后,患者血糖控制情况及临床疗效情况。结果采用二甲双胍联合吡格列酮进行的研讨组,其患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2小时血糖、治疗疗效均优于常规组(P<0.05)。结论糖尿患者治疗过程中采用二甲双胍联合吡格列酮与采用单一的二甲双胍对比,其前者对患者的血糖控制更佳,效果更为理想。

  • 标签: 糖尿病 吡格列酮 二甲双胍 血糖控制