简介:摘要目的分析妊娠期糖尿病(GDM)的高危因素,探讨GDM对母婴不良妊娠结局的影响。方法选取2016年10月至2018年10月期间在广州市妇女儿童医疗中心分娩的2 459名孕产妇为研究对象,收集孕妇的产检及妊娠结局资料。数据采用t检验、χ2检验和logistic回归分析等方法进行统计推断。结果GDM孕妇351名,GDM发病率为14.27%。logistic回归分析结果显示,年龄(OR=1.10,95%CI 1.07~1.14,P=0.014)和孕前体质量指数(BMI)(OR=1.09,95%CI 1.04~1.14,P=0.015)均是GDM的危险因素。GDM孕妇剖宫产[40.17%(141/351)比28.60%(603/2 108)]、妊娠期高血压疾病[5.13%(18/351)比2.99%(63/2 108)]、早产[5.98%(21/351)比3.51%(74/2 108)]、产后出血[13.68%(48/351)比8.02%(169/2 108)]、巨大儿[4.27%(15/351)比2.18%(46/2 108)]的发生率均高于正常健康孕妇,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论年龄、孕前体质量指数为GDM发生的危险因素,确定GDM发病的高危因素并进行早期筛查,有利于防治GDM及改善妊娠结局。
简介:【摘要】 目的:就老年糖尿病足患者临床高危因素进行总结和分析。 方法:对2018年1月-2020年1月我院收治的32例老年糖尿病足患者临床资料进行回顾性分析,将此32例患者作为观察组,选取无糖尿病足的32例老年患者作为对照组。寻找可能诱发糖尿病足的高危因素。对32例老年患者临床资料与对照组患者临床资料进行统计学分析,以探究其相关联度。 结果:Logistic显示糖尿病足其发生与患者年龄、病程、甘油三酯水平、血胆固醇以及糖化血红蛋白等指标具有密切的关系。 结论:老年糖尿病足其与患者年龄、患病病程、血糖控制情况、血脂等密切相关,患者日常生活中应该强化血糖控制,加强血脂检测,以有效预防糖尿病足的复发。
简介:摘要目的检索、评价和总结妊娠期糖尿病高危人群的病前管理证据。方法对国内外指南网及数据库进行系统的文献检索,由2名研究者独立按照纳入标准和排除标准对证据进行筛选,并采用临床指南研究与评价系统(AGREE Ⅱ)对纳入的证据进行质量评价,应用GRADE系统对证据质量和推荐强度进行分级。按照妊娠期糖尿病临床护理实践指南对适合GDM高危人群的推荐意见进行提取。结果共纳入14篇证据,其中指南4篇,共识2篇,实践指南5篇,诊疗标准3篇,形成了从疾病风险评估、产检指导、孕期体重和血糖管理目标、饮食指导、运动指导5个方面总结的29条适合妊娠期糖尿病高危人群病前管理的推荐意见。结论妊娠期糖尿病高危人群病前管理证据科学、可靠。
简介:摘要 综述了我国糖尿病高危人群的社区干预研究进展,糖尿病社区护理干预是对社区内糖尿病高危人群进行有计划,有组织的一系列活动,创造有益健康的生活环境,改变人们的生活方式,降低危险因素,从而促进健康,提高社区居民的生活质量。具体包括饮食干预,运动干预,不良行为方式干预,心理干预。认为这些社区干预方式能够促进糖尿病高危人群建立健康的生活方式,从而有效减少糖尿病的发生或延缓其发展[1]。社区护理干预能有效预防糖尿病高危人群的糖尿病的发生。
简介:[摘要]目的:探讨妊娠期糖尿病高危孕妇血糖再筛查的临床观察。方法:选取本院2016年7月至2016年9月在我院被诊断为妊娠期糖尿病高危孕妇者24例,根据自愿原则将其首次血糖筛查结果作为对照组,观察组患者给予葡糖糖复合实验筛查,并将再筛查结果作为观察组,对两组患者筛查后的显效例数、显效率、有效例数、有效率、无效例数、无效率、总有效率进行对比分析。结果:观察组患者显效筛查为17例、显效率为71%、有效筛查为5例、有效率为21%、无效筛查为2例、无效率为8%、总有效率92%;对照组患者显效筛查为10例、显效率为41%、有效筛查为4例、有效率为16%、无效筛查为10例、无效率为41%、总有效率59%,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨老年2型糖尿病住院患者合并衰弱的相关影响因素。方法选择2019年5月至2020年5月广州市第一人民医院老年病科收治≥60岁老年2型糖尿病住院患者105例,根据衰弱筛查量表(FRAIL)分组,采用病例对照研究方法,将患者分为衰弱组、衰弱前期组及非衰弱组,对比组间的临床资料及数据,分析老年2型糖尿病患者发生衰弱的影响因素。结果本研究共纳入患者105例,其中男59例,女46例,年龄(84.75±7.13)岁,衰弱发生率为56.2%(59/105),衰弱患者的年龄、住院时间、1年内再住院情况、合并心脑血管疾病、合并糖尿病并发症、基本生活活动能力评定量表(BADL)评分、简易智能精神状态检测量表(MMSE)评分、维生素D(VitD-T)、白蛋白(ALB)、血红蛋白(HGB)等指标与非衰弱患者比较差异均有统计学意义(均P<0.05),而其中高龄(OR=1.105,95%CI 1.002~1.219)、MMSE评分(OR=0.136,95%CI 0.068~0.815)及BADL评分下降(OR=0.065,95%CI 0.006~0.723)、住院时间长(OR=1.631,95%CI 1.258~2.114)、VitD-T水平下降(OR=0.918,95%CI 0.854~0.987)、ALB水平下降(OR=0.790,95%CI 0.655~0.953)、HGB水平下降(OR=0.898,95%CI 0.819~0.984),均为发生衰弱的独立危险因素(均P<0.05)。结论老年2型糖尿病住院患者衰弱发生率高,1年内再入院风险升高,高龄、MMSE评分及BADL评分下降、住院时间延长、低VitD-T水平、低HGB及低ALB均为发生衰弱的独立危险因素,临床上应强调早期风险评估,并针对危险因素进行及早干预。