简介：

简介：摘要 目的:观察经皮穿刺桡动脉与经股动脉行椎动脉血管内介入治疗的疗效差异。方法:本报告以2021年12月-2022年12月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的34例符合条件的脑血管疾病患者为例作为报告数据中的提供对象，以穿刺模式不同分成常规组和研究组，以17例为每组人数，分别采用经股动脉穿刺与经皮穿刺桡动脉方法，分析临床效果。结果：研究组满意度高于常规组，p＜0.05；研究组不良反应发生率更低，p＜0.05。结论:经皮穿刺桡动脉行椎动脉血管内介入治疗脑血管病患者，效果显著，能够有效提高满意度，减少不良反应发生，值得推广。

简介：摘要目的研究冠心病治疗中使用经皮桡动脉穿刺介入治疗实用性与安全性.方法将按照一定条件筛选出来的２００例冠心病患者随机分为观察组与对照组,每组各有１００例患者,其中观察组选择经桡动脉部位进行穿刺介入治疗,而对照组则选择股动脉途径进行穿刺介入治疗.对比手术成功率,及并发症的发生率.结果观察组手术的成功率为９５％,对照组手术的成功率为９７％．差异没有统计学意义.而观察组术后并发症的发生比例则明显低于对照组,差异明显(P＜０．０５)具有统计学意义.结论在冠心病治疗中使用经皮桡动脉穿刺手术方法可以降低术后并发症的发病几率,适宜在医疗实践中广泛推广并应用.关键词并发症;冠心病中图分类号R４７３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－００７６－０２

简介：摘要目的分析在冠心病治疗中采用皮桡动脉穿刺介入的临床治疗效果。方法选取我院在2013年6月至2014年8月期间收治的冠心病患者120例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为观察组和对照组两组，对照组给予经股动脉介入治疗，观察组给予经皮桡动脉穿刺介入进行治疗，对两组治疗效果进行比较。结果观察组并发症的发生率明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；而手术时间、穿刺成功率、住院时间、手术成功率等无明显的差异性，无统计学意义（P>0.05）。结论在冠心病治疗中采用经皮桡动脉穿刺介入治疗方法有明显的效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨冠心病应用经皮桡动脉穿刺介入治疗的临床效果。方法选取我院2012年11月至2014年12月的102例冠心病患者进行研究，随机分为实验组和对照组各51例，对照组采用常规治疗，实验组采用经皮桡动脉穿刺介入治疗，观察两组患者的治疗效果。结果实验组的穿刺成功率(98.0%)明显高于对照组(80.4%)，具有统计学意义(P＜0.05)；实验组患者的手术成功率(100%)明显高于对照组(78.4%)，具有统计学意义(P＜0.05)；实验组的并发症(2.0%)明显少于对照组(15.7%)，具有统计学意义(P＜0.05)。结论对冠心病患者进行经皮桡动脉穿刺介入治疗可以减少并发症的发生，成功率比较高，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨分析临经皮桡动脉穿刺介入治疗急性心梗的护理方法和效果，为急性心梗的患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法本次选取的研究以象为我院在2016年1月至2017年2月接受诊治的急性心梗患者，急性心梗患者共有72例，对72例鼻炎患者在疗的基础上进行针对性的护理。记录患者在治疗期间的数据，对其临床疗效进行对比分析。结果本次所选取的72例急性心梗患者在治疗的基础上进行针对性的护理后，在急性心梗患者的临床疗效方面，在72例急性心梗的患者中，显效的患者有36例，显效率为50.00%，有效的患者有32例，有效率44.44%。无效的患者有4例，无率为5.56%，总有效率为94.44%。结论在临床上，对急性心梗的患者进行护理的过程中，采取护理干预，能有效提高患者的临床疗效，临床上应用此方式，可以推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病患者的护理效果。方法从我院抽选冠心病患者90例，均实施经皮桡动脉穿刺介入处理，但对照组患者于治疗中实施基础护理，干预组则实施围术期护理，评定效果。结果干预组患者并发症率、护理满意率和对照组统计有区别，P<0.05。结论临床于冠心病经皮桡动脉穿刺介入治疗中实施围术期护理干预效果突出，可预防并发症，提高护理质量，值得学习。

简介：摘要目的了解经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床疗效。方法本次纳入86例因患冠心病，于2015年01月—2018年05月入住本院的患者，依据治疗方法不同为标准分组治疗组43例予以经皮桡动脉穿刺介入疗法治疗，对照组43例予以单纯药物治疗，同时观察、对比两组临床疗效。结果展开不同疗法后，43例治疗组有效率为95.35%，43例对照组为79.07%，差异明显（P＜0.05）；对照组治疗后8例发生并发症，而治疗组仅1例发生，有差异性（P＜0.05）。结论对于冠心病患者，予以经皮桡动脉穿刺介入疗法方案的临床疗效显著，有利于患者康复。

简介：摘要：目的：探讨经皮桡动脉穿刺介入在冠心病治疗中的应用并分析其临床效果。方法：选取 2017年 10月 -2018年 12月期间我院收治的 60例冠心病患者为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，每组各 30例。对照组采用经股动脉介入治疗，实验组采用经桡动脉介入治疗。比较两组置入动脉鞘时间，手术时间，手术成功率及手术并发症发生率。结果：实验组置管成功率、手术时间、住院时间、置入支架数、穿刺成功率与对照组相比，差异无统计学意义（ P>0.05）。实验组术后并发症发生率显著低于对照组（ P<0.05），差异具有统计学意义。结论：采用经皮桡动脉穿刺介入治疗效果与经股动脉穿刺介入治疗相当，经皮桡动脉穿刺介入术后并发症更少，安全性更佳，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨经皮桡动脉穿刺介入在冠心病治疗中的应用并分析其临床效果。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例冠心病患者为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，每组各30例。对照组采用经股动脉介入治疗，实验组采用经桡动脉介入治疗。比较两组置入动脉鞘时间，手术时间，手术成功率及手术并发症发生率。结果实验组置管成功率、手术时间、住院时间、置入支架数、穿刺成功率与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。实验组术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论采用经皮桡动脉穿刺介入治疗效果与经股动脉穿刺介入治疗相当，经皮桡动脉穿刺介入术后并发症更少，安全性更佳，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨经皮桡动脉穿刺腔内介入治疗冠心病的护理措施及体会。方法选取我院心内科于2015年1月-6月所收治的150经皮桡动脉穿刺腔内行介入治疗冠心病患者的临床资料，根据围手术期护理措施的不同分为观察组与对照组各75例，对照组给予常规护理措施，观察组患者在此基础上给予针对性的针对性护理，比较两组患者的平均卧床时间、平均住院时间。结果观察组患者平均卧床时间为，平均住院时间为，对照组平均卧床时间为，平均住院时间为，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论对经桡动脉穿刺腔内介入治疗冠心病的患者在其围手术期采取具有针对性的护理措施，能够显著减少术后并发症的发生，提高临床效果，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床效果。方法选取2015年5月至2016年5月我院收治的冠心病患者150例，随机分成75例两组，其中一组为观察组采用经皮桡动脉穿刺介入疗法治疗，另一组为对照组采用经皮股动脉穿刺介入治疗，观察两组治疗效果及并发症的发生。结果观察组手术时间（102.3±19.9）min，对照组手术时间（68.7±11.2）min，对照组明显比对照组用时少（P<0.05）；观察组总共发生并发症3例，发生率4%，对照组总共发生22例，发生率29.3%，观察组并发症发生率明显比对照组低（P<0.05）；术后观察组出现桡动脉搏动减弱，但具有可逆性，在1个月后已全部恢复。结论经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床效果较好，虽然手术时间较长，但手术并发症少，对患者影响小，值得临床研究应用。

简介：【摘要】目的 经皮桡动脉穿刺介入术治疗冠心病的临床效果分析。方法 选取2021年1月－2021年12月在我院治疗的冠心病患者60例作为研究对象，平均分为观察组、对照组，各30例。对照组接受经股动脉穿刺介入术，观察组实施经皮桡动脉穿刺介入术。对比临床效果。结果 两组临床效果对比未见明显差异（P〉0.05）；观察组穿刺时间、术中出血量、住院时间、并发症指标均优于对照组（P〈0.05）。结论 经皮桡动脉穿刺介入术有利于减少出血量，缩短穿刺时间、住院时间，降低术后并发症风险，值得推广。

简介：摘要当前临床对于冠状动脉造影的重视程度逐渐提升，因此在治疗冠心病时通常选择介入治疗，这种方式的优势十分明显，对患者造成的创伤较小，治疗效果明显等。而桡动脉的介入治疗是在传统的基础上进一步的进行优化。本次主要对桡动脉的压迫止血方式进行深入分析，明确其优点和缺点，找出有效的护理方式，降低患者的并发症。

简介：摘要：目的 总结经皮桡动脉与股动脉穿刺行冠脉造影术的护理体会。方法 选取我院21例行冠脉造影术的患者的围手术护理记录，其中经桡动脉穿刺的18例；经股动脉穿刺的3例。结果 通过针对性护理消除患者经皮桡动脉与股动脉穿刺行冠脉造影术的疼痛、降低并发症的发生。结论 经皮桡动脉与股动脉穿刺行冠脉造影术经过精心护理，显著提高患者的满意度，具有临床意义。

简介：摘要总结20例经桡动脉穿刺脑血管造影患者的护理，包括术前的准备，术中的配合及术后的护理等，患者平衡过度，未发生护理并发症，认为科学的护理能促进经桡动脉穿刺脑血管造影患者的恢复。

简介：摘要目的探究经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床疗效及可行性。方法将选我院168例冠心病患者作为研究对象，随机分组研究。对照组84例患者经股动脉穿刺介入，实验组84例患者经皮桡动脉穿刺介入治疗。研究结束后，对比相关指标。结果研究结束后发现，实验组穿刺成功率、动脉穿刺时间、手术操作时间、X线曝光时间、造影剂用量、不良反应方面的表现均优于对照组，P＜0.05。结论与经经股动脉穿刺相比，经桡动脉穿刺介入治疗冠心病穿刺成功率高、节约穿刺时间和手术操作时间、节约造影剂，疗效显著，节约费用，同时不良反应少，安全可靠。

简介：摘要目的探讨经皮桡动脉穿刺介入治疗急性心梗的护理体会。方法以2017年1月-2018年1月我院90例急性心梗患者为对象进行随机分组，进行经皮桡动脉穿刺介入治疗，对照组实施常规护理对策，实验组应用系统护理。比较两组急性心梗患者满意人数；急性心梗经皮桡动脉穿刺介入治疗依从性、介入治疗后住院时间；护理前后患者心率水平以及焦虑症状；介入并发症发生率。结果实验组急性心梗患者满意人数高于对照组，P＜0.05；实验组急性心梗经皮桡动脉穿刺介入治疗依从性、介入治疗后住院时间优于对照组，P＜0.05；护理前两组心率水平以及焦虑症状相似，P＞0.05；护理后实验组心率水平以及焦虑症状优于对照组，P＜0.05。实验组介入并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论系统护理在急性心梗护理中的干预结果确切，可减轻焦虑症状，减轻生理应激和减少并发症，缩短住院时间，以及提高配合度和满意度。

简介：