简介：摘要：目的：本文通过利用缓释盐酸安非他酮药剂与尼古丁相结合，从而来对烟瘾患者进行戒烟实验。方法：本文通过对2019年11月至2020年11月期间，本次实验采用的68例烟瘾患者为研究对象，本次实验工作人员将这68例烟瘾患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。其中，本次实验工作人员对对照组患者采用常规的尼古丁替代实验法，而对观察组患者采用缓释盐酸安非他酮结合尼古丁实验方法。本次实验工作人员通过对两组患者连续观察24周，对两组烟瘾患者的戒烟效果进行对比分析。结果：本次实验工作人员通过对两组患者戒烟治疗后4周、12周、24周戒烟效果进行分析研究，可以发现观察组戒烟人员的戒烟效果明显优于对照组患者，两组之间存在着明显差异，符合统计学意义。（P

简介：摘要目的探讨盐酸安非他酮缓释片治疗抑郁症的临床效果及其安全性。方法选取2009年4月-2010年1月我院接收的60例抑郁症患者，将其随机分为研究组和对照组，每组各30例，研究组患者口服盐酸安非他酮缓释片，而对照组患者口服氟西汀，治疗结束后，观察两组患者临床治疗效果、汉密尔顿抑郁量表评分变化以及不良反应发生情况等。结果两组汉密尔顿抑郁量表评分相比于治疗前均明显减少，但两组对比差异不具有统计学意义(P＞0．05)。治疗结束后，研究组治疗有效率为83.33%，对照组治疗有效率为80%，差异无统计学意义(P>0.05).两组各有2例患者出现轻中度不良反应，不影响继续用药。结论作为一种新型治疗抑郁症药物，盐酸安非他酮缓释片具有较好的治疗效果和安全性，值得进行临床推广和进一步研究。

简介：

简介：本文建立了一种用于新药盐酸安非他酮片含量测定的HPLC法，并就方法的线性，准确性，精密度，检测限和定量限及耐用性等对测定方法进行了认证。采用C18色谱柱，以甲醇－0．01mol·L^-1磷酸二氢铵（80：20，v/v,pH4.8)为流动相，流速为1．0mL·min^-1，检测波长为251nm。线性范围为2．12－21．2μg·mL^-1(r=0.9999,n=5)，平均回收率为99．6（RSD＝0．7％，n=9)，日内和日间精密度分别为0．5％（n=3)和0．8％（n=9)。本法快速，准确，适于盐酸安非他酮片的含量测定。

简介：目的建立HPLC-MS／MS法同时测定人血浆中的安非他酮及其代谢产物4-OH-安非他酮的浓度。方法血浆样品经乙腈沉淀蛋白后，采用HypurityC18柱（150mm×2．1mm，5μm）以乙腈-0．1％甲酸-10mm01．L。甲酸铵缓冲液（65：10：25）为流动相，流速为0．2mL·min，通过电喷雾离子化离子阱质谱，以二级质谱选择离子反应监测（SRM）方式进行检测。结果安非他酮线性范围为1．172～1200ng·mL^-1，4-OH-安非他酮线性范围为0．42-430ng·mL^-1,安非他酮和4-OH-安非他酮最低检测浓度分别低于1．0ng·mL^-1和0．21ng·mL^-1结论本法特异性强、灵敏度高，操作简便快速，测定结果可靠，可以准确地测定人体血浆安非他酮和4-OH-安非他酮的浓度。

简介：摘要目的对比分析安非他酮与西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的临床效果和安全性。方法选择68例精神分裂症后抑郁患者，随机分为观察组和对照组各34例，分别用安非他酮和西酞普兰治疗8周，应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、简明精神病量表（BPRS）、副反应评定量表(TESS)于治疗前和治疗1、2、4、8周末进行疗效和不良反应评定。结果两组患者治疗1、2、4、8周后HAMD评分、BPRS量表总分均比治疗前明显降低，差异显著(P<0.05)；两组治疗后HAMD评分、BPRS总分比较，P<0.05。治疗TESS评分均比治疗前下降明显（P<0.01)。两组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论安非他酮与西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁均安全有效，不良反应轻微，但安非他酮临床疗效更好，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究分析盐酸羟考酮缓释片与盐酸吗啡缓释片治疗中度癌痛的效果以及相关的不良反应。方法选取我院在2014年—2017年期间所收治的共计100名中度癌痛患者作为主要的研究对象，将患者分1组和2组，1组患者采用盐酸羟考酮缓释片进行治疗，2组患者采用盐酸吗啡缓释片进行治疗，对两组患者的临床效果以及不良反应进行统计和分析。结果在用药治疗之后的1小时，1组患者的治疗效果达到了98%，2组患者治疗效果为96%，差异无统计学意义。两组患者在临床治疗方面所发生的不良反应轻微，差异无统计学意义。结论在当前治疗中度癌痛的过程中，采用盐酸羟考酮缓释片以及盐酸吗啡缓释片均具有较好的临床治疗效果，不良反应轻微，值得在临床上进行推广和普及。

简介：本文介绍生物检材中“冰”毒──甲基安非他明的提取净化方法，通过在空白生物检材中添加一定量的甲基安非他明盐酸盐，在不同碱性条件下用三种不同溶剂提取，然后在不同酸性条件下反提净化，研究不同提取条件下甲基安非他明的提取回收情况，从而找到一种理想的提取净化方法，提取回收率在８０％以上；同时对影响提取回收率的几种因素进行了分析研究。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨观察盐酸羟考酮缓释片和盐酸吗啡缓释片治疗癌症患者疼痛的个体差异的效果。方法：将2020年1月~2022年1月，在我院进行诊治的癌症患者80例纳入本次分析对象，并根据患者实施药物的差异性进行分组，分别为40例，对照组--盐酸吗啡缓释片诊治方案，观察组--盐酸羟考酮缓释片诊治方案，对两组用药后的疼痛情况以及不良反应进行分析比较。结果：观察组NRS评分明显更低，且不良反应发生率更低，相比于对照组（P＜0.05）。结论：对于癌症患者，采用盐酸羟考酮缓释片进行疼痛缓解的效果较盐酸吗啡缓释片更佳，且不良反应较低，具有较高的安全性以及可行性。

简介：摘要目的探讨安非他酮与西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性。方法随机选取我院2014年4月至2015年4月期间收治的60例精神分裂症后抑郁患者作为临床研究对象，按随机数字表法分为观察组（n=30）和对照组（n=30），给予观察组患者采用安非他酮治疗，给予对照组采用西酞普兰治疗，8周后，比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果两组患者治疗后，临床症状均得到有效改善，观察组阳性和阴性综征量表评分较对照组低，差异显著，有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后的2、4、8周不良反应症状量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分均低于治疗前，且观察组各分量评分的总分均低于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论对精神分裂症后抑郁患者，采用安非他酮与西酞普兰治疗均安全有效，且安非他酮起效更快，疗效更显著。

简介：摘要目的观察盐酸羟考酮缓释片(奥施康定)治疗晚期癌性疼痛的疗效及不良反应。方法72例中重度癌痛患者给予盐酸羟考酮缓释片止痛治疗，通过对患者的治疗疗效、不良反应及生活质量的改善进行分析，从而对盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌性疼痛的临床疗效进行分析探讨。结果72例癌痛患者中，35例（48/.6%）完全缓解，27例（37.5%）部分缓解，4例（5.5%）轻微缓解，6例（8.3%）无效，总有效率为86.1%。治疗前疼痛级数7.3±1.3，治疗后2.0±2.6（P<0.05）。治疗前平均KPS评分61.8±12.4，治疗后71.3±13.2，患者的生活质量较治疗前得到明显的改善。毒副作用主要为便秘、恶心、呕吐及嗜睡等。结论盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌性疼痛疗效显著，不良反应少，使用安全，具有一定的临床价值。

简介：摘要目的探讨盐酸羟考酮缓释片治疗癌痛效果。方法将我院2017年1月-2017年2月58例癌痛患者分组（随机数字表法）。对照组给予单一心理疗法治疗，观察组则给予心理疗法联合盐酸羟考酮缓释片治疗。比较两组癌痛控制率；疼痛开始缓解时间；治疗前后患者NRS评分和KPS评分；药物不良反应率。结果观察组癌痛控制率高于对照组，P＜0.05；观察组疼痛开始缓解时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组NRS评分和KPS评分相近，P＞0.05；治疗后观察组NRS评分和KPS评分优于对照组，P＜0.05。观察组用药后有2例恶心呕吐，有2例便秘。结论盐酸羟考酮缓释片治疗癌痛的应用效果确切，可有效缓解癌痛，减轻患者痛苦，提高其健康水平，其药物无严重并发症，安全性较高，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨采用优质护理干预对于提高盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛的病人治疗依从性的临床效果观察。方法选取我院自2016年3月自2018年6月期间收录的18例晚期癌症病人作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，分别采用常规护理及优质护理对策进行盐酸羟考酮缓释片治疗护理，记录并观察两组病人的临床治愈效果、遵医行为及满意度。结果结果显示采用优质护理干预的实验组病人其预后改善效果明显，遵医效果更好，病人满意度更高，SAS评分明显更高，差异显著（P<0.05）。结论施优质护理干预对于提升病人的治疗依从性效果明显，且病人预后改善效果明显，满意度也有所提升，大大促进了和谐医患关系的建立，值得临床大力推广。

简介：摘要目的比较盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗晚期恶性肿瘤疼痛的效果。方法将我院收治的118例晚期恶性肿瘤疼痛患者按照数字随机表法分为盐酸羟考酮缓释片治疗组（A组）和硫酸吗啡缓释片治疗组（B组），每组各59例，比较两组患者的镇痛效果，观察用药后的毒副反应情况。结果A、B两组患者用药后的镇痛总有效率分别是94.9%和93.2%，两组患者镇痛总有效率方面的差异未见统计学意义（P＞0.05）。两组患者用药后均未出现严重的药物毒副作用，其中A组患者毒副反应发生率为30.5%，低于B组患者的42.4%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗晚期恶性肿瘤疼痛的效果相近，但盐酸羟考酮缓释片的药物毒副反应较少，患者耐受性好。

简介：【摘要】目的：研讨罹患癌症存在疼痛的患者，临床经大剂量盐酸羟考酮缓释片治疗价值。方法：选入2021年1月开始，截至2022年1月内的癌症患者90例，以计算机表法的分组模式，45：45分入两组。对照组口服硫酸吗啡缓释片，研究组口服大剂量盐酸羟考酮缓释片。比对两组治疗后的疼痛结果以及不良反应发生率。结果：研究组首次疼痛控制、爆发性次数以及急救药物应用剂量等结果，均优于对照组；研究组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05；两组疼痛改善占比无统计学意义（P＞0.05）。结论：通过大剂量盐酸羟考酮缓释片治疗癌症患者，具有较好的效果，临床安全性高。

简介：摘要目的分析盐酸文拉法辛胶囊联合羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的临床效果。方法选取2014年-2015年我院收治的恶性肿瘤伴疼痛患者70例，随机将70例患者分为对照组和观察组各35例，对照组予以单纯盐酸羟考酮缓释片治疗，观察组予以盐酸文拉法辛缓释片联合羟考酮缓释片治疗，对比两组患者的疼痛缓解情况及不良反应情况。结果观察组的疼痛患缓解有效率高于对照组，P＜0.05；观察组的不良反应发生率低于对照组，P＞0.05。结论盐酸文拉法辛缓释片联合羟考酮缓释片治疗中重度癌痛效果显著，安全性高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨临床上应用盐酸羟考酮缓释片和布洛芬治疗骨性癌痛患者的效果。方法选择的研究对象为在2010年10月～2014年10月期间，我院收治的120例骨性癌痛患者，将这120例患者随机分为给予单用盐酸羟考酮缓释片的对照组，和给予盐酸羟考酮缓释片联合布洛芬治疗的实验组，每组60人，然后将对照组患者与实验组患者的治疗总有效率和不良反应进行比较。结果实验组患者中，治疗的总有效率为76.67%；在对照组患者中，治疗的总有效率为51.67%。实验组优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；在治疗前，两组患者的KPS评分无明显差异（P＞0.05）；在治疗后，两组患者均较前有所增高，实验组增高程度明显高于对照组（P＜0.05）。结论应用盐酸羟考酮缓释片联合布洛芬的治疗方案治疗骨性癌痛，效果明显且安全性高，值得在临床推广应用。

简介：总结了30例盐酸羟考酮缓释片治疗中、重度癌性疼痛患者的护理经验。制定护理流程，按照“一对一”的方式实施疼痛护理，减轻了患者顾虑，提高了癌痛治疗的依从性和治疗效果。